PvdA -Antwoorden op vragen n.a.v. RIB 2022 24 - Vergunningverlening geluidsschermen tussen Hogeweyselaan en de Vecht

SCHRIFTELIJKE VRAGEN RAADS- EN COMMISSIELEDEN Datum indiening: 25 januari 2022

Indiener: B.J. van der Vlies Fractie: Partij van de Arbeid

Type vraag: 0 Schriftelijke vraag ex artikel 40 Reglement van Orde √ Technische vraag 0 Algemene (politieke) vraag

Vraag naar aanleiding van commissie SOB Onderwerp: Vergunningverlening geluidschermen tussen de Hogeweyselaan en de Vecht Inleiding: In RIB 2022 24 wordt aangegeven dat het Kwaliteitsteam Weespersluis, ook na nader overleg met Prorail, een negatief oordeel heeft gegeven over de aanblik van de geluidscheren langs het spoor tussen de Hogeweyselaan en de Vecht. Gezien het grote maatschappelijk belang van deze geluidschermen heeft het college besloten om het advies van het Kwaliteitsteam Weespersluis naast zich neer te leggen. De PvdA onderschrijft het belang om zo spoedig mogelijk genoemde geluidschermen te realiseren en heeft dan ook alle begrip voor het standpunt van het college. Toch zou de PvdA-fractie aan de hand van onderstaande vragen graag enige verduidelijking op RIB 2022 24 van u ontvangen. Vragen: 1. Uit de RIB blijkt ons niet welk specifiek bezwaar (of bezwaren) het Kwaliteitsteam Weespersluis tegen het ontwerp heeft. De reden wordt waarschijnlijk gegeven in het laatste stuk van de derde alinea, zijnde “[…] omdat zij van mening dat alleen gekeken moet worden naar het geluidscherm op zich en de mogelijkheid om verder weg te kijken wanneer er een scherm staat met groen.” Mogelijk zijn er hier wat woorden weggevallen, maar ook na herhaalde lezing van deze zin is ons niet duidelijk wat hier nu wordt bedoeld.

Kunt u dit verduidelijken en derhalve aangeven wat de bezwaren van het Kwaliteitsteam Weespersluis tegen het ontwerp zijn? ANTWOORD: Het advies van het Kwaliteitsteam geeft het volgende aan:  Het Kwaliteitsteam is niet positief over de combinatie van de hoogte van het scherm, de vormgeving en materiaalkeuze van de voorgestelde variant.  Het Kwaliteitsteam adviseert om waar mogelijk een meer transparant scherm te realiseren.  Het Kwaliteitsteam is wel positief over het feit dat er nog mogelijkheden zijn voor landschappelijke inpassing van het scherm. Deze inpassing verdient de nodige aandacht en kan, zeker vanuit Weespersluis gezien voor een beter aangezicht van spoortalud en scherm zorgen.

2. De PvdA-fractie is zeer benieuwd hoe het geluidscherm er uiteindelijk zal komen uit te zien. Is het daarom mogelijk om een schets (“artist impression”) van het huidige ontwerp met de commissie te delen? ANTWOORD: Een aantal visualisaties zijn bijgevoegd. Variant 1 een variant die geheel transparant is. Variant 6 is de te realiseren variant die ter hoogte van het station transparant is. De rest van het scherm wordt dicht uitgevoerd waarbij begroeiing voor wordt geplaatst en onderdeel vormt van een toekomstige groene, ecologische en recreatieve spoorzone.

Verwachte datum van afdoening: z.s.m., liefst nog voor de SOB-vergadering van 1 februari

Openbaar/niet openbaar