GroenLinks - vragen Kadernota

VRAGEN RAADS- EN COMMISSIELEDEN

Datum indiening: 17 juni 2021

Indiener: J.A.H. van der Does Fractie: GroenLinks

Type vraag: 0 Schriftelijke vraag ex artikel 40 Reglement van Orde X Technische vraag X Algemene (politieke) vraag

Vraag naar aanleiding van commissie AZ, d.d. 23-6-2021 Agendapunt: 6 Kadernota 2022 Onderwerp: Kadernota 2022

Inleiding: Vragen: 1. Pag. 7: Leges: a. waar zitten hier de grote verschillen? b. En als er grote stijgingen van leges zijn, kan de stijging dan geleidelijk worden ingevoerd? c. Met welke leges kan stadsgebied Weesp afwijken van de centraal bepaalde leges? 2. Pag. 15, T5.2: ‘De kosten voor beheer en onderhoud ……bedragen jaarlijks € 55.000’. Waar is dit op gebaseerd? Idem voor sportpark Vechtoever. 3. Pag. 15, T5.2 Beheer en onderhoud sporthal Aetsveld: Heeft de verhoging van het budget gevolgen voor de huurprijs en dus de huurders? En welke gevolgen heeft dit dan? 4. Pag. 18, T 5.7 Renoveren groenvlakken: ‘In Weesp zal het gaan om groenrenovatie van ca 12.000 m2 per jaar’. Hoe verhoudt dit zich tot het groenbeleidsplan en is hier geen inhaalslag nodig? 5. Pag. 18, T 5.8 Onderhoud en vervanging bomen: ‘In 2020 is incidenteel € 250.000 per jaar toegekend…’ en ‘In Weesp gaat dit dan om ca 100 stuks per jaar’. a. Betekent dit dat het vervangen van één boom € 2.500 kost? b. En zo nee, hoeveel bomen kunnen er dan voor € 250.000 geplant worden? c. En hoeveel zijn dan extra? d. Zo ja, wat is dan de oorzaak van dit hoge bedrag per boom? e. Hoe verhoudt dit bedrag zich met de zin: ‘Voor herplant (van lege boomspiegels) zijn nu geenmiddelen gealloceerd’? f. Hoe verhoudt dit alles zich tot het vastgestelde bomenbeleidsplan? g. Vanwaar de vertraging van de uitvoering van dit plan?

6. Pag. 23: Duurzame initiatieven fonds Weesp: Wordt dit fonds ook goed onder de aandacht gebracht bij minder draagkrachtige organisaties en bewoners en bij laaggeletterde bewoners? (antwoorden per vraag/onder de vraag s.v.p.) Verwachte datum van afdoening:

Openbaar/niet openbaar