CConstaterende datWeesp
Koppel je AI →
Document · PDF

GroenLinks - vragen Begroting 2022

Commissie AZM 27 oktober 2021, gemeente WeespBij agendapunt: Begroting 2022 gemeente Weesp765 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

VRAGEN RAADS- EN COMMISSIELEDEN

Datum indiening: 11 oktober 2021

Indiener: J.A.H. van der Does en E. Hagendoorn Fractie: GroenLinks

Type vraag: 0 Schriftelijke vraag ex artikel 40 Reglement van Orde X Technische vraag 0 Algemene (politieke) vraag

Vraag naar aanleiding van commissie AZM 27 oktober 2021 Agendapunt: 4 Onderwerp: Begroting 2022 gemeente Weesp

Algemene vragen: 1. Pag. 13 Anti discriminatievoorziening: ‘De financiering van de organisatie van en het toezicht op de ADV’s zal ……..onderzocht worden.’ Dit komt bij het programma 6 niet terug. Is hier ook budget mee gemoeid? 2. Pag. 14 Sociaal wijkteam: ‘Vanwege de korte tijd die re nog rest tot 01 januari 2022 moeten we de focus nu leggen op de meest basale zaken….’ a. Waarom is dit zo? Het projectteam houdt zich toch bezig met de inkoop en invlechting? b. Wat wordt verstaan onder basale zaken? c. En waar houdt men zich dan niet meer mee bezig? 3. Pag. 15 en pag. 70 Afvalinzameling: wat is de oorzaak van de dalende grondstoffenopbrengsten? Grondstoffenprijzen zijn de afgelopen jaren toch gestegen? Waarom ontbreekt deze onderbouwing op pagina 70? Vragen programma 0 – Bestuur en ondersteuning Vragen programma 1 – Veiligheid 4. Evaluatie cameratoezicht: Uit een eerder evaluatie is toch gebleken dat cameratoezicht onvoldoende opleverde? Waar vindt nu cameratoezicht plaats? Vragen programma 2 - Verkeer en vervoer

Vragen programma 3 – Economie 5. Pag. 37 Markten: Waarom duurt de harmonisatie zo lang en wat zijn de belangrijkste verschillen die overbrugd moeten worden? Vragen programma 4 – Onderwijs 6. Pag. 42: Wanneer zijn de nieuwe leerling prognoses beschikbaar? Vragen programma 5 – Openbaar groen, sport, cultuur en recreatie 7. Pag. 46: ‘Beleidsharmonisatie: o.a. subsidiebeschikkingen aan sportaanbieders…..’ Is het niet zo dat de bestuurscommissie subsidies toekent? 8. Pag. 48: ‘Onderzocht wordt of de Kunstwacht kan aanblijven’ Is hier budget voor gereserveerd in de begroting 2022? 9. Pag. 50: Renoveren groenvlakken: Ieder jaar zal naar schatting 4% gerenoveerd worden. Dit betekent dat het 25 jaar kan duren voordat het laatste deel is gerenoveerd. Welke groenvakken zijn de laatste 5 jaar gerenoveerd. Hoe wordt de prioriteit bepaald? En hoe wordt de renovatie over de wijken verdeeld? 10. Pag. 52 T 5.7.: In de meerjarenbegroting zakt het begrootte bedrag in 2024 met ruim 0,5 miljoen euro. Wat is hier de oorzaak van? 11. Pag. 53: T5.7 Openbaar groen en recreatie: Ik zie hier geen bedragen voor het onderhoud van openbaar groen in Weespersluis terug. \Vragen programma 6 – Sociaal Domein 12. Pag. 60: Fixbrigade: Hoe verhoudt dit zich tot de energieopbouwwerker die nu is aangesteld? 13. Pag.

61: Beleidsindicatoren ‘Personen met een bijstandsuitkering’ en ‘Lopende reintegratievoorzieningen: Hoe kan het dat er flink meer personen in de bijstand zitten t.o.v. andere gemeenten tot 25.000 inwoners? En dat er juist minder lopende reintegratievoorzieningen zijn? 14. Pag. 62: Wijkteams: het incidenteel budget daalt van € 450.000 in 2021 naar € 100.000 in 2022. Kan er een onderbouwing worden gegeven waarom er € 350.000 minder budget nodig is in 2022? 15. Pag. 63 onderaan: ‘Op EED (18-) zien we een regio breed stijging van de kosten’ Wat is hier de oorzaak van? En geldt dit ook voor Weesp? Vragen programma 7 – Volksgezondheid en milieu 16. Pag. 70: T 7.4: In hoeverre zijn de incidentele budgetten voor 2021 besteedt? En kan het verwachtte positieve saldo niet toegevoegd worden aan het duurzaamheidsfonds? Vragen programma 8 – Volkshuisvesting, RO en stedelijke ontwikkeling 17. Pag. 72 Cacaokwartier: Wat houdt een projectbesluit in? En moeten er geen kaders gesteld worden vanuit de gemeenteraad? 18. Pag. 72 OV SAAL: Wordt er bij het vervangen en uitbreiden van geluidsschermen ook aan het installeren van zonnepanelen gedacht? 19. Pag. 73: Starters- en verzilverlening: ‘Van de starterslening wordt door starters uit Weesp nog steeds dankbaar gebruik gemaakt, met name binnen Weespersluis’. 20.

Hoe kan dit? In Weespersluis worden toch geen betaalbare woningen gebouwd op dit moment? Hoeveel starters hebben hiervan gebruik gemaakt voor een woning in Weespersluis? 21. Pag. 73 Volkshuisvesting, invoering huisvestingsverordening voor woonruimtevoorraad: Wat verandert er rond de woonruimteverdeling voor Weespers? En wat verandert er in de toezicht en handhaving?

Vragen Paragrafen 22. Pag. 89 Solvabiliteitsratio: Hoe kan het dat de solvabiliteitsratio is gehalveerd t.o.v. 2020?

Verwachte datum van afdoening:

Antwoord:

Openbaar/niet openbaar

Noot secretaris: De organisatie zal de vragen zo snel mogelijk beantwoorden. De uiterste termijn is vier werkdagen. Indien dit niet mogelijk is – bijvoorbeeld omdat informatie bij een derde partij moet worden ingewonnen of omdat het antwoord bestuurlijk gevoelig is – zal de steller per ommegaande over het uitstel geïnformeerd worden en zal zo mogelijk aangegeven worden wanneer het antwoord verwacht kan worden.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10649681/1