GroenLinks - Beantwoording vragen Kadernota 2022
Tekst van het document
VRAGEN RAADS- EN COMMISSIELEDEN
Datum indiening: 17 juni 2021
Indiener: J.A.H. van der Does Fractie: GroenLinks
Type vraag: 0 Schriftelijke vraag ex artikel 40 Reglement van Orde X Technische vraag X Algemene (politieke) vraag
Vraag naar aanleiding van commissie AZ, d.d. 23-6-2021 Agendapunt: 6 Kadernota 2022 Onderwerp: Kadernota 2022
Inleiding: Vragen: 1. Pag. 7: Leges: a. waar zitten hier de grote verschillen? b. En als er grote stijgingen van leges zijn, kan de stijging dan geleidelijk worden ingevoerd? c. Met welke leges kan stadsgebied Weesp afwijken van de centraal bepaalde leges? Antwoord: a. Er zitten verschillen in de leges tussen Amsterdam en Weesp voor wat betreft de te heffen leges, de beschrijving van de leges, het detail van de leges, de heffingsgrondslag en de tarieven. Bijvoorbeeld voor het aanvragen van een omgevingsvergunning (hoofdstuk 3 van de legesverordening van Amsterdam) werkt Amsterdam met een vast percentage van de bouwkosten, bij Weesp is dit percentage op basis van een staffel (waarin het percentage afhankelijk is van de omvang van de bouwkosten). In de legestabel van Weesp zijn hoofdstukken gericht op het kiezersregister (hoofdstuk 5), bestuur-stukken (hoofdstuk 7) en Gemeente Archief (hoofdstuk 10). Deze inhoud is geen onderdeel van de legestabel van de gemeente Amsterdam. Hiernaast zijn de hoofdstukken Kopieën, afschriften en facturen, verstrekkingen BRP en huwelijken een stuk uitgebreider en gedetailleerder voor de gemeente Weesp. Dit zijn slechts enkele voorbeelden van de mogelijke verschillen. Het voert te ver om elk verschil op te sommen.
Er wordt in de uitvoering van het project harmonisatie heffingen een was-wordt lijst gemaakt van de leges, die laat zien wat de impact is op de leges bij invoering per 2023. Deze impact wordt getoetst aan de uitgangspunten m.b.t. gevolgen woonlasten Weesp.
b. Op basis van de impact en de toets aan de uitgangspunten van de was-wordt lijst, worden indien nodig maatregelen voorgesteld om onwenselijke effecten te dempen. Dit kan mogelijk ook het geleidelijk invoeren van een stijging betreffen. De was-wordt lijst toets aan uitgangspunten en eventuele mogelijke aanpassingen om onwenselijke effecten te dempen worden uiterlijk begin 2022 voorgelegd aan het Bestuurlijk Team. c. Het is mogelijk om in Weesp afwijkende legesbedragen te hanteren. Dit kan op twee manieren worden bereikt: - De Amsterdamse raad kan de bevoegdheid tot het heffen van leges overdragen (en ook de regelgevende bevoegdheid in dat verband) aan een bestuurscommissie dus afwijking mogelijk (art. 156 Gemeentewet). Je zou dan binnen 1 gemeente 2 legesverordeningen hebben. - Afwijkende leges voor een bepaald gebied binnen 1 verordening (dus na herindeling vastgesteld door de Amsterdamse raad voor het gehele gebied Amsterdam/Weesp) is ook mogelijk maar dan moet voor die afwijking wel een objectieve en redelijke rechtvaardigingsgrond zijn. 2. Pag. 15, T5.2: ‘De kosten voor beheer en onderhoud ……bedragen jaarlijks € 55.000’. Waar is dit op gebaseerd? Idem voor sportpark Vechtoever. Antwoord: Deze cijfers zijn gebaseerd op kencijfers die voor het beheer en onderhoud van sportparken in Nederland kunnen worden gehanteerd.
Daarbij wordt rekening gehouden met de typen velden (bijvoorbeeld kunst- of natuurgras) en met kosten voor verlichting en het onderhoud van paden, parkeerplaatsen en randgroen. 3. Pag. 15, T5.2 Beheer en onderhoud sporthal Aetsveld: Heeft de verhoging van het budget gevolgen voor de huurprijs en dus de huurders? En welke gevolgen heeft dit dan? Antwoord: Nee dit heeft geen effect op de huurprijs. 4. Pag. 18, T 5.7 Renoveren groenvlakken: ‘In Weesp zal het gaan om groenrenovatie van ca 12.000 m2 per jaar’. Hoe verhoudt dit zich tot het groenbeleidsplan en is hier geen inhaalslag nodig? Antwoord: De genoemde 12.000 m2 per jaar is theoretisch nodig om het bestaande areaal op niveau te behouden. Het groenbeleidsplan gaat over extra vergroening en omvorming. De gevraagde € 110.000 incidenteel in 2022 en 2023 is het minimaal benodigde om de slechtste locaties aan te pakken. In 2021 wordt een condiemeting naar het groen uitgevoerd (NEN-inspectie). Op basis van de uitkomsten van deze meting weten we preciezer de kwaliteit van het groen, de achterstand en wat er aan investeringen benodigd is. 5. Pag. 18, T 5.8 Onderhoud en vervanging bomen: ‘In 2020 is incidenteel € 250.000 per jaar toegekend…’ en ‘In Weesp gaat dit dan om ca 100 stuks per jaar’. a. Betekent dit dat het vervangen van één boom € 2.500 kost? b. En zo nee, hoeveel bomen kunnen er dan voor € 250.000 geplant worden? c.
En hoeveel zijn dan extra? d. Zo ja, wat is dan de oorzaak van dit hoge bedrag per boom? e. Hoe verhoudt dit bedrag zich met de zin: ‘Voor herplant (van lege boomspiegels) zijn nu geenmiddelen gealloceerd’? f. Hoe verhoudt dit alles zich tot het vastgestelde bomenbeleidsplan? g. Vanwaar de vertraging van de uitvoering van dit plan?
Antwoord: a. Het vervangen van een boom in Weesp is berekend op gemiddeld ongeveer € 3.000. Afhankelijk van de locatie en boomsoort zijn er goedkopere vervangingen en duurdere. b. Met de gemiddelde vervangingskosten is de prognose dat er ongeveer 75 bomen voor dit bedrag vervangen kunnen worden. c. Het betreft reguliere vervanging van dode en zieke bomen en geen extra bomen. d. De gemiddelde kosten van een boom volgen uit landelijke normeringen en ervaringscijfers. Deze kosten bestaan uit het kappen van de boom, groeiplaatsverbetering, grondonderzoek, ecologische inspecties, omgevingsmanagement, engineeringskosten en de uitvoering van de aanplant. e. De huidige budgetten zijn voor reguliere vervanging van dode en zieke bomen en geen extra bomen of aanplant in lege boomspiegels. Met de gevraagde middelen kunnen we starten met aanpak van de achterstand. Hiermee wordt invulling wordt gegeven aan de motie M 2020 141 (Extra bomen per inwoner van Weesp) en het streven naar een hogere bomennorm zoals vermeld in groenbeleidsplan. f. Met het vervangen van bomen wordt het areaal in stand gehouden. Dit betekent geen groei van het areaal ten opzichte van de normen in het bomenbeleidsplan. g.
Als met deze vraag de uitvoering van het Bomenbeleidsplan wordt bedoeld dan is het antwoord dat er minder opdrachten zijn uitgevoerd door latere gunning (aanbesteding) en capaciteitsproblemen bij de aannemer. 6. Pag. 23: Duurzame initiatieven fonds Weesp: Wordt dit fonds ook goed onder de aandacht gebracht bij minder draagkrachtige organisaties en bewoners en bij laaggeletterde bewoners? Antwoord: Via de samenwerking met Versa Welzijn en ook de opbouwwerker Energietransitie zet de gemeente Weesp zich in om ook laaggeletterden/ anderstaligen en minder draagkrachtig Weespers te informeren en mee te nemen in de energietransitie. Naast informeren zet de opbouwwerker zich in om de buurt te organiseren en bewoners te helpen initiatieven te ontplooien om de eigen omgeving te verduurzamen. Dit fonds zal daaraan bijdragen. Ook via andere kanalen zal Weesp zich blijven inzetten om een zo breed mogelijk publiek met het fonds te bereiken.
Verwachte datum van afdoening: 22 juni 2021
Openbaar