GroenLinks - antwoorden op vragen voortgang uitvoering Groenbeleidsplan

SCHRIFTELIJKE VRAGEN RAADS- EN COMMISSIELEDEN Datum indiening: 25 januari 2021

Indiener: C.B.M. Ogier Fractie: Groen Links Type vraag: 0 Schriftelijke vraag ex artikel 40 Reglement van Orde x Technische vraag 0 Algemene (politieke) vraag Vraag naar aanleiding van commissie SOB Agendapunt: RIB Groenbeleidsplan Onderwerp: voortgang uitvoering groenbeleidsplan Inleiding: In de raadsbrief wordt het aanbod gedaan voor een technische sessie over de totstandkoming en betekenis van de kaarten (HBS, EWS, HGS). Hier maken wij graag gebruik van. Vragen: 1. Er is afgelopen jaar als pilot een begin gemaakt om stukken gazon en oevers minder te maaien om de biodiversiteit te bevorderen. De pilots krijgen een structureel karakter in de op te stellen beheerbestekken. Geldt dit alleen voor de pilot gebieden, of zal er structureel minder gemaaid worden? Hoe wordt dit opgenomen in de aanbesteding en de bestekken? De mogelijkheden om gebieden of locaties aan te wijzen en deze anders te gaan beheren (minder te maaien) zijn in de nieuwe maaibestekken geborgd. Mocht het onverhoopt niet het gewenste effect hebben, dan is het mogelijk om, lopende het bestek, aanpassingen hierop te doen en het minder maaien terug te draaien. Voor nu doet het college enkel nog de pilot gebieden. Er wordt wel bekeken of die pilot gebieden in aantal of in grootte uitgebreid kunnen worden. 2.

Bent u met ons van mening dat een Weesper: no mow may (https://www.plantlife.org.uk/uk/about-us/news/no-mow-may-how-to-get-ten-times-morebees-on-your-lockdown-lawn) kan bijdragen aan de biodiversiteit en de bijenstand? Wordt dit opgenomen in de aanbesteding en de beheerbestekken? Na vaststelling van het Groenbeleidsplan wordt op verschillende manieren getracht de biodiversiteit te vergroten. Een ander maaibeleid (*) (1x per jaar maaien of bijvoorbeeld niet meer klepelen) draagt zeker bij aan het verrijken van de flora en levert daarmee een structurele bijdrage aan het vergroten van de insectenrijkdom en de

biodiversiteit. Mocht dit niet voldoende antwoord zijn op de door de vraagsteller bedoelde vraag of vragen, dan verzoekt het college of de vraagsteller deze nader kan preciseren. 3. Het winnende idee van de groen-prijsvraag is het plan om mezenhuisjes en andere vogelhuisjes te plaatsen in bomen en rondom de bomen bloemen en kruiden te zaaien. Dit trekt vogels, lieveheersbeestjes en andere insecten aan en is goed voor de biodiversiteit. De jury heeft voor de uiteindelijke winnaar gekozen omdat het idee overal in Weesp is te realiseren, het de betrokkenheid van Weespers bij de natuur vergroot en het een belangrijke bijdrage levert aan de biodiversiteit. Zo valt te lezen in het persbericht beste groen idee weesp. Dit staat in contrast tot de verharding die rond bomen wordt aangebracht recent in Hogewey, waarover wij eerder schriftelijke vragen hebben gesteld. In de antwoorden wordt gesteld dat in overleg met groenbeheerders is gekozen voor verharding met schelpen om de boomkransen te verfraaien door het verwijderen van onkruid.

Bent u met ons van mening dat verharding rond bomen niet bijdraagt aan het stimuleren van biodiversiteit en niet past bij de ambities uit het groenbeleidsplan? Op welke manier worden de ambities uit het groenbeleidsplan daadwerkelijk vertaalt naar de manier waarop door beheerders met het groen in Weesp wordt omgegaan? Zorgt u ervoor dat in de toekomst niet meer wordt gekozen voor verharding? En bent u van plan om dit in Hogeweij te herstellen? Het college is het met de fractie van GroenLinks eens dat het half - verharden van boomspiegels op gespannen voet staat met het door de gemeenteraad vastgestelde Groenbeleidsplan. Echter, zoals eerder al is aangegeven gaat het echt alleen specifiek om deze plek en in deze specifieke situatie. Deze oplossing zal dus niet worden toegepast bij boomspiegels op andere locaties. De bomen staan in een plant vak. Dit plant vak is zo smal dat gras, wat gebruikelijk is in dergelijke situaties hier geen optie is omdat het niet (machinaal) te maaien is. Enige jaren geleden is besloten om schelpen toe te passen om de groei van onkruid tegen te gaan. Na klachten van bewoners is geconstateerd dat deze oplossing onderhoud behoefde. Daarom is gekozen om de schelpen te vervangen omdat de nog aanwezige schelpen het onkruid onvoldoende tegen hield.

Momenteel wordt verkend of Weesp kan aansluiten bij het in Amsterdam al lopende initiatief om een boomspiegelvak te adopteren en te beplanten: Zie: https://www.amsterdam.nl/wonen-leefomgeving/medebeheer/boomtuintje/ Of dat ook voor dit vak in de toekomst kan worden toegepast is dan wel afhankelijk van de bereidheid van bewoners. (antwoorden per vraag/onder de vraag s.v.p.) Verwachte datum van afdoening: Openbaar/niet openbaar