GroenLinks - antwoorden op vragen ontwikkelingen Covid-19 - Groene Punt
Tekst van het document
VRAGEN RAADS- EN COMMISSIELEDEN
Datum indiening: 2 april 2021
Indiener: E.M. Hagendoorn Fractie: GroenLinks Type vraag: 0 Schriftelijke vraag ex artikel 40 Reglement van Orde 0 Technische vraag X Algemene (politieke) vraag Vraag naar aanleiding van commissie AZM, 7-4-2021 Agendapunt: 9 Onderwerp: Ontwikkelingen Covid-19 Inleiding: De Groene Punt is nu al ruim een jaar gesloten vanwege de coronacrisis. GroenLinks heeft hier eerder al vragen over gesteld. Nu blijkt dat de sluiting is verlengd tot 16 juni 2021, dit 'mede in het licht van het naderende voorjaar', aldus de verzamelbrief van week 9 en 10 met betrekking tot corona, pagina 3. Een tijdelijke noodmaatregel van het afsluiten van een openbare plek begint nu een bijna permanent karakter te krijgen. Tijdens een politiepresentatie op woensdag 24 maart jongstleden kwam de sluiting ook even ter sprake en werd gewezen op problemen met overlast op De Groene Punt die stammen van voor de coronacrisis. Vragen: 1. Het naderende voorjaar zou juist ook een argument kunnen zijn om De Groene Punt weer te openen gezien de behoefte van mensen om naar buiten te gaan en gebruik te maken van de publieke ruimte (binnen de corona-richtlijnen, op 1,5 meter uiteraard).
In hoeverre verplaatst het probleem met overlast zich nu naar andere plekken en wordt het niet juist lastiger om in de resterende ruimte voldoende afstand tot elkaar te houden? Er zijn geen harde gegevens beschikbaar waarbij een relatie gelegd kan worden tussen de overlast elders en de sluiting van de Groene Punt. Wel zien wij in coronatijd, zoals tijdens de presentatie door de politie is aangegeven, een toename van het aantal meldingen van jeugdoverlast in Weesp. Zo zijn er vorig jaar enkele meldingen geweest van jeugdoverlast bij de picknicktafel aan de Utrechtseweg. Wij constateren elders in Weesp geen grootschalige handhavingsproblemen op de 1,5 meter-maatregel. 2. 16 juni is nog ver weg. Kan De Groene Punt voortijdig worden geopend als het aantal besmettingen in de regio sterk is verbeterd voor die tijd? En wanneer is de situatie rond het aantal besmettingen zodanig dat dit tot heropening leidt? Bij een verbetering van het aantal besmettingen – afschaling van de landelijke maatregelen – kan De Groene Punt eerder worden geopend. Wel dient dit op een
verantwoorde wijze te gebeuren. Een openstelling tijdens de warmere periode en mede door de ingesloten ligging kan ervoor zorgen dat er teveel mensen zich bevinden op de Groene Punt. Als gemeente hebben wij ook niet de capaciteit om dit constant te reguleren en op iedere moment daar toezicht op te houden. Mede ook om die reden kan dus besloten worden om de Groene Punt (en overige vergelijkbare locaties) te sluiten voor in de zomerperiode. Dit is afhankelijk van de risico’s, ontwikkelingen en feiten en omstandigheden op dat moment. 3. Klopt het dat de overlast op De Groene Punt al van voor de coronacrisis stamt en in hoeverre is de sluiting puur en alleen ingegeven ter voorkoming van het aantal besmettingen? De Groene Punt heeft ook een historie van overlast en handhavingsproblematiek van voor de coronacrisis, maar dat gaf geen aanleiding om de groene punt te sluiten. De sluiting van de Groene punt is gebaseerd op de aanzuigende werking in relatie tot de risico's met betrekking tot Covid 19 besmettingen en de handhaving van de geldende maatregelen. De overwegingen staan concreet omschreven in het besluit van de burgemeester.
Zijn er bij het college voorbeelden bekend in andere gemeenten waar openbare ruimte voor zo'n lange tijd is afgesloten vanwege corona of is De Groene Punt een uitzondering? Zo ja, wat maakt De Groene Punt dan zo uitzonderlijk? Wij hebben geen onderzoek ingesteld naar andere locaties die langdurig gesloten zijn. In het land zijn veel locaties gesloten vanwege de coronacrisis. Verwachte datum van afdoening: Openbaar/niet openbaar