CConstaterende datWeesp
Koppel je AI →
Document · PDF

CDA - vragen zoekgebieden windenergie RES

Commissie SOB 2 februari 2021, gemeente WeespBij agendapunt: Vragen naar aanleiding van Raadsinformatiebrief 2020/234 - Reactienota RES511 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

SCHRIFTELIJKE VRAGEN RAADS- EN COMMISSIELEDEN Datum indiening: 21 januari 2021

Indiener: Katinka Hilders – van de Wetering Fractie: CDA Type vraag: 0 Schriftelijke vraag ex artikel 40 Reglement van Orde 0 Technische vraag 0 Algemene (politieke) vraag Vraag naar aanleiding van commissie AZM/WZ/SOB: n.v.t. Agendapunt: n.v.t. Onderwerp: Zoekgebieden windturbines in RES Inleiding: In het kader van de Regionale Energie Strategie (RES) heeft natuurlijk ook de gemeente Amsterdam onderzoek laten uitvoeren naar het plaatsen van windmolens in hun gemeente. Eén van de zoekgebieden ligt tegen Weesp aan en ook aan de rand van onze RESdeelregio. Op basis van deze laat ontdekte berichtgeving ontstond verzet en onduidelijkheid bij inwoners van onze nieuwe duurzame wijk Weespersluis. In Weesp is er weinig draagvlak is voor het plaatsen van windmolens in natuurgebieden, open polders en dicht op woonwijken. Denk daarbij ook aan acties zoals de petitie “Geen windturbines rondom de woonwijken van Weesp en omstreken” en de inbreng van de raad over de zoekgebieden van de concept RES. In het algemeen werd er aangegeven naar de wethouder tijdens de raad van mei 2020 dat de zichtlijnen van de polders vrij moesten blijven. Ook spraken meerdere partijen zich uit dat een gebied van dichte bebouwing en vele huizen zich slecht verhoudt tot grootschalige windturbines.

In de raad van juli is dit beeld nog versterkt door een aangenomen motie van CDA en VVD om expliciet te stellen dat het zoekgebied in de Aetsveldsepolder moest vervallen. In de laatste versie van de RES is dit ook aangepast. Het zoekgebied in de Bloemendalerpolder (AR Kanaal, spoorbrug, A1 brug) staat nog aangegeven. Nu bestaat de kans dat de gemeente Amsterdam ook nog een aantal windturbines van 250m hoogte, aan de rand van onze gemeente, wil laten plaatsen. Ook hier is grote weerstand tegen. Grote windturbines dicht bij grote woonwijken plaatsen is een verkeerde keus. Het CDA ziet dat bij deze voorstellen tot plaatsing het accent ligt bij de mensheid te willen dienen maar dat het risico dreigt dat dit ten koste gaat van mensen. Dit is in onze ogen niet hoe de overheid zou moeten redeneren.

Vragen: 1. Is het college op de hoogte van deze plannen uit gemeente Amsterdam? 2. Is er reeds contact geweest tussen gemeenten Weesp en Amsterdam rondom deze windturbines? 3. Is het college met ons eens dat het onwenselijk is om in het zoekgebied Diemerscheg aan de rand van Weesp, 1 of meerdere windmolens te plaatsen? 4. Is het college voornemens haar zorgen en twijfels over de betreffende plek te uiten richting gemeente Amsterdam? 5. Is het college voornemens haar zorgen en twijfels over het zoekgebied Diemerscheg en Bloemendalerpolder nog verder uit te dragen in de verdere planontwikkeling en besluitvormingsproces? 6. Heeft het college een proactieve of reactieve houding richting deze plannen en de uitwerking daarop, inclusief communicatie onderling? 7. Heeft het college - en welke – mogelijkheden om dit proces om windturbines toe te staan in de Bloemendalerpolder en Diemerscheg te stoppen of af te wenden? (antwoorden per vraag/onder de vraag s.v.p.) Verwachte datum van afdoening: Openbaar/niet openbaar

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9655304/1