CDA - antwoorden op vragen zoekgebieden windenergie RES

SCHRIFTELIJKE VRAGEN RAADS- EN COMMISSIELEDEN Datum indiening: 21 januari 2021

Indiener: Katinka Hilders – van de Wetering Fractie: CDA Type vraag: 0 Schriftelijke vraag ex artikel 40 Reglement van Orde 0 Technische vraag 0 Algemene (politieke) vraag Vraag naar aanleiding van commissie AZM/WZ/SOB: n.v.t. Agendapunt: n.v.t. Onderwerp: Zoekgebieden windturbines in RES Inleiding: In het kader van de Regionale Energie Strategie (RES) heeft natuurlijk ook de gemeente Amsterdam onderzoek laten uitvoeren naar het plaatsen van windmolens in hun gemeente. Eén van de zoekgebieden ligt tegen Weesp aan en ook aan de rand van onze RESdeelregio. Op basis van deze laat ontdekte berichtgeving ontstond verzet en onduidelijkheid bij inwoners van onze nieuwe duurzame wijk Weespersluis. In Weesp is er weinig draagvlak is voor het plaatsen van windmolens in natuurgebieden, open polders en dicht op woonwijken. Denk daarbij ook aan acties zoals de petitie “Geen windturbines rondom de woonwijken van Weesp en omstreken” en de inbreng van de raad over de zoekgebieden van de concept RES. In het algemeen werd er aangegeven naar de wethouder tijdens de raad van mei 2020 dat de zichtlijnen van de polders vrij moesten blijven. Ook spraken meerdere partijen zich uit dat een gebied van dichte bebouwing en vele huizen zich slecht verhoudt tot grootschalige windturbines.

In de raad van juli is dit beeld nog versterkt door een aangenomen motie van CDA en VVD om expliciet te stellen dat het zoekgebied in de Aetsveldsepolder moest vervallen. In de laatste versie van de RES is dit ook aangepast. Het zoekgebied in de Bloemendalerpolder (AR Kanaal, spoorbrug, A1 brug) staat nog aangegeven. Nu bestaat de kans dat de gemeente Amsterdam ook nog een aantal windturbines van 250m hoogte, aan de rand van onze gemeente, wil laten plaatsen. Ook hier is grote weerstand tegen. Grote windturbines dicht bij grote woonwijken plaatsen is een verkeerde keus. Het CDA ziet dat bij deze voorstellen tot plaatsing het accent ligt bij de mensheid te willen dienen maar dat het risico dreigt dat dit ten koste gaat van mensen. Dit is in onze ogen niet hoe de overheid zou moeten redeneren.

Vragen: 1. Is het college op de hoogte van deze plannen uit gemeente Amsterdam? Het college is op de hoogte van de plannen van Amsterdam. Deze zijn openbaar en de omliggende gemeenten worden actief door de gemeente Amsterdam (zowel bestuurlijk als ambtelijk) op de hoogte gehouden en bijgepraat. 2. Is er reeds contact geweest tussen gemeenten Weesp en Amsterdam rondom deze windturbines? Op regelmatige basis gaan zowel ambtelijk als bestuurlijk de gemeente Amsterdam en Weesp (en o.a. Diemen en Gooise Meren) met elkaar in gesprek om de (RES) zoeklocaties wind bespreken. 3. Is het college met ons eens dat het onwenselijk is om in het zoekgebied Diemerscheg aan de rand van Weesp, 1 of meerdere windmolens te plaatsen? In de zoektocht naar een mogelijk geschikte locatie voor windenergie zitten Weesp en de buurtgemeenten nog steeds in de fase van verkenning en onderzoek. In de concept RES NHZ zijn zoekgebieden voor windenergie opgenomen. Deze worden verder geconcretiseerd. Op basis van de opbrengsten van al deze onderzoeken zullen de betreffende gemeenten een integrale afweging maken over het plaatsen van windturbines. Dat is het moment dat er een goed beeld gevormd kan worden van de haalbaarheid en wenselijkheid van deze zoeklocatie. 4.

Is het college voornemens haar zorgen en twijfels over de betreffende plek te uiten richting gemeente Amsterdam? Tijdens de verdere concretisering onderzoekt de gemeente de ruimtelijke inpassing en de afstand tot woongebieden (in eigen gemeente en buurgemeenten), en weegt in de beoordeling ook alle eisen op het gebied van geluid, slagschaduw, natuur en mileu mee. Maatschappelijk en bestuurlijk draagvlak voor de plaatsing van windmolens is eveneens een belangrijk onderdeel van de integrale afweging. Weesp is in nauw gesprek met de buurgemeenten (waaronder Amsterdam, Diemen en Gooise Meren) over mogelijke kansen en risico’s voor het plaatsen van windmolens. 5. Is het college voornemens haar zorgen en twijfels over het zoekgebied Diemerscheg en Bloemendalerpolder nog verder uit te dragen in de verdere planontwikkeling en besluitvormingsproces? Voor alsnog lopen de processen zoals vooraf afgesproken. Weesp zal dit proces nauwlettend in de gaten houden. Mocht er reden tot zorgen zijn dan zullen wij dit met de buurgemeenten bespreken. 6. Heeft het college een proactieve of reactieve houding richting deze plannen en de uitwerking daarop, inclusief communicatie onderling? De onderlinge communicatie is proactief en er vindt afstemming en overleg plaats. 7.

Heeft het college - en welke – mogelijkheden om dit proces om windturbines toe te staan in de Bloemendalerpolder en Diemerscheg te stoppen of af te wenden? Windturbines passen niet in de vigerende bestemmingsplannen van Weesp. Deze dienen dus juridisch planologisch ingepast te worden. De juridisch planologische procedure als ook de mogelijk andere benodigde vergunningen zijn omgeven met mogelijkheden tot het indienen van zienswijzen als ook indienen van (hoger) beroep na besluitvorming. (antwoorden per vraag/onder de vraag s.v.p.)

Verwachte datum van afdoening: Openbaar/niet openbaar