CConstaterende datWeesp
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage bij RIB 2021 77 - 1.5 3a. Uiteenzetting metingen en varianten

Gemeenteraad 15 april 2021, gemeente WeespBij agendapunt: Kredietbesluit veiligheidsmaatregelen Meester Bouhuijstunnel e.o.1.240 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan: Van: Datum: Onderwerp:

Raadscommissie SOB College van Burgemeester en Wethouders April 2021 Uiteenzetting metingen & varianten

Tabel 1: Maatvoering.

Westzijde

Oostzijde

Ingemeten minimale maten huidige situatie fietspad

2,52 meter

2,69 meter

Ingemeten minimale maten huidige situatie voetpad

2,39 meter

Minimaal en moet worden afgetrokken van bovenstaande 2,69 meter.

Minimale maatvoering voetpad

1,80 meter

Minimale maatvoering 1-richting fietspad

2,50 meter

Minimale maatvoering 1-riching fietspad met bromfiets

3,00 meter

Minimale maatvoering 2-richting fietspad

4,00 meter

Maatvoering Canta

1,10 meter

Maatvoering fiets met kar of meer dan 2 wielen

1,50 meter (1,00 meter fiets +0,25 meter objectafstand + 0,25 meter vetergang)

Fiets

1,25 meter (1,00 meter fiets +0,25 meter objectafstand + 0,25 meter vetergang)

Tabel 2: Tellingen 2020 per dag*

Wegvlakken tunnel

Voetganger

Noord-Zuid

Voetpad Westzijde stopt halverwege en gaat over in trapconstuctie Gewenst is 2,00 meter

Brommobiel is 1,52 (maar mag niet over fietspad)

Westzijde tunnel Zuid-Noord

Opmerkingen

Oostzijde tunnel

Noord-Zuid

Zuid-Noord

Trap

Noord-Zuid

Zuid-Noord

Niet van toepassing

15

18

14

0

0

Fiets

Niet van toepassing

73

1

247

107

Snor- / Bromfiets

Niet van toepassing

1

0

3

1

Motoren

46

77

Niet van toepassing

Auto’s

4.410

4.340

Niet van toepassing

Vrachtverkeer en bussen

226

265

Niet van toepassing

0

Gemeente Amsterdam

Datum 11 augustus 2020 Pagina 2 van 4

*Toelichting: Bij de metingen voor de fiets, motoren, auto en vrachtverkeer en bussen is er in de ochtend- en middag spits een kleine piek waar te nemen.

Tabel 3: Tellingen 2020 met coronacorrectie per dag*

Wegvlakken tunnel Noord-Zuid

Westzijde tunnel Zuid-Noord

Oostzijde tunnel

Noord-Zuid

Zuid-Noord

Trap

Noord-Zuid

Zuid-Noord

42

0

0

748

324

9

3

Voetganger

Niet van toepassing

45

55

Fiets 2020

Niet van toepassing

221

3

Snor- / Bromfiets

Niet van toepassing

3

0

Motoren

61

103

Niet van toepassing

Auto’s

5.880

5.787

Niet van toepassing

Vrachtverkeer en bussen

301

353

Niet van toepassing

0

*Toelichting: Het fietsgebruik ligt op 33% van het niveau voor corona (i.v.m. metingen uit 2018). Daarom is een correctie toegepast op de tellingen (tellingen 2020 / 33 * 100). Het autogebruik ligt in Amsterdam (https://data.amsterdam.nl/specials/dashboard/dashboard-gevolgen-corona-voor-amsterdam/e6d25646-a296-4af9-8081-9fe454db2b02/) op 75% van het niveau te liggen van voor corona. Daarom is een correctie toegepast (tellingen 2020 / 75 * 100).

Tabel 4: Varianten. Voetpad

1-richtingfietspad

Westzijde Voordelen: 1. Minder overstekende fietsers T-splitsing 2. Gelijkvloerse looproute voor mindervaliden. 3. Niet omlopen via de trap en parkeerterrein.

Oostzijde Voordelen 1. Geen fietsers in deze smalle tunnelbuis 2. Directe looproute naar het gezondheidscentrum

West en Oostzijde

Nadelen 1. Geen fietsontsluiting westzijde (metingen laten zien dat hier in noord-zuid richting veel gebruik van wordt gemaakt).

Nadelen 1. Geen fietsontsluiting oostzijde (metingen laten zien dat hier in zuidnoord veel gebruik van wordt gemaakt). 2. Leeuwendeel fietsers gebruikt nu oostzijde 3. Risico op gebruik voetpad door fietsers 4. Veel oversteekbewegingen T-splitsing Voordelen 1. Voldoende maatvoering 2. Fietsverbinding in zuid-noord richting (meest gebruikte richting)

Nadelen 1. Geen fietsontsluiting naar noorden mogelijk.

Nadelen 1. Risico op tegen verkeer in fietsen (meest logische route van/naar centrum) 2. Beperkt risico op voetganger op het fietspad (0x gemeten) 3. Geen directe route naar het gezondheidscentrum (beperkt want

Zie voorgaande.

Voordelen 1. Voldoende maatvoering 2. Fietsverbinding in nood-zuid richting (meest gebruikte richting)

Nadelen 1. Beperkt risico op tegen het verkeer inrijden (1x gemeten) 2. Bereikbaarheid mindervaliden (beperkt want leeuwendeel komt per auto) 3. Oversteken op de T-splitsing (beperkt want met huidige en toekomstige aantallen + de aanpassingen is dit qua doorstroming en verkeersveiligheid goed te doen).

2-richtingfietspad

Voordelen 1. Faciliteert fietsersgemak.

Zie voorgaande.

leeuwendeel komt per auto)

Voordelen 1. Meest logische rijroute maar geringe aantal fietser in noord-zuid richting.

Voordelen 1. Faciliteert fietsgebruik.

Gemeente Amsterdam

Voetpad en 1richtingfietspad

Voetpad en 2richtingfietspad

Datum 11 augustus 2020 Pagina 3 van 4

Nadelen 1. Onvoldoende maatvoering 2. Bereikbaarheid mindervaliden 3. Bereikbaarheid voetgangers

Nadelen 1. Onvoldoende maatvoering 2. Risico op enkele voetganger op het fietspad 3. Geen directe route naar het gezondheidscentrum

Nadelen 1. Geen gelijkvloerse looproute voor mindervaliden. 2. Looproute via trappen en parkeerterrein 3. Risico op voetgangers op de fietspaden

Voordelen: 1. Minder overstekende fietsers T-splitsing 2. Gelijkvloerse looproute voor mindervaliden. 3. Niet omlopen via de trap en parkeerterrein.

Voordelen 1. Directe route naar het gezondheidscentrum

Voordelen 1. Minder overstekende fietsers T-splitsing 2. Gelijkvloerse looproute voor mindervaliden. 3. Niet omlopen via de trap en parkeerterrein. 4. Directe route naar het gezondheidscentrum

Nadelen 1. Oversteken op de T-splitsing 2. Onvoldoende maatvoering

Nadelen 1. Onvoldoende maatvoering 2. Risico op tegen verkeer in fietsen (meest logische route van/naar centrum)

Nadelen 1. Beperkte fietsontsluiting westzijde 2. Oversteken op de T-splitsing 3. Onvoldoende maatvoering 4. Door scheiding fietsstromen lagere intensiteiten dus hogere snelheden.

Voordelen: 1. Gelijkvloerse looproute voor mindervaliden. 2. Niet omlopen via de trap en parkeerterrein.

Voordelen 1. Directe route naar het gezondheidscentrum

Voordelen 1. Directe route naar het gezondheidscentrum 2. Gelijkvloerse looproute voor mindervaliden. 3. Niet omlopen via de trap en parkeerterrein.

Nadelen 1. Onvoldoende maatvoering 2. Zeer beperkt risico op tegen het verkeer inrijden (1x gemeten) 3. Bereikbaarheid mindervaliden (beperkt want leeuwendeel komt per auto) 4. Oversteken op de T-splitsing (beperkt want met huidige en toekomstige

Nadelen 1. Onvoldoende maatvoering 2. Risico op tegen verkeer in fietsen (meest logische route van/naar centrum)

Nadelen 1. Onvoldoende maatvoering 2. Oversteken op de T-splitsing

Voordelen: 1. Gelijkvloerse looproute voor mindervaliden. 2. Niet omlopen via de trap en parkeerterrein.

Voordelen: 1. Gelijkvloerse looproute voor mindervaliden. 2. Niet omlopen via de trap en parkeerterrein. 3. Directe route naar het gezondheidscentrum 4. Meest logische rijroute

Zie voorgaande.

Nadelen 1. Aantallen waarschijnlijk onvoldoende voor shared space. 2. In de avonduren gevaarlijke situaties door zeer lage aantallen

Nadelen 1. Aantallen waarschijnlijk onvoldoende voor shared space. 2. In de avonduren gevaarlijke situaties door zeer lage aantallen

Zie voorgaande.

aantallen + de aanpassingen is dit qua doorstroming en verkeersveiligheid goed te doen).

Shared space

(voetganger midden op de shared space met achter opkomende fietsers).

Rijbaan als fietspad en verhogingen voor voetganger.

3. Shared space vooral bedoeld als verkeer van alle richtingen komt. Voordelen 1. Voldoende maatvoering 2. Scheiding van vervoersstromen.

(voetganger midden op de shared space met achter opkomende fietsers).

3.

Shared space vooral bedoeld als verkeer van alle richtingen komt.

Nadelen 1. Hogeweyselaan kan de verplaatsing van het verkeer (tot 25.000 mvt/etmaal) niet verwerken. 2. Rondweg kan de verplaatsing van het verkeer (tot 28.000 mvt/etmaal) niet verwerken. 3. Complexiteit door de huidige busverbinding. 4. Hellingbaan n de tunnelbak te stijl voor fietsers.

Knip voor de Bloemendalerpoldersingel –westzijde Leeuwenveldseweg en

Knip in de Leeuwenveldseweg om verkeer vanuit Weespersluis via de Rondweg te sturen en verkeer uit Leeuwenveld via de Korte Muiderweg te sturen naar de A1 en de Hogeweyselaan terwijl het verkeer uit Leeuwenveld via de Korte Muiderweg en de Bouhuijstunnel. De hoeveelheid verkeer uit de Bloemendalerpolder en Leeuwenveld maakt maar voor een erg klein deel gebruik van de beide tunnels,. Een dergelijke ingreep

Zie voorgaande

Zie voorgaande.

Gemeente Amsterdam

knip Lobbrich Bouterstraat

Datum 11 augustus 2020 Pagina 4 van 4

zal een grote verstoring geven in de al gesettelde vervoersstromen en de winst voor de tunnels zal geen verbetering het ruimtegebruik in de tunnel opleveren, dus kan er geen voordeel mee worden behaald.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10010388/1