Bijlage 1 bij RIB 2021196 - Zienswijzen - ZWV OAC centrum Weesp 10nov2021

Verslag behandeling zienswijzen Ondergrondse containers centrum Weesp

Er is geen aanleiding voor een wijziging in het betreffende aanwijzingsbesluit. Het definitieve aanwijzingsbesluit blijft ongewijzigd ten opzichte van het ontwerp-aanwijzingsbesluit

22

Verslag behandeling zienswijzen Ondergrondse containers centrum Weesp

Singel t.h.v. 1 (Locatie 3.5, wijk 3) Er is één zienswijze ontvangen voor de locatie 3.5, namelijk ZW017. ZW017 In de zienswijze met registratienummer ZW017 geeft betrokkene aan dat: - De ondergrondse container erg dicht op een kwetsbare sloot zal worden geplaatst, al het gevallen of weggewaaide afval komt hierdoor in deze sloot terecht; - Deze sloot al een historie van overstromingen heeft door de geblokkeerde uitgang/afvoer, de plaatsing van een potentiële vervuiler is niet wenselijk volgens betrokkene; - Er ook actieve glasvezel- en telefoonkabels aanwezig zijn, welke gevoelig zijn voor verstoring; - Op het vorige voorstel de punt van het grasveld aan de overzijde van de weg als locatie werd aangegeven, deze locatie is veel beter afgeschermd wat kwetsbare omgeving aangaat, staat niet in een looproute, en is net zo goed te bereiken voor de vuilniswagens volgens de betrokkene. Er wordt een alternatieve locatie voorgesteld, namelijk: - De beoogde locatie in het vorige voorstel op de punt van het grasveld. Reactie gemeente Weesp GAD en de gemeente Weesp hebben als doel gesteld om zoveel mogelijk met ondergrondse afvalinzameling te werken. Dit komt voort uit het landelijke programma VANG (Van Afval Naar Grondstof), dat aansluit bij het in 2016 vastgestelde “Regionaal Uitvoeringsplan huishoudelijk afval 2015-2020”.

Onderdeel hiervan is om in de dichtbebouwde centrumgebieden in de hele Regio Gooi en Vechtstreek in principe te stoppen met zakkeninzameling voor zowel restafval als PMD (Plastic-, Metaal- en Drankverpakkingen) en zoveel mogelijk met ondergrondse inzameling te gaan werken. Het doel is om vóór de bestuurlijke fusie met Amsterdam de gewenste centruminzameling gerealiseerd te hebben. Bij het bepalen van een locatie wordt een afweging gemaakt tussen verschillende criteria (kabels en leidingen, bereikbaarheid voor de inzamelwagen, aantal huishoudens, fysieke aspecten, loopafstand, parkeerplaatsen, monumenten en veiligheid). De ligging van de kabels is onderzocht. Er wordt voldoende afstand gehouden tot de kabels en leidingen. Door de afstand van de container tot aan de sloot is het niet aannemelijk dat er afval in de sloot terecht komt. Afval dat uit de container valt tijdens het ledigen wordt door de chauffeur opgeruimd. De container is verplaatst ten opzichte van het eerste voorstel in verband met de gemiddelde loopafstand. Door de verplaatsing is de verdeling van de containers beter, waardoor vooral de loopafstand aan de rand van wijk 3 minder hoog is. Daarnaast was de originele locatie gepland in een beschermd stadsgezicht, op verzoek van omwonende is de locatie nogmaals getoetst waarbij de nieuwe locatie gekozen is.

Conclusie Er is geen aanleiding voor een wijziging in het betreffende aanwijzingsbesluit. Het definitieve aanwijzingsbesluit blijft ongewijzigd ten opzichte van het ontwerp-aanwijzingsbesluit.

23

Verslag behandeling zienswijzen Ondergrondse containers centrum Weesp

Wijk 4 Dr. A. Kuyperlaan 23 (Locatie 4.2, wijk 4) Er is één zienswijze ontvangen voor de locatie 4.2, namelijk ZW018. ZW018 In de zienswijze met registratienummer ZW018 geeft betrokkene aan dat: - Sinds het parkeerbeleid is ingevoerd het een parkeer-puinhoop is in de buurt volgens betrokkene; - Betrokkene begrijpt dat er 3 ondergrondse containers gepland zijn op twee parkeerplaatsen, echter zijn deze twee parkeerplaatsen hard nodig volgens betrokkene; - Volgens betrokkene de zeven gereserveerde parkeerplaatsen bij Oversingel nooit worden gebruikt, deze zijn bedoeld voor busjes die ouderen op komen halen, echter worden deze niet hiervoor gebruikt. Er wordt een alternatieve locatie voorgesteld, namelijk: - De twee gereserveerde parkeerplaatsen bij de Oversingel welke het dichtst bij de (ex-) aanleunwoningen zijn gelegen. Reactie gemeente Weesp Bij het bepalen van een locatie wordt een afweging gemaakt tussen verschillende criteria (kabels en leidingen, bereikbaarheid voor de inzamelwagen, aantal huishoudens, fysieke aspecten, loopafstand, parkeerplaatsen, monumenten en veiligheid). Het aangedragen alternatief is minder goed in verband met de gemiddelde loopafstand. Ook is het aangedragen alternatief op eigen grond gelegen waardoor het niet mogelijk is om deze parkeerplekken vrij te geven. Conclusie Er is geen aanleiding voor een wijziging in het betreffende aanwijzingsbesluit.

Het definitieve aanwijzingsbesluit blijft ongewijzigd ten opzichte van het ontwerp-aanwijzingsbesluit.

24

Verslag behandeling zienswijzen Ondergrondse containers centrum Weesp

Achtergracht t.h.v. 104 (Locatie 4.5, wijk 4) Er zijn drie zienswijzen ontvangen voor de locatie 4.5, namelijk ZW019, ZW020 en ZW021. ZW019 In de zienswijze met registratienummer ZW019 geeft betrokkene aan dat: - De ondergrondse containers zijn gepland op de plek van een oversteekplaats volgens betrokkene; - Door het plaatsen van de ondergrondse container deze oversteekplaats minder overzichtelijk en veilig wordt, stelt de betrokkene. Er wordt een alternatieve locatie voorgesteld, namelijk: - Links of rechts naast de doorgang door het opofferen van en kleine hoeveelheid groen en wellicht 1 parkeerplaats. Door middel van het opofferen van een parkeerplaats en het behouden van het groen wordt de kwaliteit van het straatbeeld het best bewaakt, aldus betrokkene. Reactie gemeente Weesp Bij het bepalen van een locatie wordt een afweging gemaakt tussen verschillende criteria (kabels en leidingen, bereikbaarheid voor de inzamelwagen, aantal huishoudens, fysieke aspecten, loopafstand, parkeerplaatsen, monumenten en veiligheid). Het voorgestelde alternatief is minder goed in verband met de beschikbare ruimte. Op de alternatieve locatie zal bovendien een boom verwijderd moeten worden wat niet wenselijk is.

ZW020 In de zienswijze met registratienummer ZW020 geeft betrokkene aan dat: - Het volgens betrokkene momenteel zeer goed gaat met het ophalen van het restafval; - Wanneer de ondergrondse container straks vol is zal het vuil ernaast worden gedeponeerd stelt de betrokkene; - Betrokkene opmerkt dat het deponeren van afval vaak plaatsvindt bij de plastic container bij de Vomar en de glascontainer/flessen bij de Alert Heijn aan de Achtergracht; - Betrokkene soms contact opneemt met de GAD als er afval naast de container staat. Er wordt een alternatief voorgesteld, namelijk: - Zoals het momenteel gaat. Reactie gemeente Weesp GAD en de gemeente Weesp hebben als doel gesteld om zoveel mogelijk met ondergrondse afvalinzameling te werken. Dit komt voort uit het landelijke programma VANG (Van Afval Naar Grondstof), dat aansluit bij het in 2016 vastgestelde “Regionaal Uitvoeringsplan huishoudelijk afval 2015-2020”. Onderdeel hiervan is om in de dichtbebouwde centrumgebieden in de hele Regio Gooi en Vechtstreek in principe te stoppen met zakkeninzameling voor zowel restafval als PMD (Plastic-, Metaal- en Drankverpakkingen) en zoveel mogelijk met ondergrondse inzameling te gaan werken. Het bijplaatsen van afval ontstaat voor een groot deel doordat de container vol is.

De geplande inzamelcapaciteit van de ondergrondse container(s) op deze locatie is afgestemd op het aantal huishoudens dat op de locatie is aangewezen. De GAD gaat daarnaast werken met sensoren in de container. Deze sensoren geven aan hoe vol een ondergrondse container is; zo kunnen we de container legen voordat deze vol is. Indien de container vol is of er afval naast de container staat kan hier een melding van gemaakt worden via https://www.gad.nl/contact/ of via het nummer 035 – 6991888. Bij plaatsing van afval naast de container kan handhavend opgetreden worden. 25

Verslag behandeling zienswijzen Ondergrondse containers centrum Weesp

ZW021 In de zienswijze met registratienummer ZW021 geeft betrokkene aan dat: - De vorige mogelijkheid voor het indienen van een klacht, waarop door vele buurtbewoners gereageerd is, niks heeft opgeleverd en dat de oorspronkelijke plannen van de gemeente worden doorgedrukt; - De genoemde problemen die zouden ontstaan bij andere locaties (kabels, leidingen, bodetype of boomwortels) volgens de betrokkene technisch op te lossen lijken en matig verweer geven; - De beoogde locaties volstrekt onacceptabel zijn vanwege de veiligheid, er is geen mogelijkheid voor hulpdiensten meer om de straat in te rijden zoals ambulance en brandweer en daarmee kostbare levensreddende tijd konden besparen; - Het tevens onhygiënisch is, er zijn in de buurt al vaker klachten geweest over de aanwezigheid van ratten waarop geen enkele actie door de gemeente is ondernomen; - Een rondje door Amsterdam aantoont dat de troep dagen blijft liggen en om zich om de containers heen verzameld; - Een andere reden is dat de containers zorgen voor een barricade van wandelroutes voor bejaarden en speelruimte voor kinderen; - De betrokkene vindt dat de gemeente arrogant is omdat zij niet op de andere verbeterde voorstellen hebben gereageerd die eerder door de buurt zijn geopperd; - Een laatste reden het vreselijke uitzicht is vanuit de woning van de betrokkene, na twee/drie meter is er in de toekomst zicht op een

prachtige puinhoop die deze plekken de hele week zullen gaan opleveren; - Momenteel maar één dag is, maar straks met de containers de betrokkene de hele week op een vuilstortplaats woont; - Naast bovenstaande genoemde redenen er al vele gemeenten in Nederland zijn die kritisch zijn op de eerder geplaatste ondergrondse vuilcontainers en dit willen terugdraaien; - De oude situatie redelijk voldoet en de betrokkene dit de minst slechte oplossing vindt. Er wordt een alternatieve locatie voorgesteld, namelijk: - Voor de Albert Heijn/Vomar, - Hoek (2x) Achtergracht/Groeneweg Reactie gemeente Weesp GAD en de gemeente Weesp hebben als doel gesteld om zoveel mogelijk met ondergrondse afvalinzameling te werken. Dit komt voort uit het landelijke programma VANG (Van Afval Naar Grondstof), dat aansluit bij het in 2016 vastgestelde “Regionaal Uitvoeringsplan huishoudelijk afval 2015-2020”. Onderdeel hiervan is om in de dichtbebouwde centrumgebieden in de hele Regio Gooi en Vechtstreek in principe te stoppen met zakkeninzameling voor zowel restafval als PMD (Plastic-, Metaal- en Drankverpakkingen) en zoveel mogelijk met ondergrondse inzameling te gaan werken. Het doel is om vóór de bestuurlijke fusie met Amsterdam de gewenste centruminzameling gerealiseerd te hebben.

Bij het bepalen van een locatie wordt een afweging gemaakt tussen verschillende criteria (kabels en leidingen, bereikbaarheid voor de inzamelwagen, aantal huishoudens, fysieke aspecten, loopafstand, parkeerplaatsen, monumenten en veiligheid). Wanneer er een beoogde locatie is waarbij deze aspecten gunstig zijn gaat de voorkeur uit naar deze locatie in vergelijking met een locatie waarbij deze aspecten minder gunstig zijn. Omdat de containers bedoeld zijn voor het inzamelen van

26

Verslag behandeling zienswijzen Ondergrondse containers centrum Weesp

huishoudelijk afval, is het onvermijdelijk dat ze nabij woningen geplaatst moeten worden. Verlies van de huidige functie van het daarvoor benodigde stukje openbare ruimte is daar een gevolg van. Er is contact geweest met de brandweer Gooi- en Vechtstreek en de RAV Gooi. Hulpdiensten rijden in verband met de geringe breedte van de Wilhelminastraat deze straat in principe niet in, maar de doorgang moet wel vrij blijven. De traanplaat (vloer) van de container kan eventueel ook overheen gereden worden voor extra ruimte. Het zebrapad wordt opgeheven. Het gebruik van (ondergrondse) containers heeft als voordeel dat bewoners 7 dagen per week hun huishoudelijk afval kwijt kunnen. Juist omdat er geen vuilniszakken meer op straat staan, kan ongedierte hier niet meer bij (honden, katten, meeuwen, ratten). De container wordt in een betonnen bak geplaatst waardoor de container zo minimaal mogelijk beïnvloed wordt door weersinvloeden. Bovendien is de container afgesloten waardoor geuroverlast wordt beperkt. De (ondergrondse) containers worden twee keer per jaar van binnen en buiten schoongemaakt. Merkt u dat dit niet voldoende is? Maak dan een melding bij de GAD via telefoonnummer 035-6991888. Indien nodig maken we de (ondergrondse) containers vaker schoon. Wij vragen gebruikers om het afval in een dichtgeknoopte zak te doen, zodat (stank)overlast en ongedierte wordt voorkomen.

Voor de groente, fruit en tuinafval zijn biologisch afbreekbare zakjes te koop. Het bijplaatsen van afval ontstaat voor een groot deel doordat de container vol is. De geplande inzamelcapaciteit van de ondergrondse container(s) op deze locatie is afgestemd op het aantal huishoudens dat op de locatie is aangewezen. De GAD gaat daarnaast werken met sensoren in de container. Deze sensoren geven aan hoe vol een ondergrondse container is; zodat de ledigingsfrequentie hierop aangepast kan worden. Indien de container toch onverhoopt vol is of er afval naast de container staat kan hier een melding van gemaakt worden via https://www.gad.nl/contact/ of via het nummer 035 – 6991888. Bij plaatsing van afval naast de container kan handhavend opgetreden worden. Bij het aangedragen alternatief voor de Albert Heijn/Vomar is al een locatie gepland. Hier is locatie 3.3 ingetekend. Het aangedragen alternatief op de hoek van de Achtergracht/Groeneweg is minder goed in verband met de verkeersveiligheid en de aanwezige kabels en leidingen. Conclusie Er is geen aanleiding voor een wijziging in het betreffende aanwijzingsbesluit. Het definitieve aanwijzingsbesluit blijft ongewijzigd ten opzichte van het ontwerp-aanwijzingsbesluit.

27

Verslag behandeling zienswijzen Ondergrondse containers centrum Weesp

Wijk 5 Algemene zienswijze wijk 5 Er is één zienswijze ontvangen voor wijk 5, namelijk ZW022. ZW022 In de zienswijze met registratienummer ZW022 geven betrokkene aan dat: - Zij zich grote zorgen maken over dit voorgenomen initiatief; - Het plaatsen van dergelijke afvalcontainers op iedere locatie binnen de historische binnenstad een slecht plan is, de containers zien er grof uit en detoneren tegen de mooie achtergrond van de oude binnenstad; - Dat de omschrijving "ondergronds" misleidend is, de opvangbak zit weliswaar onder de grond, maar de inwerpunit steekt ruim boven het maaiveld uit en is een lelijk element binnen de openbare ruimte; - Het helemaal lelijk staat als je er vier naast elkaar plaatst zoals bijvoorbeeld is bedacht schuin tegenover het mooie Raadhuis; - De afgelopen jaren er een ware wildgroei is ontstaan aan elementen in de openbare ruimte die het straatbeeld ontsieren zoals laadpalen voor auto’s, parkeerautomaten, allerlei verschillende paaltjes, een overkill aan betuttelende verkeersborden, stoeptegels met rookvrije zones, lelijke witte geleide banden tussen de straatklinkers, drinkpalen, oplaadpalen voor fietsen, enzovoort; - Het plan weinig oplost en onsympathiek is voor oude mensen; - Op de website er wordt aangegeven dat de ondergrondse afvalcontainers bedoeld zijn om afval te scheiden, met het huidige systeem van vuilniszakken doen we dit echter al,

glas, papier, plastic en kleding worden al gescheiden ingezameld; - Met de ondergrondse afvalcontainers hier alleen het scheiden van GFE aan wordt toegevoegd, het komt op ons dan ook over als “het schieten met een kanon op een mug”; - Door de permanente verzamelplaatsen voor afval een nieuw probleem wordt geïntroduceerd, namelijk overvolle containers, deze zijn in Amsterdam al lange tijd een bron van ergernis voor bewoners; - Dit initiatief hen verbaast omdat er in de afgelopen jaren juist ook een aantal projecten zijn gerealiseerd waardoor de openbare ruimte op een aantal locaties enorm is opgeknapt, er zijn veel positieve voorbeelden waarbij wel op een zorgvuldige manier wordt omgegaan met de inrichting van de fraaie binnenstad; - Het plan voor de ondergrondse afvalcontainers in schril contrast staat met deze positieve voorbeelden en het er dan ook op lijkt dat verschillende gemeentediensten langs elkaar heen werken, de ene dienst breekt het positieve werk van de andere dienst af; - Deze zienswijze een dringend verzoek is aan het College om volledig af te zien van het plaatsen van ondergrondse containers in de gehele binnenstad en op de locatie op de Ossenmarkt in het bijzonder; - De locatie aan de Ossenmarkt bij de Lange Vechtbrug de mooiste entree is van Weesp en deze locatie wordt helaas inmiddels al gedetoneerd door een parkeerautomaat, een oplaadpaal met zonnepaneel

voor fietsen (nog nooit gebruikt), een drinkwaterpaal, een infobord, een bank en een prullenbak; - Als hier nog een afvalcontainer voor GFE aan wordt toegevoegd dit volslagen misplaatst is; - Het plan ongetwijfeld is bedacht vanuit goede bedoelingen, maar afvalcontainers plaatsen binnen een historische binnenstad is echt geen goed idee; 28

Verslag behandeling zienswijzen Ondergrondse containers centrum Weesp

-

Zij hopen dat het gemeentebestuur dan ook tot het inzicht komt dat dit voor het centrum van Weesp niet gepast is.

Reactie gemeente Weesp GAD en de gemeente Weesp hebben als doel gesteld om zoveel mogelijk met ondergrondse afvalinzameling te werken. Dit komt voort uit het landelijke programma VANG (Van Afval Naar Grondstof), dat aansluit bij het in 2016 vastgestelde “Regionaal Uitvoeringsplan huishoudelijk afval 2015-2020”. Onderdeel hiervan is om in de dichtbebouwde centrumgebieden in de hele Regio Gooi en Vechtstreek in principe te stoppen met zakkeninzameling voor zowel restafval als PMD (Plastic-, Metaal- en Drankverpakkingen) en zoveel mogelijk met ondergrondse inzameling te gaan werken. Het doel is om vóór de bestuurlijke fusie met Amsterdam de gewenste centruminzameling gerealiseerd te hebben. Bij het bepalen van een locatie wordt een afweging gemaakt tussen verschillende criteria (kabels en leidingen, bereikbaarheid voor de inzamelwagen, aantal huishoudens, fysieke aspecten, loopafstand, parkeerplaatsen, monumenten en veiligheid). Om logistieke redenen heeft het de voorkeur om locaties zoveel mogelijk te clusteren. Omdat de containers bedoeld zijn voor het inzamelen van huishoudelijk afval, is het onvermijdelijk dat ze nabij woningen geplaatst moeten worden. De ondergrondse containers zijn tegenwoordig een normaal onderdeel van het straatbeeld. Het zichtbare deel van de ondergrondse container is beperkt van afmeting. De afmetingen zijn ca. 110 cm hoog, 80 cm breed en 80 cm lang.

Overigens hebben ter plaatse geparkeerde auto’s grotere afmetingen. Het bijplaatsen van afval ontstaat voor een groot deel doordat de container vol is. De geplande inzamelcapaciteit van de ondergrondse container(s) op deze locatie is afgestemd op het aantal huishoudens dat op de locatie is aangewezen. De GAD gaat daarnaast werken met sensoren in de container. Deze sensoren geven aan hoe vol een ondergrondse container is; zodat de ledigingsfrequentie hierop aangepast kan worden. Indien de container toch onverhoopt vol is of er afval naast de container staat kan hier een melding van gemaakt worden via https://www.gad.nl/contact/ of via het nummer 035 – 6991888. Bij plaatsing van afval naast de container kan handhavend opgetreden worden.

29

Verslag behandeling zienswijzen Ondergrondse containers centrum Weesp

Nieuwstraat tegenover nummer 39 (Locatie 5.2, wijk 5) Er zijn vijf zienswijzen ontvangen voor de locatie 5.2, namelijk ZW023, ZW024, ZW025, ZW026 en ZW027. ZW023 In de zienswijze met registratienummer ZW023 geeft betrokkene aan dat: - Betrokkene zich afvraagt of er rekening gehouden wordt met mensen met een ernstige beperking en geen familie in de buurt. Reactie gemeente Weesp We proberen de toegankelijkheid van de container(s) zo makkelijk mogelijk te maken. De ondergrondse container is daarom gelijkvloers en drempelvrij. Iedere locatie voor ondergrondse containers wordt zodanig aangelegd of aangepast dat de locatie ook voor mindervaliden en rolstoelgebruikers toegankelijk is. Gebruikers kunnen hun afval zeven dagen in de week op elk moment zo vaak als gewenst wegbrengen. Dit kan ook in kleinere hoeveelheden en kleinere zakken, waardoor de fysieke belasting wordt beperkt.

ZW024 In de zienswijze met registratienummer ZW024 wordt aangegeven dat: - Betrokkene zich afvraagt of er met 2 locaties voldoende capaciteit is voor het hele centrum, met name aan de kant van de Slijkstraat lijkt de betrokkene dat er behoefte is aan een aanvullende locatie; - De betrokkene zich ook afvraagt hoe vaak de containers geleegd zullen worden, dit om Amsterdamse toestanden met veel afval te voorkomen; - Ten slotte de betrokkene zich afvraagt of het mogelijk is om een camera te installeren om het dumpen van afval te ontmoedigen. Reactie gemeente Weesp Bij het bepalen van een locatie wordt een afweging gemaakt tussen verschillende criteria (kabels en leidingen, bereikbaarheid voor de inzamelwagen, aantal huishoudens, fysieke aspecten, loopafstand, parkeerplaatsen, monumenten en veiligheid). Op deze locatie is een perscontainer gepland. Hierdoor is er ongeveer vijf keer meer capaciteit dan bij een reguliere ondergrondse container. Het bijplaatsen van afval ontstaat voor een groot deel doordat de container vol is. De geplande inzamelcapaciteit van de ondergrondse container(s) op deze locatie is afgestemd op het aantal huishoudens dat op de locatie is aangewezen. De GAD gaat daarnaast werken met sensoren in de container. Deze sensoren geven aan hoe vol een ondergrondse container is; zo kunnen we de container legen voordat deze vol is.

Indien de container vol is of er afval naast de container staat kan hier een melding van gemaakt worden via https://www.gad.nl/contact/ of via het nummer 035 – 6991888. Bij plaatsing van afval naast de container kan handhavend opgetreden worden. In dit gebied wordt dagelijks gesurveilleerd door handhaving. Hierdoor wordt het bijplaatsen van afval zoveel mogelijk ontmoedigd, het plaatsen van een camera om afvaldumping te ontmoedigen is vooralsnog niet aan de orde. ZW025 In de zienswijze met registratienummer ZW025 geeft betrokkene aan dat: - De Achteromstraat er niet tussen staat volgens betrokkene; - In het eerste voorstel de betrokkene aangewezen was op de ondergrondse containers op de Slijkstraatbrug, deze zijn weggehaald; 30

Verslag behandeling zienswijzen Ondergrondse containers centrum Weesp

-

Betrokkene nu naar de Slijkstraat/Het grote Plein gestuurd wordt, dit is een aardige wandeling stelt betrokkene.

Er wordt een alternatieve locatie voorgesteld, namelijk: - Op de Achteromstraat tussen 11 en 17, hier heeft ook ooit een ondergrondse container gestaan. Reactie gemeente Weesp Bij het bepalen van een locatie wordt een afweging gemaakt tussen verschillende criteria (kabels en leidingen, bereikbaarheid voor de inzamelwagen, aantal huishoudens, fysieke aspecten, loopafstand, parkeerplaatsen, monumenten en veiligheid). Loopafstand is één van de criteria. De krappe inrichting van de binnenstad maakt het aantal geschikte plekken beperkt, hierdoor is de loopafstand soms iets hoger dan gewenst. Het aangedragen alternatief, op de Achteromstraat tussen 11 en 17 is getoetst aan de locatiecriteria en is minder goed gebleken in verband met de aanwezigheid van kabels en leidingen lopen. Tevens is het aangedragen alternatief dicht tegen de oude kademuur waardoor dit niet mogelijk is. ZW026 In de zienswijze met registratienummer ZW026 wordt aangegeven dat: - Betrokkene wilt reageren op een GFE-container op de Achteromstraat, deze staat niet op de lijst; - Van de GFE-container op de Achteromstraat een restafval container bij of van gemaakt kan worden, de andere restafval container is te ver weg volgens betrokkene; - Er al een GFE-container in de buurt is, namelijk op de Hoogstraat geeft de betrokkene aan, weinig mensen hebben ook een tuin dus zal de hoeveelheid tuinafval minimaal zijn.

Reactie gemeente Weesp Bij het bepalen van een locatie wordt een afweging gemaakt tussen verschillende criteria. Loopafstand is een van de criteria. De krappe inrichting van de binnenstad maakt het aantal geschikte plekken beperkt, hierdoor is de loopafstand soms iets hoger dan gewenst. De GFE-container is bovengronds en staat daarom niet open voor een zienswijze. ZW027 In de zienswijze met registratienummer ZW027 geeft betrokkene aan dat: - Het plaatsen van de ondergrondse container geen zin zal hebben, want de gemeente blijft op de ingestoken koers van de containers zitten; - Betrokkene niet in staat is om te tillen en niet van de buren kan verwachten dat ze afval meenemen; - Het huis te klein is om afval gescheiden te bewaren. Reactie gemeente Weesp GAD en de gemeente Weesp hebben als doel gesteld om zoveel mogelijk met ondergrondse afvalinzameling te werken. Dit komt voort uit het landelijke programma VANG (Van Afval Naar Grondstof), dat aansluit bij het in 2016 vastgestelde “Regionaal Uitvoeringsplan huishoudelijk afval 2015-2020”. Onderdeel hiervan is om in de dichtbebouwde centrumgebieden in de hele Regio Gooi en Vechtstreek in principe te stoppen met zakkeninzameling voor zowel restafval als PMD (Plastic-, Metaal- en Drankverpakkingen) en zoveel mogelijk met ondergrondse inzameling te gaan werken.

Het doel is om vóór de bestuurlijke fusie met Amsterdam de gewenste centruminzameling gerealiseerd te hebben. 31

Verslag behandeling zienswijzen Ondergrondse containers centrum Weesp

We proberen de toegankelijkheid van de container(s) zo makkelijk mogelijk te maken. De ondergrondse container is daarom gelijkvloers en drempelvrij. Iedere locatie voor ondergrondse containers wordt zodanig aangelegd of aangepast dat de locatie ook voor mindervaliden en rolstoelgebruikers toegankelijk is. Gebruikers kunnen hun afval zeven dagen in de week op elk moment zo vaak als gewenst wegbrengen. Dit kan ook in kleinere hoeveelheden en kleinere zakken, waardoor de fysieke belasting wordt beperkt. Conclusie Er is geen aanleiding voor een wijziging in het betreffende aanwijzingsbesluit. Het definitieve aanwijzingsbesluit blijft ongewijzigd ten opzichte van het ontwerp-aanwijzingsbesluit.

32

Verslag behandeling zienswijzen Ondergrondse containers centrum Weesp

Wijk 6 Ossenmarkt t.h.v. 32 (Locatie 6.1, wijk 6) Er is één zienswijze ontvangen voor de locatie 6.1, namelijk ZW028. In de zienswijze met registratienummer ZW028 geeft betrokkene aan dat: - De voorgestelde locatie verkeerstechnisch een verkeerde plek is: wanneer de ondergrondse containers geleegd worden staat er een vrachtauto op een onoverzichtelijke buitenbocht geparkeerd; - Als de ondergrondse containers op de locatie van de huidige glascontainer komt te staan, de vrachtauto op een overzichtelijke binnenbocht geparkeerd zal staan en het dus verkeerstechnisch veiliger is, volgens betrokkene geldt dit ook voor geparkeerde gebruikers; - Volgens de betrokkene er veel kinderen langs deze route komen van en naar de hockeyvelden; - Betrokkene hoopt dat de beoogde locatie nog eens goed verkeerskundig getoetst wordt. Er wordt een alternatieve locatie voorgesteld, namelijk: - Op de locatie van de huidige glascontainer. Reactie gemeente Weesp Bij het bepalen van een locatie wordt een afweging gemaakt tussen verschillende criteria (kabels en leidingen, bereikbaarheid voor de inzamelwagen, aantal huishoudens, fysieke aspecten, loopafstand, parkeerplaatsen, monumenten en veiligheid). De glascontainer is een bovengrondse container die straks verdwijnt. Hierdoor ontstaat er weer een parkeerplaats. Tevens loopt er hier een kabel in de grond.

Om logistieke redenen heeft het de voorkeur om locaties zoveel mogelijk te clusteren. Bovendien is het aangedragen alternatief minder goed te bereiken voor de inzamelwagen. Conclusie Er is geen aanleiding voor een wijziging in het betreffende aanwijzingsbesluit. Het definitieve aanwijzingsbesluit blijft ongewijzigd ten opzichte van het ontwerp-aanwijzingsbesluit.

33