02b Reactie zienswijzen begroting 2022

Zienswijzen raden en Staten op Ontwerpbegroting OFGV 2022 Instantie Almere

Ontv. Dat. 16/04/’21

status Definitief

zienswijze De Raad kan niet instemmen met de in de Ontwerpbegroting 2022 doorgevoerde wijzigingen van de vaste bijdragen in verband met de nieuwe bodemtaken. De reden is dat er nog geen duidelijkheid is over de gevolgen van de overdracht van bodemtaken van provincies naar gemeenten. De wijzigingen van de bijdragen van alle partners moeten te zijner tijd in een afzonderlijke begrotingswijziging worden voorgelegd, op basis van concrete afspraken die over de taakoverdracht zijn gemaakt. Toelichting: Met de inwerkingtreding van de Omgevingswet wordt de gemeente bevoegd gezag voor nieuwe bodemtaken. Een deel van de huidige bodemtaken van de provincies (bodembeschermingstaken) komt naar de gemeenten. Maar onder de Omgevingswet komen er ook nieuwe taken bij (zoals bodembeleid). Hoe de verdeling van de taken tussen de provincie en gemeente er precies uit zal zien en welke specialistische bodemtaken de gemeente verplicht moet uitbesteden aan de omgevingsdienst is nog niet duidelijk. Ook is nog niet bekend hoeveel budget er in verband met deze taakoverdracht overgaat van de provincies naar de gemeenten. Er is ook nog geen definitief besluit genomen over de invoeringsdatum van de Omgevingswet. Wij vinden het prematuur om onder deze omstandigheden al een herverdeling van de vaste bijdragen in de begroting 2022 door te voeren.

Bovendien wordt hiermee afgeweken van de uitgangspunten uit de Kadernota 2022. In de Kadernota is een indicatie voor een mogelijke herverdeling opgenomen, gebaseerd op het aantal verontreinigde locaties per gemeente met een verontreinigingsgraad boven de toegestane

reactie De keuze voor kostenverdeling i.v.m. de overdracht van bodemtaken zal, mede n.a.v. de ingediende zienswijzen en de gedachtewisseling in het komende AB, definitief worden voorgelegd in de novembervergadering van het AB. Zoals eerder besloten zal de definitieve kostenverdeling in de vorm van een begrotingswijziging plaatsvinden. Overigens geen zienswijzen dus wordt gezien als akkoord met de rest van de begroting

Instantie

Ontv. Dat.

status

zienswijze norm. Deze indicatieve verdeling is in de Kadernota ook nog niet verwerkt in de vaste bijdragen voor 2022. Voor de andere – concreet vastgestelde - wijzigingen is dat wel gedaan. In de nu voorgelegde Ontwerpbegroting 2022 is de taakoverdracht al wel financieel verwerkt in de vaste bijdragen 2022 van de partners. Daarbij is bovendien een andere rekenmethode toegepast. De over de gemeenten verdeelde bedragen zijn nog maar voor 50% berekend op grond van het aantal locaties met een verontreinigingsgraad boven de toegestane norm. De andere helft wordt nu verdeeld op basis van het stempercentage en dus de hoogte van de vaste bijdragen voor de andere taken die de gemeenten aan de omgevingsdienst hebben opgedragen. Er is dus geen verband meer tussen de verhoging van de bijdragen en de daarvoor door de omgevingsdienst uit te voeren werkzaamheden. Dat dit verband ontbreekt blijkt duidelijk uit het volgende overzicht, wat het effect van de verschuiving van de bijdragen van de provincies naar de gemeenten laat zien (bedragen inclusief indexering): Flevoland Noord Holland verlaging bijdrage provincie -280.465 -493.887 totaal verhoging bijdragen van de gemeenten in die provincie 403.988 370.363 effect herverdeling over de provinciegrenzen heen 123.524 -123.524

Kosten voor activiteiten die nu in opdracht van de provincie Noord Holland worden uitgevoerd zouden door deze manier van verdeling dan gedeeltelijk betaald worden door de gemeenten uit de provincie Flevoland. Dit is niet logisch en ook niet in lijn met een beleid neutrale overdracht (“warme overdracht”), waar de omgevingsdienst vanuit wil gaan.

reactie

Instantie

Ontv. Dat.

status

Blaricum

4/05/’21

Definitief

Dronten

14/06/’21

Definitief

zienswijze Wij begrijpen dat de onduidelijkheid over de overdracht van bodemtaken niet alleen voor de partners, maar ook voor de omgevingsdienst financiële onzekerheid oplevert. Met deze onzekerheid is in de ontwerpbegroting 2022 van de omgevingsdienst al rekening gehouden. In het weerstandsvermogen is hiervoor namelijk uitgegaan van een financieel risico van € 763.000. Gezien de constateringen (toegelicht in het advies) met betrekking tot de stukken van de OFGV, als zienswijze in te stemmen met Ontwerpbegroting 2022 Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek; De structurele bijdrage OFGV 2022 en volgende jaren op te nemen in de begroting van 2022 en volgende jaren. De Raad kan niet instemmen met de in de Ontwerpbegroting 2022 doorgevoerde wijzigingen van de vaste bijdragen in verband met de nieuwe bodemtaken. De reden is dat er nog geen duidelijkheid is over de gevolgen van de overdracht van bodemtaken van provincies naar gemeenten. De wijzigingen van de bijdragen van alle partners moeten te zijner tijd in een afzonderlijke begrotingswijziging worden voorgelegd, op basis van concrete afspraken die over de taakoverdracht zijn gemaakt. Toelichting: Met de inwerkingtreding van de Omgevingswet wordt de gemeente bevoegd gezag voor nieuwe bodemtaken. Een deel van de huidige bodemtaken van de provincies (bodembeschermingstaken) komt naar de gemeenten.

Maar onder de Omgevingswet komen er ook nieuwe taken bij (zoals bodembeleid). Hoe de verdeling van de taken tussen de provincie en gemeente er precies uit zal zien en welke specialistische bodemtaken de gemeente verplicht moet uitbesteden aan de omgevingsdienst is nog niet duidelijk.

reactie

Instemming

De keuze voor kostenverdeling i.v.m. de overdracht van bodemtaken zal, mede n.a.v. de ingediende zienswijzen en de gedachtewisseling in het komende AB, definitief worden voorgelegd in de novembervergadering van het AB. Zoals eerder besloten zal de definitieve kostenverdeling in de vorm van een begrotingswijziging plaatsvinden. Overigens geen zienswijzen dus wordt gezien als akkoord met de rest van de begroting

Instantie

Ontv. Dat.

status

zienswijze Ook is nog niet bekend hoeveel budget er in verband met deze taakoverdracht overgaat van de provincies naar de gemeenten. Er is ook nog geen definitief besluit genomen over de invoeringsdatum van de Omgevingswet. Wij vinden het prematuur om onder deze omstandigheden al een herverdeling van de vaste bijdragen in de begroting 2022 door te voeren. Bovendien wordt hiermee afgeweken van de uitgangspunten uit de Kadernota 2022. In de Kadernota is een indicatie voor een mogelijke herverdeling opgenomen, gebaseerd op het aantal verontreinigde locaties per gemeente met een verontreinigingsgraad boven de toegestane norm. Deze indicatieve verdeling is in de Kadernota ook nog niet verwerkt in de vaste bijdragen voor 2022. Voor de andere – concreet vastgestelde - wijzigingen is dat wel gedaan. In de nu voorgelegde Ontwerpbegroting 2022 is de taakoverdracht al wel financieel verwerkt in de vaste bijdragen 2022 van de partners. Daarbij is bovendien een andere rekenmethode toegepast. De over de gemeenten verdeelde bedragen zijn nog maar voor 50% berekend op grond van het aantal locaties met een verontreinigingsgraad boven de toegestane norm. De andere helft wordt nu verdeeld op basis van het stempercentage en dus de hoogte van de vaste bijdragen voor de andere taken die de gemeenten aan de omgevingsdienst hebben opgedragen.

Er is dus geen verband meer tussen de verhoging van de bijdragen en de daarvoor door de omgevingsdienst uit te voeren werkzaamheden. Dat dit verband ontbreekt blijkt duidelijk uit het volgende overzicht, wat het effect van de verschuiving van de bijdragen van de provincies naar de gemeenten laat zien (bedragen inclusief indexering):

reactie

Instantie

Ontv. Dat.

status

Flevoland

6/05/’21

Definitief

Gooise Meren

22/04/’21

Definitief

zienswijze

Flevoland Noord Holland verlaging bijdrage provincie -280.465 -493.887 totaal verhoging bijdragen van de gemeenten in die provincie 403.988 370.363 effect herverdeling over de provinciegrenzen heen 123.524 -123.524

Kosten voor activiteiten die nu in opdracht van de provincie Noord Holland worden uitgevoerd zouden door deze manier van verdeling dan gedeeltelijk betaald worden door de gemeenten uit de provincie Flevoland. Dit is niet logisch en ook niet in lijn met een beleid neutrale overdracht (“warme overdracht”), waar de omgevingsdienst vanuit wil gaan. Wij begrijpen dat de onduidelijkheid over de overdracht van bodemtaken niet alleen voor de partners, maar ook voor de omgevingsdienst financiële onzekerheid oplevert. Met deze onzekerheid is in de ontwerpbegroting 2022 van de omgevingsdienst al rekening gehouden. In het weerstandsvermogen is hiervoor namelijk uitgegaan van een financieel risico van € 763.000. Wij stellen vast dat in de conceptbegroting 2022 geen materiele tekortkomingen zijn geconstateerd. Wij kunnen dan ook instemmen met deze begroting. Ten aanzien van de ontwerpbegroting OFGV 2022 maakt de Raad van de gemeente Gooise Meren gebruik van haar recht om de volgende zienswijze in te brengen. De verschuiving van 90% van de bodemtaken van de Provincie naar de Gemeente volgt uit de Omgevingswet. De Gemeente Gooise Meren is voornemens om deze bodemtaken te blijven beleggen bij de OFGV, gelet op de uitstekend gekwalificeerde medewerkers. De Omgevingswet biedt tot op zekere hoogte, de mogelijkheid om de bodemtaak op een door de gemeente zelf te bepalen ambitieniveau uit te

reactie

Instemming

De keuze voor kostenverdeling i.v.m. de overdracht van bodemtaken zal, mede n.a.v. de ingediende zienswijzen en de gedachtewisseling in het komende AB, definitief worden voorgelegd in de novembervergadering van het AB. Zoals eerder besloten zal de definitieve kostenverdeling in de vorm van een begrotingswijziging plaatsvinden. Overigens geen zienswijzen dus wordt gezien als akkoord met de rest van de begroting

Instantie

Ontv. Dat.

status

Hilversum

8/06/’21

Definitief

zienswijze voeren. Afhankelijk van de hoogte van de vergoeding voor de bodemtaak die het Rijk aan de gemeente Gooise Meren overdraagt, behoudt de Gemeente Gooise Meren zich het recht voor, om een heroverweging te maken over het ambitieniveau voor de uitvoering van de bodemtaak. Het verschil in ambitie voor de bodemtaak, blijft bij de provincie als een ambitie op de bodemtaak die de gemeente niet overneemt. Dit is inclusief de consequenties van de kosten voor het terugtrekken van taken die niet worden overgenomen. Bodemtaken In de ontwerpbegroting 2022 heeft u besloten en voorlopige keuze op te nemen voor de verdeling van de kosten voor de decentralisatie van de bodemtaken als gevolg van de mogelijke inwerkingtreding van de Omgevingswet. Op het moment van het opstellen van deze stukken is nog veel onduidelijkheid over de omvang van de over te dragen taken en de overige afspraken die daarmee gepaard gaan. Zo ook over de financiële verdeling van kosten. Daarnaast is er op dit moment nog geen duidelijkheid over en zicht op de inwerkingtreding van de Omgevingswet.

Deze onzekere factoren leiden ertoe dat wij niet akkoord kunnen gaan met het opnemen van de voorlopige keuze voor de verdeling van de kosten voor de decentralisatie van de bodemtaken (als gevolg van de mogelijke inwerkingtreding van de Omgevingswet) in de ontwerpbegroting 2022 en wij verzoeken u dringend dit uit de ontwerpbegroting 2022 te verwijderen. Wij verzoeken u om het gesprek over deze verdeling van de kosten met de partners te gaan voeren op het moment dat er meer duidelijkheid is over de omvang van de taken, de overige afspraken, èn over de inwerkingtreding van de Omgevingswet. Bezuinigingsmogelijkheden

reactie

De keuze voor kostenverdeling i.v.m. de overdracht van bodemtaken zal, mede n.a.v. de ingediende zienswijzen en de gedachtewisseling in het komende AB, definitief worden voorgelegd in de novembervergadering van het AB. Zoals eerder besloten zal de definitieve kostenverdeling in de vorm van een begrotingswijziging plaatsvinden.

De zienswijze beoogd een nieuwe en afzonderlijke discussie te starten over concrete bezuinigingen. Dit is niet op die manier door het

Instantie

Ontv. Dat.

status

zienswijze Per brief van 5 januari jl. is de OFGV, in navolging van een brief van de kring van gemeentesecretarissen van Flevoland, door de wethouders financiën van Gooi en Vechtstreek verzocht te onderzoeken hoe de OFGV een bijdragen kan leveren aan het beperken van de groei van de kosten, zo mogelijk het terugdringen van kosten, alsook het reduceren van de financiële risico's voor gemeenten. De OFGV heeft hierop schriftelijk een antwoord gestuurd. In de AB-vergadering van 3 februari jl. is deze antwoordbrief beknopt besproken. In deze vergadering hebben verschillende AB-leden aangegeven dat de brief geen antwoord geeft en weinig handvaten biedt om te bezuinigen. Vervolgens is na enige discussie afgesproken dat het Dagelijks Bestuur -DB- uiterlijk begin mei met een voorstel komt hoe in het AB breed en diep het gesprek constructiever gevoerd kan worden over de bezuinigingsmogelijkheden bij de OFGV. Op het moment van het opstellen van deze stukken is dit voorstel nog niet beschikbaar. Wij houden dan vooralsnog ook vast aan de inhoud van de brief van 5 januari jl., ondertekend door onze wethouder Karin Walters, namens de portefeuillehouders Financiën van de gemeenten Blaricum, Gooise Meren, Hilversum, Huizen, Laren, Weesp en Wijdemeren. Concreet betekent dit dat wij op de ontwerpbegroting 2022 de volgende zienswijze geven.

Voor de begroting 2022 dient door de OFGV de volgende lijn gevolgd te worden: 1. In de Begroting 2022 de materiële kosten niet indexeren en voor de lonen de CAO-afspraken volgen. 2. Vanaf de Begroting 2022 - na correctie van de lonen - een 3% lagere gemeentelijke bijdrage realiseren, zolang lang dit niet ten koste gaat van een kwalitatief goede en duurzame invulling van de taken.

reactie AB als kader meegegeven voor het opstellen van een sluitende begroting. Het DB neemt kennis van de opvattingen van de gemeente Hilversum.

Instantie

Huizen

Ontv. Dat.

7/05/’21

status

Definitief

Laren

4/05/’21

Definitief

Lelystad

19/04/’21

Concept College

zienswijze 3. Geen nieuw beleid in 2022 en in de komende jaren voorstellen, waarbij de bijdragen en de risico’s voor de gemeenten toenemen, (dus alleen nieuw beleid voorstellen als daarbij voorstellen worden gegeven voor het afschaffen van oud beleid.) tenzij het nieuwe technische ontwikkelingen of verduurzamingen betreffen waarover met gemeenten tot overeenstemming is gekomen. 4. De eventuele voordelen in de jaarstukken 2020 terug laten vloeien naar de gemeenten. 5. De bestemmingsreserves herbeoordelen: als er geen concreet aanwezige plannen bestaan voor de inzet van de bestemmingsreserves, dan deze (deels) vrij laten vallen. Voor het overige geeft de ontwerpbegroting 2022 OFGV ons geen reden om verdere opmerkingen te maken. De gemeenteraad van Huizen kan, in afwachting van de definitieve besluitvorming over de kostenverdeling van de bodemtaken, niet instemmen met de aan deze taken verbonden verhoogde bijdrage, en stelt derhalve voor deze kosten vooralsnog ten laste te brengen van het resultaat. Met de overige onderdelen van de begroting (swijziging) kan de raad instemmen. Geen zienswijze in te dienen en daarmee in te stemmen met de Ontwerpbegroting 2022 Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek; De bijdrage OFGV 2022 en volgende jaren op te nemen in de begroting van 2022 en volgende jaren.

Wel willen wij een zienswijze inbrengen met betrekking tot de conceptbegroting 2022 waarbij het gaat over de verdeling van de kosten bodemtaken.

reactie

Overigens geen zienswijzen dus wordt gezien als akkoord met de rest van de begroting De keuze voor kostenverdeling i.v.m. de overdracht van bodemtaken zal, mede n.a.v. de ingediende zienswijzen en de gedachtewisseling in het komende AB, definitief worden voorgelegd in de novembervergadering van het AB. Zoals eerder besloten zal de definitieve kostenverdeling in de vorm van een begrotingswijziging plaatsvinden. Overigens geen zienswijzen dus wordt gezien als akkoord met de rest van de begroting Wordt gezien als instemming

De keuze voor kostenverdeling i.v.m. de overdracht van bodemtaken zal, mede n.a.v. de ingediende zienswijzen en de gedachtewisseling in het komende AB, definitief worden voorgelegd in de novembervergadering van

Instantie

Ontv. Dat.

status

zienswijze In de conceptbegroting 2022 wordt voor de herverdeling van de kosten van de bodemtaken ervan uitgegaan dat 10 procent van de kosten bij de provincie blijft. De overige kosten worden over de gemeenten verdeeld waarbij voor de helft wordt uitgegaan van het stempercentage en bij de andere helft wordt uitgegaan van het aantal bodemlocaties in de gemeente. Aangegeven wordt dat de verdeling van de kosten in de begroting een voorlopige keuze is en bedoeld om tijdig een sluitende begroting vast te kunnen stellen. Een definitief besluit over de verdeling van de kosten voor de bodemtaak over gemeenten en provincies wordt later genomen en door middel van een begrotingswijziging geregeld. Wij willen echter al wel de volgende punten aan u meegeven: o Er is nog geen duidelijkheid over de gevolgen van de overdracht en verdeling van bodemtaken van provincies en ook is nog niet duidelijk welke specialistische bodemtaken de gemeente verplicht moet uitbesteden aan de omgevingsdienst. o Daarnaast is nog niet bekend hoeveel budget er in verband met deze taakoverdracht overgaat van de provincies naar de gemeenten. o Daarbij staat Lelystad op het standpunt dat er bij de kostenverdeling uitsluitend moet worden uitgegaan van het aantal bodemlocaties, zoals eerder al is opgenomen in de Kadernota 2022.

Dit is in overeenstemming met de door de OFGV gehanteerde kostprijsverdelingssystematiek waarbij wordt betaald voor de daadwerkelijke af te nemen producten. Het hanteren van een verdeling op grond van stempercentage heeft bovendien tot gevolg dat de kosten voor activiteiten die nu in opdracht van de provincie Noord Holland worden uitge-

reactie het AB. Zoals eerder besloten zal de definitieve kostenverdeling in de vorm van een begrotingswijziging plaatsvinden. Overigens geen zienswijzen dus wordt gezien als akkoord met de rest van de begroting

Instantie

Ontv. Dat.

status

Noord-Holland

18/06/’21

Commissie

Noordoostpolder

9/06/’21

Definitief

zienswijze voerd door deze manier van verdeling gedeeltelijk betaald worden door de gemeenten uit de provincie Flevoland. Dit is niet logisch en ook niet in lijn met een beleid neutrale overdracht ('warme overdracht'). Lelystad zou daarom graag zien dat voor de kostenverdeling van de bodemtaken dezelfde methode wordt gehanteerd als in de gebruikelijke Kostenverdeelsystematiek (KVS) en dus betalen per bodemlocatie. Daarnaast zou de nieuwe kostenverdeling niet eerder in de begroting moeten worden opgenomen dan wanneer duidelijk wordt welke kosten volledig worden gedekt door het Rijk. Geen zienswijze Destijds zijn de partners met betrekking tot de kosten voor de voorbereiding van de omgevingswet akkoord gegaan met een extra éénmalig budget van € 575.000 vermeerderd met indexatie. Omdat de invoeringsdatum is uitgesteld naar 1 januari 2022 vraagt u nogmaals een éénmalig budget van € 287.500 om de effecten van de omgevingswet voor het jaar 2022 op te vangen. Een jaar uitstel veroorzaakt dan wel extra kosten, maar een extra budget van € 287.500 is een hoge prijs. Wij vragen u ons inzicht te verstrekken in de financiële structurele consequenties van de invoering van de omgevingswet vanaf 2022.

De gemeentesecretarissen uit Flevoland hebben eind 2020 de OFGV verzocht mogelijke structurele bezuinigingen op de exploitatiebegroting te

reactie

Wordt gezien als instemming. De structurele gevolgen van de Omgevingswet voor de uitvoering van het werk en daarmee op de financiën zijn op dit moment nog niet te voorspellen. Om de structurele financiele consequenties van de Omgevingswet op de begroting van de OFGV vanaf 2022 in beeld te krijgen is eerst praktijkervaring nodig. Ervaring is nodig om iets te kunnen zeggen over de vraag of, op welke manier en in welke mate wijzigingen optreden in de uit te voeren producten (PDC), de werkzaamheden die voor de producten uitgevoerd moeten worden (o.a. aantal uur per product), de vraag of de branche-indeling klopt met de milieubelastende activiteiten en de controlefrequentie per branche. Daarnaast kunnen wij hierbij nog benadrukken dat de KVS is vastgesteld voor de jaren 2021-2023 en pas bij de volgende herijking de effecten van de Ow (daar waar het mogelijk is) daarin kunnen worden verwerkt. De zienswijze beoogd een nieuwe en afzonderlijke discussie te starten over concrete bezuinigingen. Dit is niet op die manier door het

Instantie

Ontv. Dat.

status

zienswijze onderzoeken. Begin 2021 hebben de portefeuillehouders Financiën vanuit Gooi en Vechtstreek een soortgelijk verzoek gedaan. Wij zijn van mening dat ook de OFGV een bijdrage moet en kan leveren aan het beperken van de groei van de kosten en zo mogelijk de kosten terug te dringen alsook de financiële risico’s voor gemeenten te reduceren. Het kunnen leveren van de bezuinigingstaakstelling baseren wij op de positieve jaarrekening resultaten die vanaf de oprichting ieder jaar door de OFGV zijn behaald.

reactie AB als kader meegegeven voor het opstellen van een sluitende begroting. Het DB neemt kennis van de opvattingen van de gemeente Noordoostpolder.

Met de inwerkingtreding van de Omgevingswet wordt de gemeente bevoegd gezag voor nieuwe bodemtaken. Een deel van de huidige bodemtaken van de provincies (bodembeschermingstaken) komt naar de gemeenten. Maar onder de Omgevingswet komen er ook nieuwe taken bij (zoals bodembeleid). Hoe de verdeling van de taken tussen de provincie en gemeente er precies uit zal zien en welke specialistische bodemtaken de gemeente verplicht moet uitbesteden aan de omgevingsdienst is nog niet duidelijk. Ook is nog niet bekend hoeveel budget er in verband met deze taakoverdracht overgaat van de provincies naar de gemeenten. Er is ook nog geen definitief besluit genomen over de invoeringsdatum van de Omgevingswet. Wij vinden het prematuur om onder deze omstandigheden al een herverdeling van de vaste bijdragen in de begroting 2022 door te voeren. Bovendien wordt hiermee afgeweken van de uitgangspunten uit de Kadernota 2022. In de Kadernota is een indicatie voor een mogelijke herverdeling opgenomen, gebaseerd op het aantal verontreinigde locaties per gemeente met een verontreinigingsgraad boven de toegestane norm. Deze indicatieve verdeling is in de Kadernota ook nog niet verwerkt in de vaste bijdragen voor 2022. In de nu voorgelegde Ontwerpbegroting 2022 is de overdracht van de nieuwe bodemtaken al wel

De keuze voor kostenverdeling i.v.m. de overdracht van bodemtaken zal, mede n.a.v. de ingediende zienswijzen en de gedachtewisseling in het komende AB, definitief worden voorgelegd in de novembervergadering van het AB. Zoals eerder besloten zal de definitieve kostenverdeling in de vorm van een begrotingswijziging plaatsvinden.

Instantie

Ontv. Dat.

status

Urk

29/04/’21

Definitief

Weesp

19/05/’21

Definitief

zienswijze financieel verwerkt in de vaste bijdragen 2022 van de partners. Het vaststellen van de ontwerpbegroting 2022 zou voor onze gemeente betekenen dat wij akkoord gaan met een hogere bijdrage van afgerond € 116.000 terwijl niet bekend is hoeveel inkomsten onze gemeente ontvangt voor deze overdracht. Dit leidt tot een tekort in onze gemeentebegroting. Wij begrijpen dat de onduidelijkheid over de overdracht van bodemtaken niet alleen voor de partners, maar ook voor de omgevingsdienst financiële onzekerheid oplevert. Gezien bovenstaande zijn wij van mening dat we niet kunnen instemmen met de in de ontwerpbegroting 2022 doorgevoerde wijzigingen van de vaste bijdragen in verband met de nieuwe bodemtaken. Om reden dat er nog geen duidelijkheid is over de gevolgen van de overdracht van de bodemtaken van provincies naar gemeenten. De wijzigingen van de bijdragen van alle partners moet te zijner tijd in een afzonderlijke begrotingswijziging worden voorgelegd, op basis van concrete afspraken die over de taakoverdracht zijn gemaakt. Gemeente Urk dient geen zienswijze in op de Ontwerpbegroting 2022.

In te stemmen met het indienen van een zienswijze tegen de ontwerpbegroting OFGV 2022 inhoudende dat de bijdrage van Weesp in de begroting van de OFGV 2022 onterecht is en bijgesteld moet worden naar € 321.897 (te weten € 316.897 plus 1,5% indexatie) omdat Weesp is meegenomen in de aan gemeenten over te dragen bodemtaken vanwege de Omgevingswet, die de OFGV nu nog voor de provincie uitvoert, terwijl het uittreden van Weesp uit de Gemeenschappelijke Regeling van de OFGV in verband met de bestuurlijke fusie met Amsterdam bekend is bij het bestuur van de OFGV en daarnaast Weesp nooit toestemming aan de OFGV heeft gegeven om het takenpakket dat door haar bij de OFGV is ondergebracht uit te breiden als ook dat het nog niet duidelijk is of de vanuit de

reactie

Wordt gezien als instemming De keuze voor kostenverdeling i.v.m. de overdracht van bodemtaken zal, mede n.a.v. de ingediende zienswijzen en de gedachtewisseling in het komende AB, definitief worden voorgelegd in de novembervergadering van het AB. Zoals eerder besloten zal de definitieve kostenverdeling in de vorm van een begrotingswijziging plaatsvinden. De uittreding van Weesp en de achterblijvende financiële gevolgen zullen na finale kwijting in de vorm van een begrotingswijziging worden verwerkt. Overigens geen zienswijzen dus wordt gezien als akkoord met de rest van de begroting

Instantie

Ontv. Dat.

status

Wijdemeren

11/06/’21

Definitief

Zeewolde

1/06/’21

Definitief

zienswijze provincie over te dragen bodemtaken ook verplichte basistaken zijn die bij een omgevingsdienst moeten worden ondergebracht. Aangezien het groot deel van de begroting “going concern” is en gelet op de uitleg over de begrotingswijzing als gevolg van de bodemtaken en de gesprekken die nog gaande zijn over de herverdeling van middelen daarvoor, ziet de raad geen aanleiding een zienswijze kenbaar te maken. Onder voorbehoud van definitieve besluitvorming door de gemeenteraad hiertoe geeft het voorgestelde geen reden tot het indienen van een zienswijze.

reactie

Wordt gezien als instemming

Wordt gezien als instemming