CConstaterende datwassenaar
Koppel je AI →
Document · PDF

Raadsvoorstel Beoordeling rechtmatigheid verkiezing gemeenteraad 2026 Wassenaar

Raadsvergadering Wassenaar 30 maart 2026, gemeente wassenaarBij agendapunt: Beoordeling rechtmatigheid verkiezing gemeenteraad 2026 Wassenaar1.170 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

VOORBLAD

Voorstel aan de Raad

Zaaknummer:

Z/26/109209

Datum collegebesluit:

n.v.t.

Datum commissievergadering:

n.v.t.

Datum raadsvergadering:

30 maart 2026

Soort Voorstel:

Adviesnota

Onderwerp:

Beoordeling rechtmatigheid verkiezing gemeenteraad 2026 Wassenaar

Portefeuillehouder:

Burgemeester De Lange

Programma:

Bestuur en middelen

Kernboodschap:

De gemeenteraad heeft de taak om het verloop van de gemeenteraadsverkiezing te onderzoeken. De Kieswet en het Reglement van orde gemeenteraad Wassenaar 2018 stellen hierover regels. Naast het onderzoek van de geloofsbrieven dient de raad een besluit te nemen over het wettige verloop van de verkiezing. De organisatie en het verloop van de verkiezing moeten rechtmatig plaatsvinden/hebben plaatsgevonden. Het is aan de gemeenteraad om in de laatste vergadering in de huidige samenstelling (30 maart a.s.) hier een oordeel over uit te spreken.

Bijlagen:

1 Model P 22-2 Proces-verbaal van de verkiezingsuitslag van de gemeenteraad van het centraal stembureau 2a Proces-verbaal gemeentelijk stembureau 2b OSV4-3 telling GR2026 Wassenaar 3.1a N10-2 stembureau 1 3.1b Bijlage 1 stembureau 1 3.2a N10-2 stembureau 2 3.2b Bijlage 1 stembureau 2 3.3a N10-2 stembureau 3 3.3b Bijlage 1 stembureau 3 3.4a N10-2 stembureau 4 3.4b Bijlage 1 stembureau 4

Pagina 1 van 5

3.5a N10-2 stembureau 5 3.5b Bijlage 1 stembureau 5 3.6a N10-2 stembureau 6 3.6b Bijlage 1 stembureau 6 3.7a N10-2 stembureau 7 3.7b Bijlage 1 stembureau 7 3.8a N10-2 stembureau 8 3.8b Bijlage 1 stembureau 8 3.9a N10-2 stembureau 9 3.9b Bijlage 1 stembureau 9 3.10a N10-2 stembureau 10 3.10b Bijlage 1 stembureau 10 3.11a N10-2 stembureau 11 3.11b Bijlage 1 stembureau 11 3.12a N10-2 stembureau 12 3.12b Bijlage 1 stembureau 12 3.13a N10-2 stembureau 13 3.13b Bijlage 1 stembureau 13 3.14a N10-2 stembureau 14 3.14b Bijlage 1 stembureau 14 3.15a N10-2 stembureau 15 3.15b Bijlage 1 stembureau 15 Stukken ter inzage:

Geen.

Beslispunten:

1.

dat de op 18 maart 2026 gehouden verkiezing van de gemeenteraad van de gemeente Wassenaar rechtmatig is verlopen.

Relatie met:

Agendapunt: Toezegging: Amendement/motie: Schriftelijke vragen:

Pagina 2 van 5

Adviesnota aan de Raad Onderwerp Beoordeling rechtmatigheid verkiezing gemeenteraad 2026 Wassenaar Inleiding Op 18 maart 2026 hebben de gemeenteraadsverkiezingen plaatsgevonden. De gemeenteraad wordt, op basis van het in artikel V4 van de Kieswet genoemde onderzoek naar de geloofsbrieven geacht, om zich ook uit te spreken over de rechtmatigheid van de verkiezingen. Op grond van artikel 5, lid 3, van het Reglement van orde vindt het onderzoek naar het verloop van de gemeenteraadsverkiezing (en het besluit tot rechtmatigheid ervan) plaats in de laatste vergadering van de raad in oude samenstelling. Deze raadsvergadering is op 30 maart 2026. Beoogd effect Rechtmatig verlopen gemeenteraadsverkiezing. Argumenten 1.1 Het centraal stembureau heeft geen aanleiding gezien om tot hertelling over te gaan Het centraal stembureau heeft geen aanleiding gezien om tot een herstelling over te gaan en heeft dit, naast de vaststelling van de verkiezingsuitslag, in de zitting gehouden op 26 maart 2026 openbaar kenbaar gemaakt. De gemeenteraad dient zich bij zijn besluit te baseren op het procesverbaal van het centraal stembureau en de processen-verbaal van de stembureaus. De raad heeft de bevoegdheid om te besluiten tot het hertellen van de stemmen (de Kieswet spreekt daarbij over een besluit tot “nieuwe opneming” van de stembiljetten, zie o.a.

artikel V 4a) en zelfs de bevoegdheid om te besluiten tot een herstemming, beide eventueel in een deel van de gemeente bij een aantal specifieke stembureaus. Het proces-verbaal vormt de aanleiding tot een besluit tot hertelling of herstemming. Dit dient concrete aanwijzingen te bevatten waarop de raad een dergelijk besluit kan baseren, bijvoorbeeld indien een stembureau in het proces-verbaal melding heeft gemaakt van een verschil tussen het aantal tot de stemming toegelaten kiezers en het aantal uitgebrachte stemmen en het stembureau dit verschil niet volledig heeft verklaard in het proces-verbaal. Naar het oordeel van het centraal stembureau bevatten de processen-verbaal van de 15 stembureaus geen concrete aanwijzingen, waardoor het centraal stembureau heeft besloten geen hertellingen te laten uitvoeren. De volgende documenten zijn bij dit voorstel gevoegd en overgedragen aan de raad, zodat de gemeenteraad, net als de commissie voor het onderzoek van de geloofsbrieven, deze bij de besluitvorming hierover kan betrekken: 1 het proces-verbaal van het centraal stembureau; 2 het proces-verbaal van het gemeentelijk stembureau; 3 het proces-verbaal van alle 15 stembureaus.

Pagina 3 van 5

1.2 De Kiesraad heeft geen bevindingen gemeld naar aanleiding van onze resultaten Op 23 maart heeft de Kiesraad gemeld dat, indien er naar aanleiding van onze resultaten, er bevindingen waren, deze in het systeem gemeld zouden staan. Ook de Kiesraad bekijkt namelijk de resultaten van de verkiezing op onregelmatigheden. Er zijn geen bevindingen in het systeem gemeld. De Kiesraad benadrukt daarbij wel dat het centraal stembureau zelf verantwoordelijk is voor het onderzoeken van deze bevindingen. Daarnaast onderzoekt het centraal stembureau de andere onderdelen uit het controleprotocol en de meldingen van kiezers. De beslissing om wel of geen terugverwijzing te doen aan het gemeentelijk stembureau voor een hertelling is de verantwoordelijkheid van het centraal stembureau. 1.3 De raad kan bij zijn besluit zich baseren op het advies van de commissie voor het geloofsbrievenonderzoek Na de gemeenteraadsverkiezing heeft de commissie voor het geloofsbrievenonderzoek een extra taak; zij adviseert de huidige raad ook over het verloop van de verkiezingen (of dit op wettige wijze is gebeurd) en het vaststellen van de uitslag (of deze juist is vastgesteld). Zij doet dit op basis van het proces-verbaal van het centraal stembureau. De raad dient op basis van dit advies een besluit te nemen over het verloop van de verkiezingen en de vaststelling van de uitslag.

Dit besluit is van belang omdat de raad ook de bevoegdheid heeft om te besluiten tot het hertellen van de stemmen en zelfs de bevoegdheid om te besluiten tot een herstemming. Het proces-verbaal van het centraal stembureau vormt de aanleiding tot een besluit tot hertelling of herstemming, waarvan hier geen sprake is. De onderzoekscommissie is bijeengekomen op maandag 30 maart 2026 om een oordeel te vellen over het verloop van de verkiezingen. Deze commissie brengt, staande de raadsvergadering op 30 maart, bij monde van een van haar leden, verslag uit en wordt het oordeel meegedeeld. Uitgaande van een positief oordeel van de onderzoekscommissie wordt de gemeenteraad voorgesteld om te besluiten: 1.

dat de op 18 maart 2026 gehouden verkiezing van de gemeenteraad van de gemeente Wassenaar rechtmatig is verlopen.

Kanttekeningen Er zijn geen kanttekeningen bij dit voorgestelde besluit. Uitvoering: Financiën Het besluit over de rechtmatigheid van de verkiezing voor de gemeente heeft geen financiële gevolgen. Uitvoering: Juridisch kader Kieswet artikel V4 Reglement van orde gemeenteraad Wassenaar 2018 artikel 5 lid 1 tot en met 3

Pagina 4 van 5

Met vriendelijke groet,

de burgemeester,

drs. L.A. de Lange

Pagina 5 van 5

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Duivenvoorde&id=1b374084-e3a8-446e-8578-774f998d8241