Overzicht Vragen voor de vragenronde.docx

Overzicht vragen voor de vragenronde Vraag van raadslid Wesselingh over overtreden fietsverbod in de Langstraat. Vragen: Wij merken en krijgen signalen dat het fietsverbod in de Langstraat met hoge regelmaat word overtreden. Dit kan leiden tot gevaarlijke situaties. Herkent het College deze signalen ? Wij zijn van mening dat communicatie over het fietsverbod onvoldoende is en verbeterd moet worden . Heeft het College voornemens om hier werk van te maken?

Vraag van commissielid Kienstra over Overlast/schade veroorzaakt door het onbedoeld inrijden van vrachtwagens met opleggers van het kerkehout t.p.v. de ventweg bij hotel van der Valk. Vragen: 1. is het college bekend met het vastrijden van opleggers via deze ventweg? 2. Heeft het college signalen ontvangen in de vorm van foto's/brieven van buurtbewoners? 3. Zo ja, wat is op dit moment de stand van zaken om dit probleem op te lossen?

Vragen van commissielid Kienstra over het speeltuintje doorgang van der Duyn van Maasdamstraat/van Zuylen van Nijeveltstraat. Vragen: Hart voor wassenaar is op de hoogte van de gesprekken van burgemeester met omwonenden en ouders, en weet dat er aandacht is voor de overlast van hangjongeren. Hart van wassenaar is van mening dat dit geval een onderdeel is van een groter probleem in wassenaar, namelijk het gebrek aan voorzieningen voor de jeugd. Toch 2 vragen over dit specifieke geval: 1: het speeltuintje wordt weinig gebruikt door de doelgroep van tot 8 jaar, en zorgt al 17 jaar regelmatig voor overlast. Overweegt het college om het speeltuintje weg te halen? 2: De situatie is in dit geval zo akelig geworden dat er nu echt ingegrepen moet worden , maar wat is het college van plan om dit in de toekomst te voorkomen.

Vraag van raadslid Paulides over het O&O gebouw Vragen: Vraag 1 Wat is de voortgang van de te treffen voorziening voor beschermd wonen in het voormalige O&O-gebouw? Vraag 2 Is er inmiddels een huur- en samenwerkingsovereenkomst gesloten tussen de koper en de zorgaanbieder? Zo ja, kunt u de raad hiervan een afschrift toezenden? Zo nee, wat zijn de gevolgen van het verlopen van de termijnen om tot een samenwerkingsovereenkomst te komen, genoemd in de intentieovereenkomst d.d. 24 januari 2022?

Vragen van raadslid Krabbendam Uitspraak Rechtbank Den Haag beroep burger inzake padelbanen Op 22 december 2022 heeft de rechtbank uitspraak gedaan inzake het beroep tegen het bestreden besluit van 11 juni 2021 van het college van burgemeester en wethouders. Het besluit is vernietigd voor zover dit betrekking heeft op geluidshinder. Wij hebben als raads- en commissieleden kennis kunnen nemen van de volledige uitspraak. D66 heeft n.a.v. deze uitspraak de volgende vragen aan het college. Vragen: 1. Is het college voornemens om binnen de gestelde termijn van 6 weken beroep in te stellen tegen de beslissing van de rechtbank Den Haag? En zo niet, neemt het college een nieuw besluit binnen de termijn van 6 weken conform de beslissing van de rechtbank, en kan het college al meer vertellen over de inhoud van dit besluit? 2. Wat is de laatste stand van zaken en planning t.a.v. de reeds afgegeven omgevingsvergunning voor een geluidsscherm om geluidshinder t.g.v. de padelbanen van tennispark “De Oude Eik” tegen te gaan? 3.

Is het college voornemens om gevolg te geven aan hetgeen door de rechtbank onder overweging 20 ‘gevolgen en conclusies’ wordt overwogen? Namelijk dat ‘voor zover het geluidsscherm nog niet is geplaatst kan overschrijding van het maximale geluidsniveau ook worden tegengegaan door de openingstijden van de padelbanen (en daarmee het feitelijk gebruik) gedurende de avond te beperken’. 4. Heeft het college naast deze tijdelijke handhavende en/of beperkende maatregelen en het plaatsen van een geluidsscherm door tennispark ‘De Oude Eik” nog andere mogelijkheden om een duurzame oplossing te bewerkstelligen voor alle betrokken partijen rondom de twee padelbanen? 5. En tenslotte, wat zijn volgens het college de gevolgen van de gevoerde procedures en de landelijk inmiddels gewijzigde inzichten en normen¹ rondom de geluidsoverlast van padelbanen voor omwonenden t.a.v. het voornemen van tennispark “De Oude Eik” om naast de twee bestaande padelbanen nog eens een of meer padelbanen te realiseren?