Inspreektekst dhr. Gieskes betreft ANWB-locatie

De ANWB locatie. Bespreking 19 april 2021, Voorstel aan de Raad Geachte raads - en commissieleden. Bij grote projecten wordt eerst een programma van eisen opgesteld. Dan worden meerdere architecten uitgenodigd om een voorstel te maken op basis van de gestelde eisen. De voorstellen worden beoordeeld door een commissie of door de raad. ER VALT WAT TE KIEZEN. Dan gaat het voorstel in de inspraak en daarna de bekende procedures. Voorbeelden zat, zie het stadhuis den Haag of het nieuwe muziekcentrum Amare in Den Haag. Bij dit project krijgt u wat abstracte getallen voorgeschoteld als ongeveer het oppervlak, en aantallen woningen. En nog iets over hoogte tussen de 26 en 47 meter. Allemaal cijfertjes. Het kan van alles zijn. Het gaat om een gebouw. maar wat dan wel? Waarover oordeelt u nu eigenlijk??? Ziet u iets concreets voor u ? Zeker niet. Weet u hoe hoog de ANWB nu is ? Vrijwel zeker niet. Ik kan u zeggen, het wordt TWEE KEER zo hoog! Hoe kunt u oordelen over iets waarover u geen idee heeft hoe het eruit ziet!! Dat moet u toch tenminste een beetje verkeerd vinden? Oordelen over iets abstracts als dit, heeft u dat zelf ooit gedaan?? Dan staat er, heel mooi : ‘een gebied dat recht doet aan de historie’. Dat klopt, het is namelijk op grondgebied van landgoed Clingendael. Het miegelt van de historie.!! Dan staat er bij ‘met functie ANWB’. Maar dat is het laatste van historie.

Waarvoor die verwijzing naar historie? Is dat zinnetje bedoeld om u ter verleiden? Het hele project is juist het tegendeel van respect voor de historie!! Stel dat vlak naast het prachtig gerestaureerde landhuis De Paauw een enorm gebouw werd geprojecteerd, twee keer zo hoog. U zou steigeren! Nu steigeren wij! Is dat geen eerlijke vergelijking? Waarom dan niet? Wat ons nu juist zo verontrust, is de enorme massa. Tweemaal zo hoog. Geen enkel respect voor het landgoed Clingendael, laat staan de buurt. Ik bezweer u, door een geringe verlaging van het volume en een intelligent ontwerp moet het mogelijk zijn om een transparant complex te bereiken met maximaal 35 meter hoog. Geachte commissieleden: Dit voorstel is veel te prematuur, niet doordacht, niet concreet, willekeurig. Gemeente Wassenaar, ga nu naar de tekentafel en toon voorstellen waarover iedereen mag oordelen. Laat uw gezond verstand werken geachte leden. Oordeel niet over een buidel met wat cijfertjes. Er is door vertraging bij de ANWB verhuizing nog tijd genoeg.

Joost S.H. Gieskes AVN; Tuinhistorisch onderzoeker.