Inspraaknotitie dhr. Holvast 11 januari 2020, Ammonslaantje 39

Commissie Fysieke Leefomgeving

maandag 11 januari 2021 Inspreken, Bestemmingsplan “Ammonslaantje naast 39” Geachte Commissie, Mijn naam is Fred Holvast en woon op de Maaldrift 2, alias Ammonslaantje 45. Na lezing van de Nota van beantwoording zienswijzen BP Ammonslaantje naast 39, voel ik mij gedwongen om mij nogmaals tot u te richten. Laat ik mij deze keer beperken tot 2 zaken. Participatie en het argument van dit voorgenomen raadsbesluit. Het betreft hier een aanpassing van het vigerende bestemmingsplan, hoewel het “Vaststelling bestemmingsplan Ammonslaantje naast 39” genoemd wordt. We gaan straks toch niet voor elk individueel huis een bestemmingsplan maken? Daarom stijgt deze beslissing ook uit boven één enkele woning en dient de mening van veel meer dan alleen de aangrenzende percelen getoetst te worden. Deze toetsing heeft niet plaats gevonden. Op geen enkele wijze is de mening van de bewoners in het plan gebied gevraagd of zijn zij door de aanvrager geïnformeerd. Geen infoavond, geen vraag en antwoord sessie geïnitieerd en ook geen

gesprek verslagen van de wel door hem of haar gevoerde gesprekken. Van NIMBY kan geen sprake zijn, omdat ik juist zeer positief sta tegenover vele andere initiatieven in dit plan gebied. Ja, wel meer groen. Ja, wel een gezonde en goede woon- en werkomgeving. Ja, wel ruimte voor de agrarische activiteiten! Dan kom ik op het proces en de argumentatie van deze voorgenomen beslissing. Ook na herlezing heb ik niet kunnen ontdekken, waarom dit besluit nu op eens zo belangrijk voor onze goe gemeente is. Voorgangers van dit besluit zijn nota bene door het college diverse keren tot aan de hoge raad met gedegen argumenten afgewezen! Het vigerende bestemmingsplan laat het bouwen van een nieuwe woning niet toe, anders zou er geen aanpassing nodig zijn. Waarom wordt hier een besluit doorgedrukt met als enig argument, dat dit een discretionaire bevoegdheid is? Is er een noodsituatie? Heeft de aanvrager geen woning? Waarom zo’n zwaar middel om het één inwoner van Wassenaar naar de zin te maken en vele van de huidige bewoners in dit plangebied ongelukkig te maken? Het spijt mij te moeten zeggen, maar dit voorgenomen besluit riekt naar willekeur. Geachte commissie ik verzoek u om tegen dit besluit te stemmen en wilt u dit idee toch doorzetten, zorg dan voor

een aanpassing, welk wel een ordentelijk proces heeft doorlopen. Ik wens u veel wijsheid toe. Fred holvast