Bijlage 7. Beoordeling lokale omroepen op basis van Wassenaarse toetsingscriteria

Beoordeling beleidsplannen lokale publieke omroep op basis van toetsingscriteria vastgesteld in de gemeenteraadsvergadering van 1 april 2025 Toetsingscriteria A. Programma beleidsbepalend orgaan (PBO): Heeft de aanvrager een representatief PBO met Wassenaarse vertegenwoordiging? B. Professionaliteit van de organisatie: Heeft de aanvrager een transparante organisatiecultuur en redactionele onafhankelijkheid? C. Samenwerking: Werkt de aanvrager samen met lokale en regionale organisaties in Wassenaar, zoals het onderwijs, bibliotheken, sportinstellingen, culturele organisaties en de internationale gemeenschap? D. Aansluiting op informatiebehoefte inwoners: In hoeverre richt het media-aanbod zich op de leefomgeving van de inwoners van Wassenaar? E. Toegankelijkheid voor blinden en doven: Is de omroep toegankelijk voor doven/slechthorenden en blinden/slechtzienden? Bijvoorbeeld door de inzet van ondertiteling, audiodescriptie en gesproken ondertiteling. F. Democratische controle: In hoeverre volgt en verslaat de omroep het democratisch proces in de gemeente Wassenaar, waaronder de gemeenteraad? Weging Niet aanwezig (--), score: 0 ; Onvoldoende (-), score: 1; Matig (-+), score: 2; Goed (+), score: 3; Uitstekend (++), score: 4 .

•

Criteria A t/m E: wegingsfactor x1

•

Criterium F: wegingsfactor x2

Dus als een omroep op criterium F een “Goed (+)” scoort, telt dat als 3 × 2 = 6 punten. De maximaal haalbare score is 28 punten.

Stichting Lokale Media Wassenaar (Centraal+) Toetsingscriteria A. Programma beleidsbepalend orgaan (PBO)

B. Professionaliteit van de organisatie

C. Samenwerking

D. Aansluiting op informatiebehoefte inwoners

Argumentatie Uit de documenten blijkt dat het PBO meerdere vertegenwoordigers uit Wassenaar bevat, waaronder Sjoerd Voortman (De Kieviten), Rick Melissen (brandweer Wassenaar) en Esther Habers (Bibliotheek VoorschotenWassenaar). Daarmee is sprake van aantoonbare Wassenaarse vertegenwoordiging en een herkenbare lokale verankering. Het beleidsplan beschrijft een duidelijke bestuursstructuur, gescheiden verantwoordelijkheden tussen directie en hoofdredactie, en een expliciet redactiestatuut dat de onafhankelijkheid borgt. Ook worden professionele elementen genoemd: opleidingen, trainingen, 30 medewerkers (mix van betaald/vrijwillig), formeel leerbedrijf, interne en externe vertrouwenspersoon via NLPO. De governance-paragraaf laat een volledig uitgewerkt professioneel kader zien. De omroep toont concrete en recente lokale samenwerkingen, o.a. met: – Bibliotheek VoorschotenWassenaar (wekelijkse culturele update), – Zomerfeestweek Wassenaar (mediapartner), – Gemeente Wassenaar, 4 en 5 mei-comité, – Lokale organisaties via reportages en aanwezigheid in het dorp. Daarnaast bestaat regionale samenwerking met Omroep West. Dit is substantieel en structureel, maar samenwerking met onderwijs en sportinstellingen in Wassenaar wordt minder expliciet benoemd. Er wordt regelmatig nieuws uit Wassenaar gepubliceerd via website, app, radio en televisie.

Wekelijkse aanwezigheid in het dorp, verslaggeving van actuele gebeurtenissen, interviews, en journalistieke vertegenwoordiging specifiek voor Wassenaar. Uit het

Beoordeling Goed (+)

Score 3

Totaalscore 3

Uitstekend (++)

4

7

Goed (+)

3

10

Goed (+)

3

13

E. Toegankelijkheid voor blinden en doven

F. Democratische controle (weging x2)

Totaalscore

beleid blijkt eveneens dat men werkt met feedbackmechanismen zoals kijkerspanels en enquêtes. Dit is echter nog niet concreet. Hiermee sluit het goed aan op de lokale informatiebehoefte Centraal+ beschrijft meerdere vormen van toegankelijkheidsvoorzieningen, zoals: – automatische ondertiteling via YouTube, – voice-over bij nieuwsitems, – uitgebreide online artikelen bij audio-interviews, – browser-ondersteuning voor voorlezen van webtekst. Dit laat zien dat men aandacht heeft voor toegankelijkheid, maar structurele inzet van bijvoorbeeld professionele ondertiteling, audiodescriptie of gesproken ondertiteling wordt niet expliciet genoemd. De omroep volgt de lokale democratie actief en zichtbaar: – een vaste politiek verslaggever voor Wassenaar (Robbert Beurse), – aanwezigheid bij raads- en sporadisch bij commissievergaderingen, met directe verslaggeving, – artikelen verschijnen soms al tijdens de vergadering, – interviews na afloop worden snel op radio, tv en online gebracht, – organisatie van verkiezingsdebatten (bijv. gemeenteraadsverkiezingen), – nieuwsitems worden gedeeld met Omroep West voor bredere verspreiding.

Matig (-+)

2

15

Goed (+)

3x2 = 6

21

21 punten

Stichting Wassenaarse Lokale Omroep Midvliet (Midvliet) Toetsingscriteria A. Programma beleidsbepalend orgaan (PBO)

Argumentatie Midvliet heeft een PBO met meerdere leden uit Wassenaar, waaronder: – Rob de Jong (onderwijs) – André Marse (kunst & cultuur) – Martin van Keulen (jeugd) – Theo Overdevest (kerkgenootschap) – Vincent Burgwal (toegankelijkheid – persoonlijke titel) Het PBO is representatief voor Wassenaar.

Beoordeling Goed (+)

Score 3

Totaalscore 3

B. Professionaliteit van de organisatie

Midvliet beschrijft een duidelijke professionele structuur: – vrijwillige én professionele redacteuren, – trainingen via NLPO en Omroep West, – redactiestatuut, – strikte scheiding tussen zakelijke en journalistieke rollen (“geen dubbele petten”), – redactieraad, technische afdeling en zakelijk leider met gescheiden verantwoordelijkheden. Er ontbreekt een uitgebreide governance paragraaf met een professioneel kader.

Goed (+)

3

6

C. Samenwerking

Midvliet heeft sterke samenwerking in Leidschendam-Voorburg, maar de samenwerking in Wassenaar is grotendeels voorgenomen.

Matig (-+)

2

8

Er worden nauwelijks concrete, reeds bestaande Wassenaarse samenwerkingen genoemd, behalve dat vrijwilligers afkomstig zijn uit Wassenaar. Daarnaast is weinig onderbouwd hoe de samenwerking met Wassenaarse organisaties er uit moeten komen te zien en met welke organisatie ze

voornemers zijn om samen te werken. D. Aansluiting op informatiebehoefte inwoners

E. Toegankelijkheid voor blinden en doven

F. Democratische controle (weging x2)

Midvliet laat in LeidschendamVoorburg duidelijk zien dat het een nieuwsgedreven lokale omroep is met een herkenbare en toegankelijke nieuwsvoorziening: – dagelijkse nieuwsproductie via radio, tv, website, app en social media; – sterke aanwezigheid in de wijken en bij lokale evenementen; – herkenbare formats zoals Actueel en thematische podcasts; – grote mate van zichtbaarheid en vindbaarheid bij inwoners; – structurele samenwerking met maatschappelijke organisaties voor nieuwsaanvoer; – bewezen bereik bij verschillende doelgroepen, inclusief jongeren via Midvliet Next. Midvliet erkent het belang van toegankelijkheid, maar: – voorzieningen voor doven en blinden zijn nog niet gerealiseerd, – huidige toegankelijkheid is vooral afhankelijk van automatische ondertiteling via videoplatforms, – belangrijke verbeteringen worden pas meegenomen bij ontwikkelingen in de nieuwe website – er is nog geen audiodescriptie, geen structurele ondertiteling, geen gesproken ondertiteling. Midvliet: – volgt politieke en bestuurlijke processen actief via meerdere kanalen (radio, tv, podcasts, website), – zendt raadsvergaderingen uit, – organiseert verkiezingsdebatten, – heeft ervaring in LV en geeft

Goed (+)

3

11

Matig (-+)

2

13

Goed (+)

3x2 = 6

19

aan capaciteit voor Wassenaar in te zetten. Maar: – verslaggeving in Wassenaar is nog niet operationeel, maar wordt “weer opgebouwd” zodra de aanwijzing er is. Dit zal dan ook met een vaste politiek verslaggever zijn. Totaalscore

19 punten