Bijlage 1 Reactienota. zienswijze

Bijlage 1. Reactienota: reactie op zienswijzen aanpassing welstandscriteria zonnepanelen, tevens eindverslag van de inspraakprocedure 8 oktober 2021 Ref.: Z/21/051128/272010

De volgende inspraakprocedure is gevolgd Als gevolg van de toezegging van de portefeuillehouder aan de raad zijn de welstandscriteria met betrekking tot zonnepanelen in het beschermde dorpsgezicht en op of bij monumenten aangepast, teneinde een bijdrage te kunnen leveren aan de gestelde klimaatdoelstellingen, een en ander met inachtneming van de overige wet- en regelgeving binnen de gemeente, met betrekking tot de

bijzondere cultuurhistorische en natuurwaarden. Hiertoe zijn gesprekken gevoerd met de ‘stakeholders’, erfgoedverenigingen, woningbouwcorporaties, burgers en wijkvertegenwoordigers alsook met beleidsmedewerkers binnen de gemeente zelf. Op basis van deze inventariserende gesprekken zijn concept criteria geformuleerd, die op verzoek besproken zijn met de erfgoedverenigingen en de Klankbordgroep Erfgoed Wassenaar. De definitieve criteria zijn vervolgens op 5 juli door de raad vrijgegeven voor de inspraak. Tijdens de inspraakperiode, die van 16 juli tot 27 augustus liep zijn twee identieke zienswijzen ontvangen.

Ontvankelijkheid De ingediende zienswijzen zijn ontvankelijk. In de zienswijzen wordt gereageerd op de criteria en op de Toelichting Aanpassing welstandscriteria zonnepanelen en -collectoren, Bijlages 2-3, april 2021, Z/21/051128/245041 (hierna te noemen Toelichting). De Toelichting is geen vastgesteld beleid, maar biedt, behalve een toelichting op de criteria, handvatten voor een ruimtelijke onderbouwing in relatie tot het bestemmingsplan.

Beknopte samenvatting en reactie Zienswijzen

Reactie

1. Expliciete vermelding van het onderscheid tussen rijks- en gemeentelijk beschermd dorpsgezicht is gewenst. 2. De toelichting maakt niet duidelijk welke criteria voor Rijksdorp gelden.

1. Bij publicatie op de gemeentelijke website zal dit expliciet vermeld worden. 2. Rijksdorp ligt binnen het door de gemeente vastgestelde welstandsvrije gebied, terwijl de cultuurhistorische waarden zeer hoog zijn. Deze waarden zijn voor wat betreft de tuinen geborgd in het bestemmingsplan, dat voorgaat boven de welstandscriteria. Voor wat betreft de rijks- en gemeentelijke monumenten en beeldbepalende panden geldt evenzeer een zekere mate van bescherming via de Erfgoedwet, Erfgoedverordening Wassenaar 2016 en de WABO.

3. Gesproken wordt over de openbare weg. Beter is het aan te sluiten op het rapport van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed ‘Zonne-energieplannen. Wegwijzer voor plantoetsers en vergunningverleners’: openbaar gebied. 4. In navolging van de RCE geen zonnepanelen of -collectoren op bijzondere dakvormen of dakbedekkingen.

3. Deze suggestie is overgenomen en tekstueel verwerkt in de criteria en de toelichting 4. Deze suggestie is in de Toelichting overgenomen.

5. Aanbeveling beslisboom als bij het kapvergunningstelsel, zodat de burger eenvoudig kan zien wat wel en niet kan. 6. Aanpassing vergunningwijzer. De huidige vergunningwijzer gaat niet in op het beschermde dorpsgezicht en beeldbepalende panden. 7. overige aantekeningen en aanbevelingen

5. p.m. Communicatie/website 6. p.m. Communicatie/website 7. De overige opmerkingen en aanbevelingen zijn redactioneel. Deze zijn alle overgenomen, m.u.v. de opmerking m.b.t. pagina 21, het onderscheid tussen beschermd en niet beschermd dorpsgezicht. Omdat deze paragraaf in zijn geheel over het rijks?beschermde dorpsgezicht gaat is het noemen van een onderscheid hier overbodig.

De zienswijze bevat een aantal nuttige aanbevelingen, in dankbaarheid aanvaard. De opmerkingen met betrekking tot de vergunningwijzer en de beslisboom worden ter harte genomen en gezocht wordt naar een mogelijkheid deze zo spoedig mogelijk te publiceren.