Notulen Verantwoordingsgesprek en Meerjarenbegroting GREX 10-06-2025 deel 1

Notulen Verantwoordingsgesprek Jaarstukken 2024 en Meerjarenbegroting Grondexploitaties (MPG) 2025 Beknopt verslag van het rondetafel- en opiniegesprek d.d. 10 juni 2025 Locatie De Voorzitter Griffier Aanwezig

Afwezig

: Raadzaal : Paul Toxopeus : Joost Gerrits : Jan Dijkstra (CDA), Peter de Haan en Monique Heger (ChristenUnie), Radboud van Hal en Monique Peters (D66), Hans Brons, Rosanne Groot, Marre de Vette en Tutku Yüksel (GroenLinks), Greet Eijkelenboom en Jan Willem Kamerman (PvdA), Otto Vleeming en Klaas de Weerd (Stadspartij), Jan Willem Lammers (VVD), Floor Vermeulen (Burgemeester), Erik-Jan Bijleveld (Wethouder), Maud Hulshof (Wethouder), Anne Jansen (Wethouder), Guido van Vulpen (Wethouder), Thomas Emmen (Adviseur) :-

Inleiding

De Voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur en heet de aanwezigen in de zaal, op de publieke tribune en de mensen die thuis meeluisteren welkom. De Voorzitter geeft een toelichting: De raad wordt gevraagd de Jaarstukken 2024 vast te stellen. Met de jaarstukken legt het college verantwoording af over het gevoerde inhoudelijke en financiële beleid in 2024. Daarnaast wordt de raad gevraagd te besluiten over de bestemming van het positieve resultaat. Vanavond behandelen we ook de Meerjarenprognose Grondexploitaties 2025. De MPG is op woensdag 4 juni gedeeld met de raad. De MPG geeft inzicht in de financiële stand van zaken van het grondbedrijf. Vragen hierover kunnen zo gesteld worden tijdens het gesprek over de portefeuille van wethouder Anne Janssen. De duur van het gesprek: 2 uur. Verantwoordingsgesprek met college Doel gesprek Met de jaarstukken legt het college verantwoording af over het afgelopen jaar. In het verantwoordingsgesprek kunnen de fracties in hun controlerende rol het college hierover bevragen. CDA heeft een punt van orde. Wij hebben vandaag om 14.15 uur het rapport van de accountant ontvangen en daardoor weinig tijd gehad om te bekijken. Wij vragen ons af of wij vanavond een goed gesprek erover kunnen hebben, kan dat niet beter op een later moment? De voorzitter geeft aan het gesprek met de accountant is hierna gepland.

We kunnen na dit gesprek kijken hoe we dat gaan doen. CDA wil voorkomen dat mensen onnodig naar Wageningen komen als we het gesprek uitstellen. De voorzitter overlegt met de griffie. De accountant geeft aan het begin een korte presentatie zodat u het verslag eigen kan maken. Is dat voldoende? Het gesprek uitstellen is niet wenselijk in verband met de fatale termijn van de jaarstukken. Het moet op 15 juli moet het naar de provincie. Op 7 juli wordt er een besluit genomen. ChristenUnie sluit aan bij CDA. Tijd om inlezen is wel wenselijk. Stadspartij volgt CDA en ChristenUnie. VVD sluit aan en wil het uitstellen. GroenLinks heeft het gelezen maar is akkoord met uitstellen. PvdA heeft het kunnen lezen maar vindt het een redelijke vraag om uit te stellen. D66 vindt het agenda technisch beter om het vandaag te doen en wil de presentatie afwachten. De voorzitter schorst de vergadering voor 5 minuten en gaat in overleg met griffie. Er is een nieuwe datum en het gesprek met de accountant vindt plaats op 23 juni om 18.30 uur. Wethouder Janssen heeft een punt van orde. Vragen over de geheime bijlagen kunnen gesteld worden in het geheime deel. Pitches

Burgemeester Vermeulen In 2024 zijn belangrijke zaken in gang gezet. De sfeer is collegiaal, hebben oog voor elkaar, als mens ondersteunen wij elkaar maar blijven wel scherp. We waren op volle sterkte aanwezig en hebben veel meters gemaakt. Het werpt vruchten af, als het bijvoorbeeld gaat over het pand van Menzis, het DIG-beleid, vergroening en impact economie. Op mijn portefeuille zijn stappen gezet op veiligheid, bewustwording, ondermijning, demonstraties en beleid daarop, resultaat van de veiligheidsmonitor, inzet jaarwisseling en de samenvoeging van de basisteams. We hebben de nieuwe visie voor herdenken opgeleverd Op cultuurhistorie is de erfgoedvisie vertraagd, het bestuurskrachtonderzoek is opgeleverd en Wageningen is voorzitter geworden van kennissteden Nederland. GroenLinks heeft een vraag over kunst in de openbare ruimte. In 2023 zijn vragen gesteld en de afgelopen maanden is aangegeven dat een deel vooruitgeschoven zou worden naar het college. Wij hebben als antwoord gekregen dat bij het kunstwerk van Achterberg een plaket geplaatst zou worden met een verwijzing naar een website die niet van de gemeente is en niet verwijst naar het persoonlijke leven. Wat is afweging om die van elkaar los te trekken? Burgemeester Vermeulen weet het niet maar uw uitleg klopt wel.

Wij willen bij het beeld van Achterberg en bij meer kunst meer informatie beschikbaar stellen en willen DIG ons daarover laten adviseren. Je moet niet als overheid gaan bepalen wat er staat maar er moet wel informatie beschikbaar zijn. Wij moesten daarover in gesprek en dat is niet gebeurd voor Achterberg wat wel een toezegging was. Wethouder Hulshof geeft aan de website is beelden in Wageningen. Die wordt bijgehouden en de analyse volgt in de volgende periode. De contacten lopen via het cultuurteam. GroenLinks begrijpt de afweging niet waarom het is losgekoppeld. Als u nu geen antwoord heeft kunt u misschien later antwoorden? Burgemeester Vermeulen zegt wij weten het gewoon niet. Het is blijven liggen en moet worden opgepakt. Wethouder Hulshof verwacht dat het komt door de timing en de ontwikkeling van het DIG-beleid. Wij komen erop terug hoe dit heeft kunnen gebeuren. PvdA hoort de burgemeester zeggen dat het programma op cultuurhistorie is vertraagd. Kunt u vertellen wat u van plan bent op het onderdeel participatie? Burgemeester Vermeulen geeft aan er is participatie voorzien met erfgoedorganisaties. Ik verwijs u naar de informatienota waarin ook de wensen en bedenkingen staan met als doel begin 2026 het vastgesteld te hebben. Het is een spannende planning maar het is haalbaar.

PvdA vraagt er is geen participatie of raadpleging van bewoners? Burgemeester Vermeulen zegt nee, maar het staat mensen vrij om aan te haken. Toezegging: De raad gaat achter de toezegging aan van afgelopen jaar over het kunstwerk. Wethouder Guido van Vulpen Ik kijk terug op een geslaagd jaar. Wij hebben het inkomenszekerheid beleid naar een uitvoerbare regeling gebracht binnen de bestaande wetgeving. Het is een uitdaging geweest dus hulde daarvoor. Er is veel interesse voor vanuit andere gemeenten. De woon-zorg visie is naar buiten gebracht. Wij zijn het laten landen in de stad en zijn klaar voor de veranderende demografie in 2040. Na opstart problemen hebben wij het DIG-beleid op stoom gekregen. Wij hebben het budget voor jongerenwerk en opbouwwerk stevig ingezet. Het opbouwwerk is volgens de ABCD-methode opgestart en het jongerenwerk is verdubbeld. De groepen zijn beter in beeld en voelen zich herkend. Er is een grote uitdaging binnen het sociaal domein jeugd en het ISA, wij werken er hard aan in de regio. Wetgeving laat op zich wachten. Wat nog niet is gelukt is het buitenspeelbeleid. De financiën waren gericht op het instrumentarium op orde brengen en alle financiële verordeningen zijn op orde. Ik ben blij dat deze jaarrekening goedkeuring van de accountant kan wegdragen. Ik denk dat we het financieel beleid op orde hebben en dat is een mooie uitgangspositie.

ChristenUnie heeft een vraag over migratie naar de Cloud. Wij lezen berichten dat het strafhof wordt geblokkeerd en misschien wordt Nederland afgesloten. Heeft het college overwogen de Cloud migratie stop te zetten of er een alternatief voor te verzinnen? Wethouder Van Vulpen geeft aan de data is een belangrijk onderwerp en ik volg het op de voet. De data zijn van inwoners en de gemeente en de softwareleverancier kan er niet bij. Wij hebben nu geen reden om de migratie uit te stellen of af te stellen. VVD heeft technisch vragen gesteld over de belastingcapaciteit en daaruit bleek dat in 2022 de Coelo rekenmethode is aangepast. Het voelt alsof de berekeningsmethode is aangepast maar de norm hetzelfde is gebleven en dat voelt oneerlijk. Kunt u meer toelichting geven hierover? Wethouder Van Vulpen geeft aan dit is zodanig technisch, ik kan het niet hier beantwoorden. De voorzitter vraagt de vraag technisch te stellen. Stadspartij leest in het rapport dat de financiële bestaanszekerheid meer onder druk is komen te staan. Het gaat de goede kant op maar er is druk. Heeft dat te maken met het maatschappelijk meedoen budget of zit er een andere reden achter?

Wethouder Van Vulpen geeft aan de beschrijving in de jaarstukken is de maatschappelijke trend. De aantallen nemen af maar de groep net boven de armoedegrens heeft het ook zwaar. CDA heeft een vraag over de rechtmatigheidsverantwoording. Wij lezen dat u vaststelt dat de omvang niet rechtmatig tot stand is gekomen. In de paragraaf bedrijfsvoering komen zaken aan de orde over overschrijding, het niet voeren van Europees uitvoeringsbeleid. Vorig jaar was dat bedrag 1.5 miljoen euro en nu 2.8 miljoen euro. Er zou meer aandacht voor het proces komen maar lees nu zelfde onderbouwing. Herkent u dat het Europese aanbestedingsbedrag gestegen is en wat kunt u doen zodat we niet volgend jaar hetzelfde zien? Wethouder Van Vulpen is verrast dat het bedrag is toegenomen want de afdeling inkoop is meer betrokken bij aanbestedingen. Ik ga nogmaals in gesprek over hoe dit kan gebeuren en moet hiermee aan de slag. CDA zegt u moet constateren dat er een onrechtmatigheid zit op een duidelijk punt. Hoe kunt u zorgen dat de urgentie in de organisatie aan de orde komt? Wethouder Van Vulpen geeft aan ik heb toegezegd alleen bewust onrechtmatig te handelen. Wij gaan kijken naar verbeteringen want ik ben niet tevreden hierover.

D66 vraagt sloot de verdeling van de gelden voldoende aan bij de beleidsprioriteit en risico’s in de domeinen of zitten er verbeteringen in? Wethouder Van Vulpen vindt het een moeilijk vraag. Grosso modo lopen we er niet tegen aan dat we de maatschappelijke resultaten niet kunnen bereiken. Bij de begroting kijken we of we uit de voeten met deze verdeling. Alleen bij start van een collegeperiode kijken we of het klopt en niet tussendoor. Met de tussenevaluatie zijn we geen grote problemen tegengekomen. PvdA heeft een vraag over de verduurzaming van de Junushoff. Het antwoord op de technische vraag was teleurstellend want het voelt op de lange baan geschoven. Kunt u er meer over zeggen? Wethouder Van Vulpen geeft aan u krijgt voor de kadernota 2025 een informatie nota over verduurzaming van al ons vastgoed inclusief de Junushoff. ChristenUnie begint bij de gezonde leefstijl in 111. Het is veel op de lange termijn. Wij zien veel over vapen en de acute problemen daarvan. Welke regels zijn op korte termijn nodig om dit meer onder de aandacht te brengen? Wethouder Van Vulpen geeft aan voor veel zaken is landelijke regelgeving nodig. Onder de 18 kun je iets doen en hebben de scholen nodig maar dat is ingewikkeld. Het is een zoektocht en partijen moeten hun werk kunnen doen maar ik heb geen voorbeeld van hoe het beter kan.

ChristenUnie las in mei een groot artikel over de acute problemen met vapen en jongeren zijn bijna overleden. Het voelt alsof we de korte termijn vergeten en extra inzet zou fijn zijn. Wethouder Van Vulpen kan helaas niet veel doen op handhaving. Op het voorlichtingsveld is niet veel te doen. Stadspartij vraagt heeft u ideeën over wat wij kunnen gaan doen aan de agenda jeugd? Wethouder Van Vulpen vindt het belangrijkste punt de sociale dienstverlening hernieuwen. Eigen consulenten beter ondersteunen, meer collectief werken en in de regio passender hulp hebben. Uiteindelijk hebben we een duidelijk verhaal nodig wat valt onder de verantwoordelijkheid van de gemeente en wat van ouders. D66 zegt in de jaarstukken gaat het over onderbesteding op personele kosten vanwege openstaande vacatures. Terugkijkend, kunt u aangeven of er gevolgen zijn geweest in kwaliteit en tijdigheid van het uitvoeren projecten en wat kunt u eraan doen? Wethouder Van Vulpen geeft aan de houding is je weet dat er uitdagingen zijn en die kunnen tot vertragingen leiden. Wij willen de ambities niet aanpassen omdat je niet weet waar het gebeurt. We willen graag een aantrekkelijke werkgever zijn en inzetten op de eigen organisatie. PvdA zag aankomen dat het resultaat positief zou zijn. Stiekem hebben wij gedacht zat er niet meer lucht in dan dat is berekend door BDO.

Wat zijn uw gedachte daarbij? Wethouder Van Vulpen kan zich dat voorstellen maar helaas. Je ziet het ravijn, alleen hebben wij er minder last van. ChristenUnie heeft een vraag over de wijkhuizen in 114. Er wordt gesteld dat ze een belangrijk element zijn voor het voorkomen van eenzaamheid. De Pomhorst is toe aan renovatie. Zijn er meer van deze knelpunten bekend, hoe belemmeren deze knelpunten het werken aan eenzaamheid en zijn er mogelijkheden voor verduurzaming? Wethouder Van Vulpen geeft aan de Pomhorst is end of life en willen het gaan vervangen door nieuwbouw. Wij gaan dat bij u neerleggen. De wijkcentra hebben onze aandacht. ChristenUnie aanvullen. Moeten we dat bij de kamernota aanpakken? Wethouder Van Vulpen zegt u krijgt een voorstel. D66 heeft een vraag over het ISA. In 2 regio doet Wageningen mee. Wat is uw visie op de ISA? Wethouder Van Vulpen geeft aan meedoen zie ik als voordeel. Er zijn 2 verschillende processen en beide hebben hun voordelen. Meer op abstractieniveau in Arnhem en in food Valley is het meer dit doen wij en dit gaan we verbeteren. Geografisch zijn we meer op food Valley gericht maar de GGZtaks is bovenregionaal georganiseerd. Vrijdag heb ik een goed gesprek met pro persona gehad en harmoniseren tussen beide regio’s zou goed zijn. PvdA zegt de vorige keer is er uitleg gegeven over de in controle statement dat het college moet afgeven.

U schatte in dat dat in 2027 afgegeven gaat worden. Hoe staat u daarin?

Wethouder Van Vulpen staat er nog steeds hetzelfde in. ChristenUnie zegt de wethouder noemt de ABCD-methode, welke bedoelt u? Wethouder Van Vulpen geeft aan de asset based community development. Wethouder Anne Janssen De belangrijkste mijlpaal in bouw en wonen is de aankoop van het Menzis gebouw en de eerste stap naar de uitvoering van eigen grondbeleid. Wij hebben een jaar later al een bopa bij uw raad en dat komt omdat we zelf aan de knoppen zitten en daardoor de subsidie van 1 miljoen euro hebben binnengehaald voor de WBI. Wij hebben WVG opgelegd voor het eest in 15 jaar en zijn in gesprek met de WUR over hun gronden. We hebben gewerkt aan de herijking van de woningmarktstrategie. Van de 3000 woningen zijn er 525 gebrouwd en hopen voor de zomer daar 320 aan toe te toevoegen. Er zijn 350 studenten woningen bijgekomen en er worden 300 woningen aan Mansholtlaan gebouwd waardoor alle eerste jaar studenten een kamer hebben. Door extra geld kunnen wij communicatief aan de slag met de bestaande voorraad. Er is een huurteam die huurders gaat helpen met problemen. Op onderwijs zijn we bezig met kansengelijkheid, transparant aannamebeleid en werken niet met wachtlijsten. De bibliotheek op school gaan we uitrollen en ben daar trost op. We hebben hard gewerkt aan energiearmoede. We hebben huizen verduurzaamd, aangezet tot energiebesparingen en subsidies verstrekt.

De sportportefeuille heeft een personele uitdaging maar de herijking moet dit jaar plaatsvinden. Voor het zwembad is een nieuwe projectleider gestart. Ik ben blij met de extra dotatie van 5 miljoen euro voor zwembad. Er is ook een uitdaging in de warmtetransitie en vooral bij het aardgas vrijmaken. De aandacht is verschoven naar energiebesparing. De voorzitter geeft aan de vraag over de geheime bijlage wordt aan het einde gedaan. De Voorzitter inventariseert de thema’s. ChristenUnie: ik zwem mee fonds en studentenhuisvesting. VVD: zwembad CDA: zwembad GroenLinks: meldpunt/huurteam D66: meerjarenprognose grondexploitatie PvdA: planvorming en parkeren. Ik zwem mee fonds ChristenUnie heeft een vraag over de ik zwem mee regeling, deze loopt door maar niet meer onder de oude regeling. Wij begrepen dat de aanvraagroute lijdt tot minder aanvragen. Hoe gaan we daarmee om en kunnen we dat ondervangen? Wethouder Janssen deelt de zorgen. Met de migratie van de regeling zijn er hiccups maar het heeft de volle aandacht om het op te lossen. Er is een Korte termijn probleem en een lange termijn. Op het moment dat we verder zijn met de oplossing kunnen wij er meer over vertellen. ChristenUnie vervolgd. Er staat kinderen blijven zwemvaardig. Is daar iets voor nodig? Wethouder Janssen geeft aan er zijn daar vast activiteiten voor maar weet dat niet zo. Graag de vraag technisch stellen.

Zwembad VVD ziet dat er een mooi bedrag van 5 miljoen euro wordt gereserveerd voor het zwembad. Komen we met dat bedrag in de buurt van het benodigde bedrag? Wethouder Janssen geeft aan wij komen nog niet in de buurt maar het is een fors begin. Ik verwacht dat er nog wat bijkomt en we nemen het mee in de investeringsagenda. CDA vindt het storten van 5 miljoen euro een mooi voorstel. Waarom maakt u de keuze voor het zwembad en niet voor verdelen over andere projecten? Wethouder Van Vulpen zegt wij hebben een inschatting gemaakt van wat wij redelijk vonden. Met deze koers komen we in de buurt voor het aanvullende bedrag. Het is een voorstel, als u anders wil dan horen wij dat graag. Voor urgente projecten hebben wij bedragen opgenomen. ChristenUnie aanvullend. Fijn dat er geld wordt gereserveerd maar daarna gaan we aanvullen met overschotten uit de jaarrekening. Volgens ons blijft er niet veel over als we reëel gaan ramen. Hoe gaan we de rest financieren? Wethouder Janssen bedoeld dat wij eerder besloten hadden om het resultaat van de jaarrekening te gebruiken. In de toekomst gaan wij het verwerken in de investeringsagenda en komt het bij alle investeringen in het fysieke domein. Het zit in die 365 miljoen euro investeringsruimte. CDA heeft zorgen daarover. Hoe vullen we de fysieke agenda want dat moet uit het jaarrekening overschot komen.

Met reëel ramen blijft er niet veel over. Wethouder Janssen heeft vertrouwen dat het goed komt. Studentenhuisvesting

ChristenUnie hoort de wethouder zeggen we hebben veel op stapel staan en de Bornesteeg is in voorbereiding. Het vorige cabinet heeft bezuinigingen gedaan op onderzoek en onderwijs. Wat betekend dat voor de studentenprognose en de benodigde kamers, gaan wij door met dit project en zijn er bestuurlijke gesprekken met Idealis en de WUR? Wethouder Janssen geeft aan die gesprekken zijn er. De prognoses zijn veel lager dan 6 jaar gelend maar meer mensen gaan op kamers. Als er ruimte ontstaat kan je ook meer doen aan renovatie en daarnaast is er een wens dat Idealis zicht richt op jongerenhuisvesting. Een optie is de Dijkgraaf, daar komen kamers voor jongeren want die zijn hard nodig. Wij hebben niet het idee dat we de nieuwbouw moeten stoppen. Huurteam GroenLinks vraagt kan er meer gedaan worden aan de bekendheid van het huurteam? Wethouder Janssen geeft aan het meldpunt bestaat al langer en het huurteam nu 1,5 jaar. Wij moesten eerst aan de achterkant alles goed inregelen en zijn gestart met communicatie en samenwerkingen. Ik dacht dat er al veel gedaan wordt maar als u ideeën heeft hoor ik dat graag. Meerjarenprognose grondexploitatie D66 heeft een vraag uit het raadsvoorstel. Op pagina 1, alinea 3 staat sommige werkzaamheden zijn incidenteel beschikbaar gesteld en vervolgens wordt er over structurele budgetten gesproken.

Hoe wordt er met die budgetten omgegaan en hoe worden ze ingezet? Wethouder Janssen geeft aan dit moet technisch gevraagd worden want ik weet het niet precies. D66 zegt op pagina 7 gaat het over de kostenverhaal locaties met een eindwaarde van 1,29 in de min. Op welke manier is er beter op te sturen zodat de eindewaarde gunstiger wordt? Wethouder Janssen zegt het is ingewikkeld om hier makkelijk op te sturen. Veel kosten kunnen we niet verhalen maar er wordt wel veel gevraagd, ook buiten de wettelijke kaders. Wij krijgen veel vragen, willen antwoord geven maar dat kost geld. We hebben gestandaardiseerde aanpak opgezet met intentieverklaringen en direct geld innen. We hebben veel reserves en er is ruimte. Misschien is het beter om het zelf te doen vanwege de kosten maar dan heb je risico’s die veel groter zijn dan de kosten die we nu hebben. D66 aanvullend. Is het instrumentarium in orde of zijn er nog stappen te maken? U zegt de omgevingswet helpt niet. Welke doorwerking heeft dat voor volgend jaar, wordt het slechter? Wethouder Janssen zegt het is nog niet helemaal op orde. De wet komt na de zomer naar u toe. Verslechtering hebben wij niet doorgerekend, het roept op tot strakker sturen en sneller door projecten heengaan. PvdA zegt de parkeernota was een belemmering maar heb deze nog niet voorbij zien komen. Wethouder Bijleveld geeft aan er wordt aan gewerkt.

Er is een routekaart parkeren met alle acties en de eerste slag is het updaten van de parkeernormen. We benaderen parkeren met een andere visie en zijn er meer op aan het sturen. Het helpt om de interne afstemming beter te organiseren en hebben er meer capaciteit op gezet. Het beleid ligt er nog niet maar zijn bezig met veranderingen. PvdA wil weten wanneer het beleid komt. Wethouder Bijleveld verwacht na de zomer. Wethouder Maud Hulshof Fijn om te mogen reflecteren op afgelopen jaar. Ik wil graag de organisatie bedanken want het was voor mij een ingewikkeld jaar. Dankzij jullie investeringen heeft u en de stad daar niets van hoeven merken dus dank dat jullie dat voor mij gedaan hebben. De Regio food Valley kost veel tijd en ben blij dat de strategische agenda is voortgezet en het resulteert in een stevige lobby. Als ik reflecteer op economie was ik graag verder geweest met de uitvoeringsplannen. Het plan circulaire economie ligt voor, wordt er gewerkt aan detailhandel horeca en aan toerisme en recreatie. Er is een Wageningen economic board gestart waar gekeken wat goed is voor ondernemers en werknemers. Over het onderwerp asiel hebben wij het veel gehad. Ik ben blij dat wij elke keer laten zien wat kan in Wageningen, humane duurzame asielopvang. Was hier ook liever verder geweest maar je kunt het beter goed doen.

Werk en inkomen is van groot belang en met name mensen die werken met een afstand tot de arbeidsmarkt. Het werkpunt kon niet doorgaan en ik ben trots op het team en dat de mensen goede plek hebben gehad. Door wijzigingen op de participatiewet in balans konden wij stappen naar het dossier goed werk minder snel zetten. In de Human capital agenda hebben wij regionale stappen gezet. Ik ben blij dat onderwijspartijen goed instappen. Ik ben heel blij met cultuur, er ligt eindelijk een cultuuractieplan. De bibliotheek wordt verbouwd en de Junushoff krijgt plek die het verdient. De Voorzitter inventariseert de thema’s. CDA: duurzame asielopvang D66: pilot versnelt aan het werk en de visie economie en de uitwerking GroenLinks: asiel

Asiel CDA zegt in de raadsvergadering van 12 november is het amendement aangenomen om een reserve vluchtelingenopvang in te stellen. Nu lezen wij dat we dat nog een keer gaan doen. Waarom is dat? U stelt voor om 250.000 euro in de reserve te storen, het bedrag dat in 2024 ontvangen is. Tijdens de inspraak voor de kadernota hebben wij gehoord dat er zorgen zijn over bezuinigingen en daarnaast bent u bezig met de startnotitie duurzame asielopvang. Moeten we niet een groter bedrag storten om deze zaken op te vangen? Wethouder Hulshof geeft aan de omvang van het bedrag is wat wij ontvangen hebben van het rijk. Het was niet gerelateerd aan bepaalde uitvoeringen. Wij zijn gewend eerst beleid te maken en dan budget vragen en het zou afdoende moeten zijn. Ten aanzien van de zorgen deel ik uw mening. Er liggen goede lijnen met vluchtelingenwerk. Wij kunnen nog geen bedrag aangeven maar als vluchtelingenwerk diensten niet kunnen leveren dan moeten zij tijdig aankloppen. Wethouder Van Vulpen zegt het lijkt dat we een omissie te pakken hebben en komen hierop terug. Als het raadsvoorstel aangepast moet worden zullen wij dat voorstellen. CDA aanvullen. De 250.000 euro is aangevraagd met een doel. Is het dan niet goed om een spaarpotje te hebben? Wij snappen eerst beleid en dan de middelen. Wij hebben 5 miljoen euro ontvangen voor opvang van Oekraïners.

Daar zijn middelen van over en dat stukje kan naar de reserve. Hoe kijkt u hier tegenaan? Wethouder Hulshof geeft aan wij kunnen bijsturen in de Berap. Wij hebben een convenant gesloten met het COA. Een deel van het beleid om af te schalen zat verankerd in het convenant. De kosten kunnen we doorleggen bij het COA. Als er extra bezuinigen volgen dan samen kijken hoe wij mensen kunnen opvangen. Wij denken dat het voldoende ruimte biedt. Wethouder Van Vulpen legt uit bij het zwembad ligt daadwerkelijk een plan. Bij asielopvang hebben wij dat niet. We proberen zo min mogelijk met reserves werken. D66 hoort zeggen spaarzaam omgaan met reserve. Een extra potje om klappen op te opvangen hebben wij geen bezwaren tegen als we ook de pilot versnelt aan het werk willen opschalen. Wethouder Hulshof zegt het heeft te maken met systematiek maar als u dat anders wil kan dat. De pilot versnelt aan het werk is een goede. Er is vertraging omdat we samen wilden werken met bepaalde partijen maar het werpt vruchten af. De maat van het versnelt aan het werk ligt bij COA. De kosten liggen bij de gemeente maar als ze geld verdienen dan moeten zij een deel terugstorten. Het is nog prematuur en hoop dit binnenkort te kunnen voordragen. GroenLinks vraagt in hoeverre kunt u zich beter voorbereiden op komend jaar, in de breedste zin van het woord.

Wethouder Hulshof geeft aan er is een project gestart voor duurzame opvang en we proberen de expertise op beleidscapaciteit te versterken. Wij hebben last gehad van onduidelijkheid over de scheidingswet maar de beleidscapaciteit delen we slimmer in de regio. Het is moeilijk inschatten wat er gaat gebeuren. Visie economie D66 zegt de visie economie is vastgesteld en ondernemers zijn complimenteus over het proces. In hoeverre is de verbondenheid ingezet in de realisatieplannen? Wethouder Hulshof legt uit het Wageningen economic board is ingezet waarin de verschillende typen bedrijvigheid zijn vertegenwoordigd. Zij agenderen samen met ons de uitvoeringsplannen. Het circulaire economie plan wordt voorgelegd aan het economic board, zij komen met suggesties en daarna gaan wij het verwerken. Wij willen recht doen aan de input. Wethouder Bijleveld en ik zitten vaak samen het WOC en de SOB zodat onderwerpen voldoende geagendeerd worden. Er zijn wisselingen in het economisch team maar het aanspreekpunt is geborgd. Het onderwerp voedsel heb ik niet kunnen doen. Wij hebben we concrete projecten gedaan zoals meer groeten en fruit bij jongerencentrum Entree en hebben jongeren kennis laten maken met verschillende soorten fruit. Wethouder Erik-Jan Bijleveld Ik kijk terug op een goede samenwerking. De visie bebouwde kom is een uitgebreid proces geweest.

Wij zijn begonnen met het in kaart brengen wat dat vraagt aan investeringen in de stad. De vergroening van de stad, het biodiversiteitplan en het bomenbeleidsplan zijn vastgesteld. Niet alleen beleid is vastgesteld maar ook de concrete vergroening heeft vorm gekregen. Leuk om te noemen is Wageningen is de meest hond vriendelijke gemeente van 2024. Het omgevingsprogramma mobiliteit laat nog even op zich wachten omdat we de uitkomst van het inwonersberaad afwachten. Dingen die minder snel gaan zijn het uitvoeringsprogramma voor de Wageningse Eng en het transformatiegebied. Klimaat en met name opwekken van duurzame energie gaat lastig en daarom zetten we in op extra energiebesparing. ChristenUnie heeft een vraag over olifantenpaadjes. De Churchillweg is nieuw ingericht maar je ziet de eerste paadjes door het groen heen. Moeten we dat voorkomen of de inrichting aanpassen? Wethouder Bijleveld geeft aan je kunt zeggen de gebruiker geeft gelijk. Je ziet dat mensen het anders gebruiken dan verwacht. Je moet kijken naar gevaarlijke situaties en gaat het ten koste van veel groen. Als dat niet het geval is hoeven wij niet in te grijpen. ChristenUnie denkt misschien is het goed om echte paadjes te maken.

Wethouder Bijleveld zegt dat kan, maar collega’s moeten daar mee aan de slag. We kunnen beter op andere plekken in de stad aan de slag gaan. ChristenUnie vindt het er niet fraai uitzien. GroenLinks hoort zeggen het gebiedsproces op de Eng gaat traag. Hoe bedoelt u dat? Wethouder Bijleveld gaat niet over de herziening van het bestemmingsplan. In de visie staat welke richting we op willen. Er zitten dingen in waar we als gemeente actiever op moeten inzetten. Wat nodig is, is een uitvoeringsprogramma voor de hele eng voor de komende 3 jaar. Had gehoopt dat het klaar zou zijn maar is niet zo want er zijn nog vraagstukken. Ik heb nog een algemene opmerking. Als er dingen zijn in openbare ruimte maak een melding daarvan. GroenLinks aanvullend. Wanneer komt het uitvoeringsprogramma naar de raad? Wethouder Bijleveld geeft aan zo snel mogelijk na de zomer. ChristenUnie werd getriggerd door de openbare ruimte is schoon, heel en vellig, 233. Veel gemeentes zijn bezig met natuur inclusief. Het is achterhaald nu wij het biodiversiteitsplan hebben aangenomen. Kunnen wij schoon, heel en veilig veranderen in natuur inclusieve buitenruimte? Wethouder Bijleveld zegt dat kan, maar met alleen tekst veranderd de werkwijze niet. Wij gaan onderhoudt in eigen beheer houden en gaan investeren in de buitendienst.

De komende tijd moeten we nadenken over het beheer van de openbare ruimte en het staat op de wensenlijst. ChristenUnie dankt voor de toezegging. Mooi als we daarin gaan investeren. Wethouder Bijleveld vindt leren van anderen een goed idee. Er gebeurt veel maar de hele openbare ruimte anders inrichten vraagt ook om de organisatie anders in te richten. D66 vindt de tekst bij stuk 2.5 klimaatneutraal prettig leesbaar. Kunt u dat overbrengen aan de auteur? Wethouder Bijleveld gaat dat doen en denk dat dit als voorbeeld gebruikt kan worden. D66 heeft een suggestie. Gaat u overwegen inwoners mee te nemen in het beheer openbare ruimte? Niet alles kan vanwege verantwoordelijkheid maar is uw visie daarop gewijzigd? Wethouder Bijleveld zegt inwoners meenemen is breed een begrip. Ons beleid is terughoudend te zijn maar zijn er wel uitgekomen met een positief resultaat. De aanloop was niet ideaal en er zit ruimte voor verbetering. ChristenUnie heeft een vraag over parkeren. Er is een slagboom weggehaald bij de gevangenentoren en dat was een heikel onderwerp. Missen de ondernemers de slagboom nog? Wethouder Bijleveld heeft opmerkingen gehad over het eigen beheer maar niet over de slagboom. Wethouder Hulshof denkt dat er veel werk is verzet op het aantrekkelijk maken en het gebruik van de parkeerapp is steeds makkelijker geworden.

Debatpunten inventariseren De voorzitter vraagt de fracties naar hun debatpunten voor het opiniegesprek van 23 juni. PvdA geen punten maar heeft een vraag over tekst uit de vertrouwelijke stukken. CDA: neem het mee terug naar de factie. D66: neem het mee naar de factie. Denk aan het uitgangspunt van de Eng. ChristenUnie: op dit moment geen punten en anders geven wij het door. De voorzitter schorst de vergadering en vraagt iedereen die geen raadslid, steunfractielid, ambtenaar of collegelid is de zaal te verlaten en de opname te stoppen voor het gesloten gedeelte. Afronding gesprek De Voorzitter heropent de vergadering en bedankt de aanwezigen en sluit de vergadering om 22.02 uur af.