Gespreksverslag informateur met ChristenUnie

Samenvattend verslag coalitiebesprekingen 2026 Gesprek van de informateur met ChristenUnie

Datum en tijdstip

:

24 maart 2026, 17:00 uur

Plaats

:

Raadzaal, Stadhuis Wageningen

Gespreksleider

:

Selçuk Akinci

Procesadviseur

:

Gerald Gnodde (Griffier)

Verslaglegging

:

Joost Gerrits

Vertegenwoordigers :

Peter de Haan en Annemieke van Dam

Duiding uitslag Hoe kijkt jouw partij aan tegen de verkiezingsuitslag? De ChristenUnie is iets gestegen in het aantal stemmen en heeft een stabiele achterban. Tegen de landelijke trend in heeft de ChristenUnie meer stemmen weten te halen. In de uitslag ziet de ChristenUnie veel ontwikkelingen, ondanks dat de raad er relatief hetzelfde uitziet. De verschillen zijn nog groter tussen de kleine en grote partijen. De ChristenUnie feliciteert de andere partijen met meer stemmen en zetelwinst. Welke rol zie je voor jouw partij in de komende raadsperiode? De ChristenUnie is een stabiele partij, constructief en wil met een kritische blik meedenken en voorstellen aanscherpen. We zetten in op een groene en leefbare stad. Perspectief op besturen Hoe kijken jullie naar de samenwerking met de stad? Wat willen jullie behouden en eventueel veranderen? De ChristenUnie is van mening dat alle fracties de rol van volksvertegenwoordiger meer zouden moeten oppakken. Zowel vanuit de oppositie als coalitie is het opkomen voor de belangen van je eigen achterban belangrijk in de ogen van de ChristenUnie. De ChristenUnie heeft nog geen duidelijk beeld bij de manier waarop de stad betrokken kan zijn. Je zou de vorm (inspraak, inwonersberaad, kraam bij een sportvereniging, etc) moeten zoeken die passend is bij het onderwerp.

De ChristenUnie vindt dat de raad de inbreng van de samenleving moet meenemen in de beoordeling van beleid. We moeten als raad denken vanuit het belang van de hele stad. De stem van de stad moet gehoord worden. Sportbeleid is een voorbeeld van een proces dat goed gegaan is met participatie. De informatie is opgehaald, verwerkt en aangeboden aan de raad. De raad heeft de juiste informatie en kan nu afwegingen/keuzes maken in prioriteiten. Deze aanpak ziet de ChristenUnie graag vaker terug.

Hoe zien jullie de samenwerking binnen de raad en met het college? De ChristenUnie vindt dat het debat op de inhoud scherper mag. Dat geldt voor alle partijen. Laten we met elkaar het debat voeren op inhoud en niet op de persoon spelen. De ChristenUnie ziet de raad als conflictmijdend en dat zou de komende periode anders moeten. De borrel achteraf kan hier een rol in spelen, evenals het voeren van het debat puur op de inhoud. De raad heeft een controlerende taak richting het college, onder andere op het gevoerde beleid. Een voorbeeld hiervan is het Maatschappelijk Meedoen Budget. De ChristenUnie vindt het jammer dat de kritische geluiden alleen vanuit de oppositie komen, waardoor een strijd tussen oppositie en coalitie ontstaat. De ChristenUnie zou graag zien dat ook de coalitiepartijen zich meer duaal opstellen en dat alle raadsfracties hun controlerende rol richting het college oppakken. De afgelopen periode was GroenLinks een grote fractie, die de uitstraling had ‘Je kunt niet om ons heen’. De ChristenUnie vond de open houding van GroenLinks-PvdA in hun gesprek gisteren fijn. We hopen dat ze die houding de komende periode vasthouden en we moeten alert zijn dat ze niet gaan uitstralen dat zij alles bepalen.

Welke type akkoord heeft jullie voorkeur? De ChristenUnie denkt dat een raadsakkoord vrij basaal en algemeen blijft, waar de thema’s waar alle partijen het globaal over eens zijn in zullen staan. Ze verwachten dat als met alle partijen meer de diepte ingegaan wordt, de verschillen snel naar boven zullen komen. De ChristenUnie ziet meer in een coalitieakkoord op hoofdlijnen, waarna het debat over onderwerpen met elkaar wordt gevoerd in de raadzaal en niet bij aanvang. Een raadsakkoord heeft weinig toegevoegde waarde voor de ChristenUnie, aangezien de afgelopen jaren is gebleken dat partijen het bij visies en plannen over de partijen het grotendeels met elkaar eens waren. Voorbeelden daarvan zijn een goed sociaal beleid en het willen zijn van een groene stad. Thema’s Wat zijn de belangrijke en urgente onderwerpen voor de stad voor de komende bestuursperiode? Sociaal beleid De ChristenUnie vindt dat iedereen (met of zonder beperking) moet kunnen meedoen. Dit is breder dan alleen het inkomenszekerheidsbeleid. Dit gaat over zorg, welzijn, mantelzorg, etc. Eigenlijk alle ‘zachte’ beleidsterreinen van de gemeente. Wonen Bij wonen ook letten op groen, in plaats van alleen op het aantal huizen. Groen beleid en verduurzaming De ChristenUnie vindt groen en duurzaamheid belangrijk.

Degelijk financieel beleid De ChristenUnie wil dat er degelijke financiële plannen worden gemaakt, ook op de langere termijn (Goed rentmeesterschap). Het ravijnjaar komt eraan en de ChristeUnie is benieuwd wat er landelijk wordt bedacht (incidentele of structurele oplossingen). Om ook over 10 jaar nog de juiste dingen te kunnen doen, vraagt om keuzes. Binnen Wageningen wil de ChristenUnie het gesprek met elkaar en de stad voeren over bezuinigingsopties, de consequenties en de afwegingen die hierbij spelen. Geef ons als raad scenario’s. De ChristenUnie wil beleid niet alleen nu, maar ook over 10 jaar kunnen uitvoeren. Dat vraagt om keuzes.

En welke onderwerpen zijn nog meer van belang voor jullie? De ChristenUnie vindt een grote koerswijziging niet nodig. We willen ze bijsturen op de uitvoering. Een voorbeeld is het biodiversiteitsbeleid. Wat komt er nu werkelijk terecht van het vastgestelde beleid in de uitvoering? Bestuurssamenstelling Welke bestuurssamenstellingen zijn denkbaar volgens jullie? In de ogen van de ChristenUnie zijn er twee voor de hand liggende combinaties. GroenLinks-PvdA met D66 of de Stadspartij, aangevuld met 1 andere partij voor georganiseerde tegenspraak. Bij gezonde macht hoort ook een gezonde tegenmacht. Daarnaast vindt de ChristenUnie dat er niet meer dan 2 wethouders van één partij zouden moeten zijn. Wij vinden 4 wethouders ideaal, 5 wethouders is overdreven. De optie om met de 3 grote partijen een coalitie te vormen ziet de ChristenUnie niet zitten. Het grote nadeel is dat dit minder evenwichtig is voor de raad als geheel en dan wordt de oppositie te klein (6 van de 27 zetels). Wel is het een optie om van alle partijen een wethouder (2, 1, 1) in het college te hebben, zodat er een brede afspiegeling ontstaat. Een andere optie is een 4e wethouder van buiten (niet van een partij) of een andere partij. Welke bestuurssamenstelling heeft jullie voorkeur? We spreken niet op voorhand uit of we wel of niet meedoen en wat onze voorkeur heeft.

Voortzetting van de huidige coalitie biedt volgens ons perspectief voor sociaal en groen beleid. In de bestuursperiode 2018-2022 is de samenwerking goed bevallen, maar we sluiten de Stadspartij niet uit. De uitslag is op dat punt duidelijk. De ChristenUnie heeft geen voorkeur. Zij willen vooral op inhoud beoordelen. Ze staan een sociaal en groen beleid voor, met financiële degelijkheid. Proces Hoe en wanneer zouden jullie de stad willen betrekken in deze fase? We gaan er niet voorliggen om inspraak uit de stad te blokkeren, maar de ChristenUnie geeft wel mee dat dit ook bij het opstellen van de verkiezingsprogramma’s is gebeurd. Wat voegt dit dus op dit moment toe voor de stad? In de ogen van de ChristenUnie is het nu aan de politieke partijen om te komen tot een akkoord. De ChristenUnie vindt het altijd waardevol om input te krijgen en ziet het betrekken van maatschappelijke organisatie als optie. Wel willen ze de stad en organisaties liever in de uitvoering betrekken, dan bij de coalitievorming. Ze voorzien een ‘participatiemoeheid’ en willen de stad en organisaties niet overvragen. Hoe willen jullie de kennis en ervaring van de ambtelijke organisatie benutten in het informatieproces? Het is fijn als de ambtelijke organisatie betrokken wordt bij vragen. Het gaat hierbij met name om de check of iets haalbaar is. We boksen als Wageningen boven onze gewichtsklasse.

Wat is haalbaar, uitvoerbaar en betaalbaar als we kijken naar de geformuleerde ambities. Dat is waar de ambtelijke organisatie kan helpen. Daarnaast is het ook fijn als ze input geven op zaken die er de komende periode aan gaan komen, die partijen wellicht over het hoofd zien. Denk hierbij bijvoorbeeld aan de aankondiging van de omgevingswet in 2018. Het is fijn als er op voorhand een beeld is. De ambtelijke organisatie kan daarbij helpen om dat tijdig aan te geven. Welke informatiebehoefte hebben jullie zelf?

Geen. Overige punten Welke overige punten willen jullie de informateur meegeven? De ChristenUnie wil dat het college over 4 jaar kan zeggen: We hebben onze plannen kunnen realiseren in plaats van dat ze mooie vergezichten hebben geschetst. Voor de rest van het proces wil de ChristenUnie meegeven dat er meer raadsleden zijn dan alleen de coalitiepartijen. Benoem dit en herinner de partijen aan de kleinere fracties die ook de komende vier jaar in de raad zitten.