2022-03-22 verslag coalitiebesprekingen 2022, informatiegesprek CDA

Verslag coalitiebesprekingen 2022

Samenvattend verslag van het gesprek van de informateur met CDA

Datum en tijdstip

:

22 maar 17.00 uur

Gespreksleider

:

Selçuk Akinsi

Procesadviseur

:

Ellen Speet (raadsgriffier)

Verslaglegging

:

Rabea Ubachs

Vertegenwoordigers

:

Marina Blokzijl en Jan Dijkstra

Nr.

Onderwerp

Vraag

Antwoord

1

Duiding uitslag

Hoe kijkt jouw partij aan tegen de verkiezingsuitslag?

Blij dat CDA de zetel heeft kunnen behouden.

Welke rol zie je voor jouw partij in de komende raadsperiode?

Bereid om in gesprek te gaan als dit gewenst is.

Wat zijn de belangrijke onderwerpen voor de komende bestuursperiode?

1. Energietransitie: besteed ook aandacht aan de doelgroep die vermogen in huis heeft en de mogelijkheden die deze doelgroep heeft om energiemaatregelen/isolatie te treffen.

2

Thema’s

2. Wonen; CDA ziet graag een stadsagenda die de gemeente samen met de Universiteit zou moeten maken. De WUR heeft een sociale verantwoordelijkheid naar de stad. Samen optrekken rondom wonen en de stad beter verbinden met de WUR terreinen aan de rand van de stad zou kunnen helpen. Daarmee zou de WUR ook als werkgever verantwoordelijkheid nemen richting haar werknemers. 3. Armoedebestrijding/zorg voor elkaar in Sociaal domein; hard gewerkt aan Sociaal domein afgelopen vier jaar. Nu ook uitrollen van beleid. Trendrapport ambtelijke organisatie laat zien dat er een behoorlijke opgave voor ons ligt. Aandacht voor de snelheid om zaken op te pakken. Wat wil je meegeven over de bestuursstijl?

Verder versterken van onderlinge samenwerking op inhoud tussen college en raad en tussen raadsleden onderling. Dit zou nog meer in dialoog kunnen. Het CDA vraagt zich af of de huidige vergadervorm/ vergaderstructuur helpend is. Zij zal dit in het raadsweekend ihkv democratische vernieuwing inbrengen. Er is behoefte aan een meer voorspelbare raadsagenda om een betere voorbereiding en taakverdeling te borgen.

3

Inrichting

Coalitieakkoord versus raadsakkoord

Raadsakkoord heeft de voorkeur, maar dat is niet haalbaar nu. Voorstel om na twee jaar tussentijds het coalitieakkoord te evalueren en te kijken 2

Nr.

Onderwerp

Vraag

politieke proces

4

5

Coalitie

Akkoord

Antwoord of voor de laatste twee jaar alsnog een raadsakkoord gesloten zou kunnen worden.

Omgang en aantal A-dossiers en met welke dossiers

A-dossiers vragen veel van partijen. CDA geeft de voorkeur aan beperken van aantal en stroomlijnen proces.

Welke coalities zijn denkbaar volgens jou?

GroenLinks en PvdA vormen de kern. Brede coalitie helpt.

Welke coalitie heeft je voorkeur?

Geen voorkeur voor 3e partij.

Over welke issues moeten in ieder geval afspraken worden gemaakt in een akkoord?

Eerder genoemde thema’s plus financieel meerjarenperspectief. Afgelopen periode is er veel ingezet op voorspelbaarheid en controleerbaarheid financiën. Deze lijn zou moeten worden voortgezet.

Waar zie je mogelijke inhoudelijke tegenstellingen?

Wonen: tav omvang sociale woningbouw, koop of huurwoningen, wel of geen bebouwing in Binnenveld. Gestapelde bouw is voor CDA bespreekbaar. Wind: in afwachting van onderzoek over mogelijke locaties. Financiën: spanningsveld tussen deugdelijke begroting opzetten en inzetten op innovatie.

6

Proces

Hoe zie je het proces na de informatieronde voor je?

CDA geeft de voorkeur aan het betrekken van maatschappelijke partners bij de start van de vormgeving van nieuw beleid. In formatieproces zou je lijnen kunnen toetsen. Net als gebruiken input trendrapportages. Voorkeur voor doorlopen zelfde proces als vier jaar geleden.

7

Overige punten

Welke overige punten wil je de informateur meegeven?

Dank aan GroenLinks voor de opzet van het proces. Felicitaties voor de partijen die gewonnen hebben.