2022-03-21 verslag coalitiebesprekingen 2022 informatiegesprek PvdA

Verslag coalitiebesprekingen 2022

Samenvattend verslag van het gesprek van de informateur met PvdA

Datum en tijdstip

:

21 maart 2022, 19.15 uur

Gespreksleider

:

Selcuk Akinci

Procesadviseur

:

Ellen Speet (raadsgriffier)

Verslaglegging

:

Karin van Reekum

Vertegenwoordigers

:

Anne Janssen Jan-Willem Kamerman

Nr.

Onderwerp

Vraag

Antwoord

1

Duiding uitslag

Hoe kijkt jouw partij aan tegen de verkiezingsuitslag?

Blij met de onverwachtse groei van 2 zetels. Zien het als bevestiging van de thema’s die zij hebben uitgedragen: wonen & bouwen en armoede & kansengelijkheid. Die zijn blijkbaar aangeslagen. Campagne gevoerd op heldere thema’s en hoopt dat er daarom op ze is gestemd. Blij dat andere winst ook bij linkse partij is terecht gekomen.

Welke rol zie je voor jouw partij in de komende raadsperiode?

Blij met bewustzijn van GroenLinks over de positie die zij hebben en daarbij horende verantwoordelijkheden. 12 zetels voor 2 linkse partijen, dus die verantwoordelijkheid telt ook voor PvdA. Afgelopen periode gewerkt aan goede samenwerking met de raad. Die lijn willen we vasthouden. De sfeer was erg prettig de afgelopen periode, het was mogelijk elkaar te vinden. A-dossiers vragen veel tijd van raadsleden, zeker voor de kleine fracties. Informateur: GroenLinks kan niet alles trekken dus betekent mogelijk ook iets voor PvdA. > aantal A-dossiers beperken is wat PvdA betreft oplossing, bv. stuk of 3. Zorg ook dat het nieuwe processen zijn, niet al lopende of recent vastgestelde zaken.

2

Thema’s

Wat zijn de belangrijke onderwerpen voor de komende bestuursperiode?

Niet op detail vastleggen om ook flexibel te kunnen zijn qua uitvoering en invulling door raad. Actualiteiten dwingen daar ook toe. Afspraken op hoofdlijnen, details uitwerken door portefeuillehouder en raad en inwoners. - Wonen & bouwen: betaalbaarheid, min. 30% sociale huur, aanwijzen locaties. Snelheid is van belang en geen taboes m.b.t. de locaties. Beperkte uitbreiding in buitengebied moet mogelijk zijn. -

Armoede & kansengelijkheid: geen bezuinigingen maar juist investeren (bv huiswerkbegeleiding, deelname aan sport en

2

Nr.

Onderwerp

Vraag

Antwoord cultuur). - Leefbaarheid in wijken (incl. groen + verkeer): vergroening, mobiliteit (30 km/uur) en minder of ondergronds parkeren, veiligheid op straat en sociale cohesie. Ruimte is beperkt dus goed over nadenken. - Energietransitie: focus op bestrijding energiearmoede, isoleren en zon op dak. Versneld van Russisch gas af. Grootschalige opwek: landschap koesteren, windmolens waar het kan (let op gezondheid en inpassing), terughoudend over zonneparken, focus op zon op dak. - Sport en cultuur: zwembad behouden, een plek voor cultuur realiseren. - Binnenstad: heldere visie voor nodig. Belangrijk gebied waarin geïnvesteerd moet worden (stadsgracht, Vrijheidskwartier etc.). Bovengenoemde thema’s allemaal in coalitieakkoord.

3

Inrichting politieke proces

Wat wil je meegeven over de bestuursstijl?

Verbinding met alle inwoners, ook met diegenen die minder in beeld zijn of zelf niet de weg naar de gemeente vinden/zoeken. Zeker voorstander van actiegerichte zaken zoals wijkbegrotingen en bewonersinitiatieven. Daadkrachtig en sneller naar besluitvorming toe. Wethouder moet wonen in de gemeente.

Coalitieakkoord versus raadsakkoord

Coalitieakkoord gaat sneller en heeft daarom de voorkeur. Breed draagvlak binnen de raad heeft altijd de voorkeur. Idee + voorstel: bij onderhandelingen alle fracties aanhaken om tussentijdse reflectie te doen op de afspraken die de onderhandelende partijen maken. Dan kan er evt. meteen iets mee gedaan worden. Akkoord op hoofdlijnen biedt ruimte aan de raad om (in wisselende

Nr.

Onderwerp

Vraag

Antwoord samenstelling) invloed uit te oefenen. Wel een financiële paragraaf, niet volledig dichtgetimmerd. Dus ook op hoofdlijnen o.b.v. uitgezette koers; reserves niet teveel spekken. Liever investeren in de stad. Continu incidenteel geld heeft een structureel ‘karakter’ en kan daarmee ingezet worden. Uiteraard wel binnen de kaders maar wel ruimte zoeken. Maatschappelijke organisaties: 1 dag(deel) laten komen om input te laten geven voor onderhandelende partijen. Met inwoners is vrij intensief gesproken de laatste tijd, wellicht wel goed om bepaalde ervaringsdeskundigen aan te laten sluiten. Goed waken voor het scheppen van valse verwachtingen. Dus goed nadenken over hoe het in te kaderen en over hoe terugkoppelen + betrekken bij het vervolg. Belangrijk om alert te blijven op gewenste snelheid in dit proces. Zou fijn zijn als hier zaterdag een schets voor ligt om over door te praten.

4

Coalitie

Omgang en aantal A-dossiers en met welke dossiers

Onderwerpen A-dossiers liefst bepalen in het raadsweekend.

Welke coalities zijn denkbaar volgens jou?

Logisch dat GroenLinks in coalitie zit, PvdA sluit daar graag bij aan. Liefst 1 partij aan toevoegen. Liefst zo links en progressief mogelijk en liefst aansluiten bij de prioriteiten van de PvdA. Geen blokkade tegen een partij. Eén van de grotere partijen is logisch om ‘tegenwicht’ te geven aan GroenLinks. Bij zowel D66 als Stadspartij zitten tegenstellingen en overeenkomsten in thema’s in relatie tot de PvdA.

5

Akkoord

Welke coalitie heeft je voorkeur?

-

Over welke issues moeten in ieder geval afspraken worden gemaakt in een akkoord?

Zie 2.

4

Nr.

Onderwerp

Vraag

Antwoord

Waar zie je mogelijke inhoudelijke tegenstellingen?

Bouwen in buitengebied; % sociale huur; energietransitie: PvdA terughoudend in zonneparken, liever eerst daken vol leggen, wel prowindmolens. Ook realistisch om te weten dat je niet je hele verkiezingsprogramma kunt uitvoeren.

6

Proces

Hoe zie je het proces na de informatieronde voor je?

Graag snelheid erin houden. Complimenten voor insteek GroenLinks tot nu toe.

7

Overige punten

Welke overige punten wil je de informateur meegeven?

-