2022-03-21 verslag coalitiebesprekingen 2022 informatiegesprek GroenLinks

Verslag coalitiebesprekingen 2022

Samenvattend verslag van het gesprek van de informateur met GroenLinks

Datum en tijdstip

:

21 maart 2022, 17.45 uur

Gespreksleider

:

Selcuk Akinci

Procesadviseur

:

Ellen Speet (raadsgriffier)

Verslaglegging

:

Karin van Reekum

Vertegenwoordigers

:

Guido van Vulpen Rosanne Groot

Nr.

Onderwerp

Vraag

Antwoord

1

Duiding uitslag

Hoe kijkt jouw partij aan tegen de verkiezingsuitslag?

GroenLinks voelt grote verantwoordelijkheid voor het bieden van ruimte aan andere partijen. Uitslag was een grote verrassing; stemmen waren verdeeld over de gehele lijst. De diversiteit van de lijst en het representeren van verschillende groepen heeft hieraan bijgedragen. Vrij hoge opkomst in Wageningen. Hoopt op het behouden van een breed politiek landschap in Wageningen. Hebben een groot mandaat door die 8 zetels, dus dat zal een stempel drukken. Verder opvallend dat de uitslag hier tegen landelijke trend is ingegaan; geldt ook voor PvdA. Hoe denkt GroenLinks om te gaan met het spanningsveld tussen een idealistische partij zijn en nu dit grote mandaat hebben? > weinig nieuw beleid opstellen, vooral inzetten op uitvoeren reeds gemaakt beleid. Op veel onderwerpen is al breed draagvlak in de raad.

2

Thema’s

Welke rol zie je voor jouw partij in de komende raadsperiode?

Ruimte geven aan de rest van de fracties door niet heel veel vast te leggen in een coalitieakkoord en snel van start te gaan met aantal Adossiers. Sfeer en stijl van vorige raad hoopt GroenLinks door te kunnen zetten. Daarom dankbaar dat CDA en CU zetels hebben en hopelijk hun oude rol op blijven pakken. Wil samenwerken en samen thema’s doordenken.

Wat zijn de belangrijke onderwerpen voor de komende bestuursperiode?

- Wonen *omgevingsvisie goed afronden, *waar ga je bouwen

2

Nr.

Onderwerp

Vraag

Antwoord *voor wie en welk type - klimaatadaptatie: moeten voorbereid zijn op adaptatie. - diversiteit, inclusiviteit, intersectionaliteit, kansengelijkheid: A-dossier. - armoede- en schuldenproblematiek: herijking armoede is in gang gezet, daarna ook stappen zetten in schulden. Wellicht in coalitieakkoord. - jongeren: leefbaarheid en ondersteuning van opvoeden en opgroeien (vervolg op Kind Centraal voor jongeren). A-dossier. - groei van Wageningen: conform Donut-theorie beleid uitwerken voor Wageningen. A-dossier. - huisvesting culturele en maatschappelijke organisaties. Coalitieakkoord. - transitie van mobiliteitssysteem (hoe + waarmee verplaats je je). Adossier. Indien er op inhoud gebotst lijkt te gaan worden binnen beoogde coalitie, dan afspraken maken over hoe het proces goed doorlopen kan worden.

Wat wil je meegeven over de bestuursstijl?

Niet nagedacht over wensen m.b.t. andere stijl college. In vorige periode geen grote problemen ervaren. En m.b.t. inwoners: vorige keer is besloten democratische vernieuwing via bestuursakkoord te doen. Daar is niet alles van gerealiseerd. Daarom hun voorstel voor een werkgroep. Ook gezien evt. wijkbudgetten waarmee je dus budget(recht) weggeeft. Burgerberaad is grote wens van GroenLinks, daar wel afspraken over maken in het coalitieakkoord om vervolgens samen uit te werken met rest raad.

3

Inrichting

Coalitieakkoord versus raadsakkoord

Waar bouwen moet goed vastgelegd worden.

Nr.

Onderwerp

Vraag

politieke proces

Antwoord Beoogde onderwerpen: - Energietransitie: er is al vastgesteld beleid, dat gaan uitvoeren. - armoede- en schuldenproblematiek - huisvesting culturele en maatschappelijke organisaties - burgerberaad. Coalitieakkoord is betere manier om idealen te bereiken voor GroenLinks. Alle geluiden uit de raad moeten wel goed gehoord worden. Werkwijze met A-dossiers lijkt op werken met raadsakkoord.

Omgang en aantal A-dossiers en met welke dossiers

Boogde onderwerpen: - diversiteit, inclusiviteit, intersectionaliteit, kansengelijkheid - groei van Wageningen - Jongeren - transitie van mobiliteitssysteem. Insteek is wel om alle fracties (dus ook de kleinere) te betrekken in de procesgroepen rondom de A-dossiers, daarin kunnen ook steunfractieleden een rol spelen. Liever een A-dossier minder en dat elke fractie goed mee kan doen. Elke fractie vaardigt 1 iemand af. Het voorzitterschap per A-dossier wordt gezamenlijk aangewezen. Snelheid van de processen is bekeken bij de evaluatie. Insteek is om het compacter en minder arbeidsintensief te maken waarbij wel mooi resultaat wordt behaald.

4

Coalitie

Welke coalities zijn denkbaar

Drie opties intern bekeken, alles GL en PvdA en dan aangevuld met: 4

Nr.

Onderwerp

Vraag

Antwoord

volgens jou? - Stadspartij: 2de partij van Wageningen; al eerder mee samengewerkt. Verwachting is dat er gebotst gaat worden, moet nog blijken uit komende gesprekken. Tijdens campagne ook gebotst (bv op windmolens en zonnevelden). - D66: kan botsen bij spannende financiële situatie (bv jeugdzorg) en bepaalde doelen in het sociaal domein en op bv huisvesting (% sociale huur). Aantal ideologische verschillen. Vorige periode wel uitgekomen, aantal keer wel spannend geweest. Dus daar graag vooraf afspraken over maken. - Connect: zijn heel flexibel en komen daardoor soms later in het proces onverwachts uit de hoek. Daarom afgevallen. Worden wel zeer gewaardeerd. VVD niet zelf genoemd vanwege afstand in standpunten. Welke coalitie heeft je voorkeur?

Gezien wens voor compact coalitieakkoord + doorgaan met ervaren bestuurders, heeft D66 lichte voorkeur. Maar GroenLinks wacht weging en advies informateur af. Vierde partij erbij heeft niet de voorkeur. Wel 4 wethouders, waarvan 2 van GroenLinks. Daarom liever geen 4de partij.

5

Akkoord

Over welke issues moeten in ieder geval afspraken worden gemaakt in een akkoord?

- Wonen, waar bouwen en wat bouwen. - Klimaatadaptatie - Armoede- en schuldenproblematiek. Indien de partijen er niet van mening over verschillen, hoeft het niet (uitgebreid) in het coalitieakkoord. Wel opnemen dat we willen versnellen en hoe dat gerealiseerd kan worden (incl. ambtelijke formatie en

Nr.

Onderwerp

Vraag

Antwoord benodigd budget daarvoor). Daar zal gemeentesecretaris ook een rol in moeten spelen. Ook financiële paragraaf opnemen. Daarin ruimte bieden voor beleid vanuit de raad (raadsbudget) en strategische/technische aspecten (borg staan, grondposities, risicoparagraaf).

Waar zie je mogelijke inhoudelijke tegenstellingen?

Zie bij punt 4.

6

Proces

Hoe zie je het proces na de informatieronde voor je?

Maatschappelijke organisaties + inwoners betrekken: inventariseren bij welke thema’s dat goed kan en op welk moment. Met onderhandelende partijen bepalen welke onderwerpen nu wel aan bod komen, andere onderwerpen mogelijk bij A-dossiers.

7

Overige punten

Welke overige punten wil je de informateur meegeven?

Trendrapport, hoofdstuk 4 staat ver af van standpunt GroenLinks. Hierover zal (net als over de rol van het trendrapport) dus gesproken moet worden met onderhandelende partijen. Waardeert wel de opzet en insteek, maar had neutraler verwoord kunnen worden. Ambtenaren graag opnieuw inzetten om financieel beeld te geven bij de onderwerpen. Op afroep toelichting komen geven op inhoudelijke zaken.

6