2022-03-21 verslag coalitiebesprekingen 2022 informatiegesprek D66

Verslag coalitiebesprekingen 2022

Samenvattend verslag van het gesprek van de informateur met D66

Datum en tijdstip

:

21 maart 2022, 20.00 uur

Gespreksleider

:

Selcuk Akinci

Procesadviseur

:

Ellen Speet (raadsgriffier)

Verslaglegging

:

Karin van Reekum

Vertegenwoordigers

:

Maud Hulshof Laura Kaper

Nr.

Onderwerp

Vraag

Antwoord

1

Duiding uitslag

Hoe kijkt jouw partij aan tegen de verkiezingsuitslag?

Teleurstellende uitslag; veel over gesproken met elkaar. Felicitaties aan GroenLinks, PvdA en Connect. GroenLinks lijkt goed ingezet te hebben op representatie. D66 had verwacht de juiste thema’s te pakken te hebben, maar dit heeft de kiezer niet beloond.

Welke rol zie je voor jouw partij in de komende raadsperiode?

D66 blijft staan voor de punten waarmee ze de verkiezingen zijn ingegaan, er zijn immers nog veel stemmen op hen uitgebracht. M.b.t. de onderhandelingen past een iets bescheidener rol. Niet als eerste aan zet maar kijken zeker wat ze kunnen bieden. Als democratische partij moet je accepteren wat er is gebeurd en vervolgens doorgaan. D66 is bereid om bestuurlijke verantwoordelijkheid te dragen.

Wat zijn de belangrijke onderwerpen voor de komende bestuursperiode?

- Groene stad: klimaatopgave kan niet wachten dus versnellen. Uitvoeren van de goede plannen die er liggen. Er ligt ook een groene agenda: versterken van het groen en de biodiversiteit, binnen en buiten de bebouwde kom.

2

Thema’s

- Inclusief: welkom voelen en meedoen. Kansengelijkheid en werkgelegenheid voor iedereen. Alle mensen moeten kunnen meedoen; iedereen voelt zich gezien en gehoord. Dit geldt voor mensen met lage, midden, maar ook hogere inkomens, ondernemers en bedrijven (incl. WUR en aanpalende bedrijven) en maatschappelijke organisaties. Ruimte is schaars en moet goed verdeeld worden: stad in balans, daarbij willen we sport en cultuur beter een plek geven. - Vernieuwend: nieuwe manieren om samen te wonen en leven, gezondheid en leefbaarheid staan hierbij voorop. Wageningen als voorbeeld, bv openbare onderhandelingen.

2

Nr.

Onderwerp

Vraag

Antwoord Opgaven die D66 ziet: - Klimaat (isoleren, zon op dak & land, wind; aan de slag met de plannen die er liggen) - Omgaan met schaarse ruimte (woningbouw + hoe zorgen dat fijn wonen is, locaties voor groen, werk, cultuur en sport) - Integraliteit van de verschillende domeinen, zie bv het trendrapport dat aantoont hoe integraal alles is. Dit biedt ook koppelkansen. - Inclusiviteit (ook op het gebied van arbeidsmarkt; werkgelegenheid behouden ook voor ambachtsberoepen/praktisch opgeleiden tot wetenschappelijk werk). - Bruisende binnenstad: zorgen dat er een bruisend stadshart is, aandacht voor jongeren, historisch erfgoed, stadsgracht en Vrijheidskwartier, cultuur kunnen beleven. Duurzaam financieel gezond is belangrijke pijler. Afgelopen periode veel moeilijke financiële keuzes moeten maken en nu is veel incidenteel geld over. We hebben daarbij als gemeente veel last van de financieringssystematiek van het rijk. Duurzaam financieel gezond zijn, gaat ook over je bestaansrecht als gemeente.

Wat wil je meegeven over de bestuursstijl?

Afgelopen periode was er een prettige en open sfeer, die graag voortzetten. Ook de achterban van kleinere partijen zijn onderdeel van Wageningse samenleving en doen er dus ook toe. Zwijgende meerderheid is lastig te betrekken. Burgerberaad zou een optie kunnen zijn. Participatie blijft aandacht vragen. Raad moet aanspreekbaar zijn, college ook. Drempel laag leggen/houden. Proces van Omgevingswet biedt ook nog kansen. Dualisme: fracties moeten onderling de ruimte voelen om hun input te kunnen geven. Akkoord op hoofdlijnen past hierbij. Ieder raadslid zit er

Nr.

Onderwerp

Vraag

Antwoord ook op eigen titel en ook daar moet ruimte voor zijn.

3

Inrichting politieke proces

Coalitieakkoord versus raadsakkoord

Financiële paragraaf moet onderdeel van het akkoord zijn, kaders en/of ondergrenzen met elkaar afstemmen en vastleggen. D66 wil graag een raadsakkoord maar D66 beseft ook dat zij niet bepalend is. Vindt het belangrijk om zaken af te stemmen met elkaar. Een A-dossier is ook een soort van raadsakkoord. Zoveel mogelijk bij de raad neerleggen. De vorm is bespreekbaar, zaken naast elkaar laten lopen is ook bespreekbaar. Insteek moet zijn om zoveel mogelijk partijen aan te laten sluiten (brede blik en draagvlak), voorstel PvdA voor tussentijdse reflectie vindt D66 sympathiek.

4

Coalitie

Omgang en aantal A-dossiers en met welke dossiers

A-dossiers kosten veel tijd dus beperken tot ca. 3 en dan op onderwerpen waar beleid op ontbreekt. Proces mogelijk aanscherpen als verdere verbetering. Geen concrete dossiers in gedachten.

Welke coalities zijn denkbaar volgens jou?

Meest logische is GroenLinks + PvdA met 1 partij erbij; qua grootte zijn Stadspartij en D66 meest logisch. D66 gaat het niet uit de weg. Het moet wel passen bij de inhoudelijke lijn van D66. GroenLinks en PvdA zijn de grote winnaars maar er zijn nog meer partijen naast D66; kijk ook naar hen.

5

Akkoord

Welke coalitie heeft je voorkeur?

D66 is nu niet aan zet om voorkeur te bepalen. D66 vindt het belangrijk dat GroenLinks en PvdA ook verkennen met Stadspartij, zij zijn groter dan D66.

Over welke issues moeten in ieder geval afspraken worden gemaakt in een akkoord?

Zie 3

Waar zie je mogelijke inhoudelijke tegenstellingen?

Met GL/PvdA: klimaat (PvdA: tempo/realisatie v opgave); sociale woningbouw (% pas bepalen na onderzoek), verstedelijking (GL: waar en 4

Nr.

Onderwerp

Vraag

Antwoord voor wie bouwen en overige voorzieningen); economie en financiën (kaders). De verschillen met de andere partijen werden niet geïnventariseerd.

6

Proces

Hoe zie je het proces na de informatieronde voor je?

Bijpraten door de organisatie over belangrijke zaken is de vorige keer goed bevallen. Ook duiding van het Trendrapport). Dus niet alleen maatschappelijke organisaties betrekken, maar ook eigen organisatie. Maatschappelijke organisaties breder interpreteren en bv ook bedrijven en werkgevers betrekken, net als jongeren. Wellicht in de vorm van een rondetafelgesprek. Aantal thema’s beperken tot vooraf bepaalde selectie.

7

Overige punten

Welke overige punten wil je de informateur meegeven?

Onderhandelingen transparant en in openbaarheid is belangrijk. Afspreken dat onderling gemaakte stappen/besluiten actief openbaar worden gemaakt (informateur: hij gaat een bellijst bijhouden, wellicht voorstellen dat voor iedereen te laten gelden). Rol opvatting informateur verduidelijken (informateur: zit hier op voordracht van GroenLinks voor de stad Wageningen. Doel is een akkoord op te leveren waar de politiek 4 jaar mee vooruit kan). Op tijd verslagen ontvangen s.v.p.. Suggestie: Midterm review na 2 jaar.