Toelichting aanpassing verordening voor de behandeling van bezwaarschriften

De volgende aanpassingen zijn ambtshalve, naar aanleiding van kennelijke verschrijvingen, doorgevoerd:  

Artikel 6, het vierde lid is afgebroken en van de laatste woorden is in artikel 6 een vijfde lid gemaakt. Dit is gecorrigeerd. Artikel 6, het vijfde lid komt te vervallen en alle tekst is onder artikel 6, het vierde lid geplaatst. De toelichting van artikel 4, het vierde lid is aangepast. De tekst van dit lid is concreter gemaakt. Uit de toelichting blijkt nu dat de bezwaarmaker en het college, in haar hoedanigheid van verweerder van het primaire besluit, de secretaris kunnen verzoeken het bezwaarschrift alsnog aan de commissie voor te leggen. De secretaris neemt de beslissing of de bezwaarmaker door de commissie wordt gehoord of dat de secretaris de bezwaarmaker ambtelijk hoort.

De toelichting op artikel 4 lid 4 luidt nu: “Toelichting: Artikel 4, Vierde lid Als de bezwaarmaker of het bestuursorgaan het bezwaarschrift alsnog aan de commissie wil voorleggen, kan het bevoegde bestuursorgaan hiertoe besluiten. Het is verstandig om deze beslissing goed te motiveren zodat de commissie en de betrokken partijen weten waarom hiertoe is besloten. Die motiveringsplicht geldt temeer als het bestuursorgaan in weerwil van het verzoek van de bezwaarmakerbesluit toch ambtelijk te horen.” De aangepaste toelichting luidt als volgt: “Toelichting: Artikel 4, Vierde lid Als de bezwaarmaker of het college, in haar hoedanigheid van verweerder van het primaire besluit, het bezwaarschrift alsnog aan de commissie wil voorleggen, kan de secretaris hiertoe besluiten. Het is verstandig om deze beslissing goed te motiveren zodat de commissie en de betrokken partijen weten waarom hiertoe is besloten. Die motiveringsplicht geldt temeer als de secretaris in weerwil van het verzoek van de bezwaarmaker besluit toch ambtelijk wil horen.”