SPREEKRECHT MBT HUISVESTING KERSTRAAT spreker 2

SPREEKRECHT MBT HUISVESTING KERSTRAAT VOOR KINDEREN VAN DICK BRUNA Hoewel ik met deze hoge temperaturen liever ergens anders verkoeling had gezocht, geloof ik heel erg in opkomen voor datgeen waar je in gelooft. En daarom ben ik hier vanavond namens mijn dochter, omdat zij dat zelf niet kan. En ik besef dat ik niet alle informatie heb over deze kwestie maar de informatie die mij wel bereikt, daar word ik niet vrolijk kan. En niet in de laatste plaats omdat ik zie wat het met mijn kind doet. En ik sta hier, ook namens veel andere ouders, voor alle andere kinderen van Dick Bruna, specifiek voor de kinderen van groep 2. Ik ben import, ik kom niet uit Waddinxveen, we wonen hier nog geen jaar. De reden dat wij een paar jaar geleden voor Waddinxveen kozen was omdat Park Triangel zo was opgezet dat alle voorzieningen binnen handbereik waren en de school midden in de wijk kwam te staan zodat alle kinderen die vanuit Park Triangel naar de Dick Bruna school zouden gaan, lopend of op de fiets konden. We zijn verleid met mooie posters en reclame die er trouwens nog steeds hangen ‘Nieuwbouw in Park Triangel Waddinxveen met alles in de buurt, de school om de hoek en het station op loopafstand’. Er is met geen woord gerept over een eventueel huisvestingsprobleem. Wij zijn mede vanwege een dergelijk modern schoolgebouw met allerlei faciliteiten, en zo dichtbij, voor deze wijk gevallen.

In februari van dit jaar ontstond er een hoop gedoe rondom huisvesting en kwamen de eerste geluiden naar buiten dat er mogelijk gebruik gemaakt zou worden van de Kerstraat. Sindsdien zet ik mij in en probeer mee te denken. Maar toen wij vorige week te horen kregen dat de kinderen van groep 2 naar de andere kant van Waddinxveen zouden moeten, ging er voor ons gevoel iets behoorlijk mis. De keuze om de kinderen van de Dick Bruna te huisvesten in de Kerstraat vind ik niet acceptabel en als ouder ga ik daar niet mee akkoord. Wij staan nu als ouders met onze rug tegen de muur. Het is niet dat wij ons kind dan maar op een andere school plaatsen, er is overigens geen plek op andere openbare scholen. En daarbij, wij hebben gekozen voor de Dick Bruna, in Park Triangel. Ik loop graag een aantal punten langs: -

-

-

-

Het sociaal-emotioneel welbevinden van deze kleine, jonge kinderen wordt volledig buiten beschouwing gelaten in dit besluit. Hoewel ik wil vertrouwen op de gemeente dat ze het beste met alle kinderen voorhebben krijg ik nu wel erg het gevoel dat het uiteindelijk om geld draait. Zijn er studies bekeken die gaan over grote veranderingen bij jonge kinderen en wat voor impact dat heeft? De kinderen die in groep 2 zitten hebben ook vriendjes in groep 1, deze vriendjes en andere vertrouwde gezichten zullen ze komend schooljaar niet meer zien. Dat heeft impact. Ze moeten zich veilig en vertrouwd voelen. Het eerste echt schooljaar, waarin de basis wordt gelegd voor hun hele schoolcarrière begint in een onbekend, verouderd pand, weg van alles wat vertrouwd en bekend is. Het afgelopen schooljaar was vanwege Corona al heel onderbroken. Nu volgt er weer een grote verandering. En hoewel sommige veranderingen goed kunnen zijn, is deze dat niet. De kinderen van groep 2 worden straks als aparte groep op de Kerstraat geplaatst. De Theo Thijssen school maakt daar ook gebruik van lokalen maar dit zijn oudere kinderen. Waar zijn de kinderen, juffen, meester e.d. die ze gewend zijn? Ze worden verplaatst naar een verouderd pand wat niet geschikt is voor deze doelgroep. Het schoolplein is niet toereikend. De klimaatomstandigheden zijn niet afdoende.

Hoe gaat het met de BSO? De BSO zit in hetzelfde pand als de TOV en Dick Bruna. Hoe worden deze kinderen nu verplaatst richting de BSO? Ze kon vanuit haar klas zo naar de BSO

-

-

-

-

-

lopen. Nu moet ze mogelijk in een busje vervoerd worden en daar voel ik mij als ouder niet fijn bij. Kunnen de kinderen die naar de BSO gaan nog op de fiets naar school? Met de auto is bijna niet te doen maar met de fiets is een langere en minder veilige route, met die kleine kinderen die net kunnen fietsen. Naast veiligheid is het voor veel ouders praktisch ook niet haalbaar om hun kind naar de Kerstraat te brengen. Er wordt geen enkele garantie gegeven dat ze terugkeren of dat de bouw na een jaar van het extra pand klaar is. Wat gebeurt er dan met deze kinderen? Tevens wordt er geen enkele garantie gegeven dat kinderen van de Dick Bruna in de toekomst niet nog eens op de Kerstraat gehuisvest worden. De onderwijsvisie van Dick Bruna komt in geding; oudere kinderen vormen een soort mentor voor de kleinere kinderen. Dit kan niet als ze op de Kerstraat zitten, want ze zijn dan de enige kinderen die daar zitten van de Dick Bruna. Het bewegingsonderwijs komt in het geding: komend jaar zullen de kinderen ipv 2 keer in de week 1 keer in de week gymnastieken. In 2020 is een wet aangenomen dat scholen 3 jaar de tijd krijgen om te voldoen aan de norm dat alle kinderen in het basisonderwijs minimaal 90 minuten bewegingsonderwijs moeten krijgen. Dat hebben de kinderen op de Dick Bruna nu maar dat wordt dus teruggeschroefd.

In het kader van een gezonde levensstijl ben ik het hier niet mee eens. Er is tegen dit besluit een petitie getekend door ouders van de Dick Bruna school, van de kinderen van groep 2. Deze petitie is in een week tijd al 186 keer getekend. Mijn dochter vindt het heel spannend om naar groep 3 te gaan. Ik ken haar het beste en ik denk te weten wat het beste voor haar is. Een dergelijke grote verandering, naast alle andere grote veranderingen die in haar jonge leven hebben plaatsgevonden, is niet goed voor haar welzijn. Andere ouders zullen dezelfde gevoelens hebben. Wij zijn hier komen wonen om haar een fijne basisschool tijd te geven. Deze beslissing is de verkeerde. Welkom in Park Triangel, waar alles om de hoek is, behalve je school, als je nu in groep 2 zit van de Dick Bruna School.