Schriftelijke bijdrage Polderbehoud Zorgen raadsvoorstel Perspectief 2050

Waddinxveen 13-05-2025

Aan: Raadsleden en Griffie gemeente Waddinxveen Van: Bewonersgroep Polderbehoud

Betreft: Zorgen raadsvoorstel Perspectief 2050

Geachte raadsleden, Vandaag hebben wij kennisgenomen van het Raadsvoorstel Perspectief 2025. Tot onze grote verbazing en teleurstelling constateren wij dat in dit voorstel de strook tussen het Noordeinde en de (nog aan te leggen) Verlengde Bentwoudlaan wordt gereserveerd als gebied voor toekomstige woningbouw. Wij willen u het volgende onder de aandacht brengen: 

Een aantal bewoners uit onze groep heeft deelgenomen aan het participatietraject. Het stemt ons teleur dat wij zelf hebben moeten ontdekken dat dit raadsvoorstel, ook voor wat betreft ons specifieke belang, een geheel andere richting opgaat dan wat tijdens de participatie naar voren is gebracht. Dit roept bij ons serieuze twijfels op over de daadwerkelijke waarde van participatie.



Het voorstel geeft geen onderbouwing waarom Waddinxveen zou moeten doorgroeien van 45.000 naar 50.000 inwoners. Dit impliceert een uitbreiding van circa 3.000 woningen bovenop de reeds bestaande plannen. Deze bestaande plannen zijn al fors, het huidige inwoneraantal is 35.000. Dat betekent dat er, ondanks de enorme groei van de afgelopen jaren als snelst groeiende gemeente van Nederland, nog een groei wordt voorzien van een kleine 30%. Waarom dit nog meer moet zijn blijft onduidelijk in het voorstel.



Eerder is binnen de gemeenteraad besproken dat Waddinxveen de afgelopen jaren ruim heeft bijgedragen aan de regionale woningopgave en daarin meer dan haar verantwoordelijkheid heeft genomen. Daarbij werd gesteld dat verdere uitbreiding binnen de bestaande planologische contouren zou moeten plaatsvinden. Er leek een voorkeur voor evenwicht en balans, dat nu de tijd gekomen was voor Waddinxveen om zich, naast de al bestaande plannen, te richten op leefbaarheid in ruime zin. Het voorstel is op dit onderdeel daarmee in tegenspraak.



In deze besprekingen kwam tevens naar voren dat de gemeente nu al voor de uitdaging staat om het huidige aantal voorzieningen in balans te brengen met de woningvoorraad. In het raadsvoorstel ontbreken concrete maatregelen om eventuele extra groei, bovenop de reeds gepland (forse) groei, te compenseren, waardoor de disbalans tussen woningen en voorzieningen verder zal toenemen en de leefbaarheid verder zal afnemen.



Tijdens het participatietraject kwamen bovenstaande punten tevens naar voren als belangrijke punten voor een perspectief. De al reeds gerealiseerde groei is als zeer fors ervaren, er worden grote problemen met voorzieningen ervaren en er zijn zorgen over de leefbaarheid. Daarnaast gaven inwoners duidelijk aan het behoud van het nog bestaande

landschappelijke karakter van het gebied zeer belangrijk te vinden, na de enorme ontwikkeling wat betreft het aantal woningen. Het uitgangspunt “wat groen is, moet groen blijven” kwam hierin sterk naar voren. De huidige voorgestelde reservering van het gebied voor woningbouw weerspiegelt dit signaal onvoldoende. Hoewel participatie geen garantie biedt dat alle input wordt overgenomen, mag wél worden verwacht dat er transparant wordt uitgelegd hoe signalen zijn gewogen – conform het principe van “comply or explain”. 

In de Omgevingsvisie 2050 is dit gebied meermaals bestempeld als groen, met mogelijke functies voor recreatie, biodiversiteit, watermanagement en natuurontwikkeling. Vanuit dat perspectief verwachten wij dat een toekomstvisie als Perspectief 2050 deze kwaliteiten juist verder versterkt en concretiseert, in plaats van een nieuwe bestemming te introduceren zonder heldere onderbouwing.



Het betreffende gebied – de polder tussen Noordeinde en de (toekomstige) Bentwoudlaan – ligt circa 5,5 meter onder NAP, vergelijkbaar met het gebied van het beoogde Vijfde Dorp. Wij gaan ervan uit dat u bekend bent met de zorgen en kanttekeningen die in dat verband door verschillende partijen zijn geuit op het gebied van haalbaarheid, klimaatadaptatie en waterbeheer. In het raadsvoorstel wordt hier echter met geen woord over gerept.



Daarnaast is het voor ons onduidelijk waarom juist dit gebied als reservering locatie is gekozen. Welke ruimtelijke, ecologische of infrastructurele afwegingen hieraan ten grondslag liggen, wordt niet toegelicht. Ook wordt niet helder waarom een reservering buiten de huidige contouren noodzakelijk zou zijn, en waarom dat in dit tempo en op deze wijze besloten moet worden. Het gaat om een langere termijn. Zeker gezien het feit dat binnenkort verkiezingen plaatsvinden en een nieuwe gemeenteraad en college aantreden, achten wij zorgvuldigheid in dit proces van groot belang.

Wij verzoeken u vriendelijk onze zorgen en constateringen mee te nemen in uw overwegingen. In het recente verleden hebben wij met fracties gesprekken gevoerd over het belang van dit gebied. Dit belang heeft betrekking op onder meer de historische waarde, biodiversiteit, het landschappelijke karakter van Waddinxveen, klimaatadaptatie en waterbeheer. Thema’s die ook in uw eigen Omgevingsvisie 2050 zijn benoemd. Wij spreken de hoop uit dat u besluit het Perspectief 2050 vorm te geven binnen de bestaande planologische contouren. In lijn met wat u eerder heeft besproken en vastgesteld, en in lijn met het participatietraject. Eventuele overwegingen tot uitbreiding daarbuiten zouden naar onze mening eerst grondig onderzocht en op een later moment, met bredere betrokkenheid en grote zorgvuldigheid, besproken moeten worden. Wij wensen u veel wijsheid toe bij uw besluitvorming.

Namens een bewonersgroep van 115 huishoudens, Kerngroep Polderbehoud