Schriftelijke bijdrage 5 inwoner over AZC anoniem

Datum: 18 juni 2024 Gemeente Waddinxveen T.a.v. College van Burgemeester en Wethouders Postbus 400 2740 AK WADDINXVEEN Betreft: Bezwaar tegen voorgenomen AZC locaties op IJsermanweg (locatie 2), alsmede locatie 1 en 3. Geachte leden van het College van Burgemeester en Wethouders, Met deze brief willen wij onze ernstige bezwaren kenbaar maken tegen het voorgenomen besluit om locatie 2 op de IJsermanweg aan te wijzen als geschikte locatie voor een AZC, alsmede locatie 1 en 3 om dezelfde redenen. Onze argumenten hiervoor zijn als volgt: 1.

Onvoldoende inspanning om weerstand te begrijpen en grote impact per bewoner.

Er is weinig inspanning verricht door de wethouder om de diepgaande weerstand van de bewoners tegen deze locatie te begrijpen. De omvang van het AZC op de IJsermanweg staat niet in verhouding tot het aantal inwoners in de directe omgeving en is de impact per huishouden 19 keer groter dan bij andere voorgestelde locaties. Dit kan aanzienlijke gevolgen hebben voor onze wijk en de leefbaarheid ervan. In tegenstelling tot wat in het AD is vermeld en door de gemeente is gecommuniceerd, is er géén draagvlak in de buurt. De wijk heeft wederom een petitie laten rondgaan waarin de inwoners van de Arie Kempkesweg, Plasweg, Cornelis Broerweg, G. van Dort Kroonweg, Beijerincklaan en IJsermanweg vrijwel unaniem tegen een AZC hebben gestemd en deze zal op een later tijdstip overhandigd worden door de werkgroep van deze wijk. 2.

Verkeers- en infrastructuurproblemen.

Het voorgenomen AZC zal resulteren in een significante toename van verkeer, zowel auto's als fietsers en wandelaars van het AZC die richting het centrum van Waddinxveen of andere lokale voorzieningen zullen gaan. De huidige infrastructuur rondom de voorgestelde locatie op de IJsermanweg is niet berekend op grote wandel- en fietsstromen. Gebrek aan fiets- en voetpaden, gecombineerd met het vrachtverkeer op deze wegen, verergert de situatie. Bovendien zijn er beperkte mogelijkheden voor infrastructuuruitbreiding zonder aanzienlijke natuurlijke hulpbronnen te verstoren, zoals het kappen van bomen. Hierdoor zal naar verwachting een toename van verkeer en zwerfgangen in de wijk en omliggende gebieden ontstaan. Naast deze zorgen, zijn er specifieke bezwaren tegen de voorgestelde locatie van het AZC op de IJsermanweg alsmede locatie 1. Deze bezwaren omvatten onder andere: A. Ongeschiktheid van IJsermanweg voor voetgangers en fietsers: De IJsermanweg is niet geschikt voor voetgangers en fietsers vanwege het vrachtverkeer. Een busdienst vormt geen adequate oplossing voor de veiligheid van deze weggebruikers. B. Verkeersproblematiek bij kruispunt N457 / N453: Het kruispunt N457 / N453 is ongeschikt voor voetgangers, vooral vanwege het nabijgelegen Industriepark en de ontsluiting naar Boskoop, wat resulteert in een aanzienlijke toename van het verkeer (6 tot 10 keer meer). C.

Geschiktere alternatieven en hoge kosten voor infrastructuuraanpassingen: Het COA heeft aangegeven dat locatie 4 een

betere optie is vanwege bestaande voorzieningen en goede verbindingen, en daarnaast is locatie 5 meer geschikt voor verdere ontwikkeling. De andere locaties (1, 2 en 3) vereisen daarentegen aanzienlijke aanpassingen aan de infrastructuur, zoals de aanleg van nieuwe wegen, verlichting en fietspaden. Deze kosten zullen voor rekening van de gemeente komen. Het kiezen van een beter geschikte locatie kan deze extra kosten vermijden. D. Ontwikkeling Piet Stuurmanweg. De potentiële industrieontwikkeling van Businesspark Vredenburgh 2e Fase aan de Piet Stuurmanweg zal ook leiden tot een extra verkeerstroom waarmee geen rekening mee is gehouden. 3.

Impact op woningprijzen.

De woningen in de directe omgeving van het AZC zullen na de opening moeilijker verkoopbaar zijn en tegen veel lagere prijzen dan de huidige woningwaarde. Onderzoek van de Universiteit van Groningen (RUG) bevestigt dat het openen van een AZC tot aanzienlijke waardedalingen van woningen in de directe omgeving van het AZC leidt. Volgens dat onderzoek zijn de effecten zoals criminaliteit en overlast groter in dunbevolkte gebieden omdat deze effecten sneller zichtbaar zijn. Het plaatsen van een AZC in een dichter bevolkt gebied lijkt men beter te kunnen absorberen met minder impact, wat suggereert dat een relatief kleine wijk zoals die van ons niet geschikt is voor de vestiging van een AZC. Dit, alsmede het financiële verlies voor de bewoners, is onacceptabel en wordt onvoldoende gecompenseerd of erkend door de gemeente. 4.

Juridische kosten voor omwonenden.

De bewoners van de wijk Warande worden gedwongen aanzienlijke kosten te maken om hun rechtspositie te beschermen tegen deze ongewilde ontwikkeling. Dit legt een oneerlijke financiële last op de bewoners, die reeds zwaar worden getroffen door de potentiële komst van het AZC. 5.

Overlast en veiligheid.

Met het plaatsen van een AZC op locatie 1, 2 of 3 is veiligheid en overlast een essentieel punt van aandacht. Uit een rapport van de adviesraad migratie blijkt een duidelijke verhoging (28% in 2022) van het aantal incidenten in de omgeving van een AZC, met fysiek geweld aanzienlijk hoog (30%). Het aantal betrokkenen bij incidenten is met 89% gegroeid in 2022 tov van 2017. Het COA blijkt haar afspraken geregeld niet na te komen en is een onbetrouwbare partij gebleken. Wij stellen vraagtekens bij de veiligheid die gewaarborgd kan worden. Zie artikel maart 2023 over het AZC in Hardenberg: https://doen22.nl/overlast-azc-maat-vol/ 6.

Capaciteit lokale voorzieningen.

Door de snelle expansie van de gemeente Waddinxveen staat de capaciteit van voorzieningen zoals scholen, kinderopvang, gezondheidszorg en sportfaciliteiten onder enorme druk, laat staan voor de benodigde voorzieningen die ook nodig zijn voor de opvang van asielzoekers. Scholen, huisartsen en tandartsen zitten al op maximale capaciteit.

Ondanks het visiedocument van februari 2024 van de gemeente Waddinxveen hieromtrent, zal de uitvoering van deze visie nog op zich laten wachten. De vraag is of deze ontwikkelingen gelijke tred kunnen houden met de enorme groei van Waddinxveen. 7.

Additionele investeringen

Het structureel te laag begroten van de uitgaven voor asielopvang door de overheid legt een aanzienlijke financiële en operationele druk op gemeenten. Dit kan leiden tot verhoogde lokale belastingen, druk op publieke diensten, en uitdagingen met betrekking tot integratie en veiligheid. Gemeenten moeten proactief strategieën ontwikkelen om deze uitdagingen aan te pakken en effectief te lobbyen voor voldoende financiering op nationaal niveau, zie artikel https://www.njb.nl/nieuws/centraal-orgaan-opvang-asielzoekers-coa-krijgt-structureel-teweinig-geld/

8.

Bescherming van de wijk en bestemmingsplan.

Onze wijk, met zijn authentieke en landelijke uitstraling, moet worden behouden zoals door de gemeente wordt nagestreefd. Het plaatsen van een AZC op IJsermanweg (alsmede een AZC op locatie 1 en 3) doet afbreuk aan deze karakteristieke omgeving en komt niet overeen met de ontwikkelvisie 2050. De ontwikkelvisie is misleidend geweest voor mensen die een woning in de wijk hebben gekocht en nu te maken krijgen met waardevermindering, overlast en onveiligheid. Daarnaast ontbreekt het aan proportionaliteit, wat inhoudt dat de verhouding tussen de inwoners van de compacte wijk Warande en de voorgestelde hoeveelheid asielzoekers ver uit elkaar liggen. Als omwonenden vinden wij dat er voldoende argumenten zijn om bezwaar te maken. Bij de aankoop van onze woningen hebben de meesten van ons de locatie beoordeeld op basis van de toekomstvisie zoals beschreven in de Ontwikkelvisie 2050. Naar onze mening wijkt het voorgestelde plan onterecht af van het vastgestelde beleid van de gemeente Waddinxveen om het landelijke en groene karakter van deze locatie te behouden. Waddinxveen ambieert zichzelf te profileren als de toegangspoort tot het Groene Hart, een uniek landschap van weiden en water, met groene gebieden zoals 't Weegje, het Bentwoud, het Gouwebos en de Polder Bloemendaal in de directe nabijheid.

Bovendien was de Vredenburghzone bedoeld als groene zone en niet als locatie voor recreatieve activiteiten van asielzoekers. 9.

Cumulatieve impact van Businesspark Vredenburgh 2e fase en AZC.

De voorgestelde ontwikkeling van Businesspark Vredenburgh 2e fase aan de Piet Stuurmanweg, grenzend aan de Vijfde Tochtweg, zal onze wijk in een klempositie tussen industriële expansie en een AZC plaatsen. Dit zal een aanzienlijke invloed hebben op het karakter en de leefbaarheid van onze gemeenschap. 10.

Tijdelijkheid van het AZC.

De gemeente Waddinxveen zegt dat het een “tijdelijke” opvang betreft. In veel gevallen gaat het om een overeenkomst voor een periode van 5 - 10 jaar, met regelmatige verlenging. Dit lijkt geen “tijdelijke” oplossing en schept onzekerheid voor de lange termijn. Op basis van deze punten verzoeken wij u dringend om het voorgenomen besluit te herzien en serieus rekening te houden met de bezwaren van de bewoners en de cumulatieve impact van de voorgestelde ontwikkelingen op onze wijk. Mocht de gemeente deze bezwaren blijven negeren, dan behouden wij het recht voor verdere stappen te overwegen. Graag zien wij uw reactie tegemoet en zijn wij bereid om onze bezwaren persoonlijk toe te lichten tijdens een eventueel daarvoor geplande hoorzitting. Met vriendelijke groet,