CConstaterende datWaddinxveen
Koppel je AI →
Document · PDF

Raadscommissie 13 april 2023 Vragen Startnotitie Eerste Aardgasvrije Wijk GVPH.DJ MH DJ Ron DJ

Besluitvormende raadsvergadering 19 april 2023, gemeente WaddinxveenBij agendapunt: Beantwoording vragen n.a.v. commissievergaderingen815 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beantwoording technische vragen Startnotitie Eerste Aardgasvrije Wijk GVPH Vragen gesteld in de Raadscommissie 13 april 2023 PCW 1) De startnotitie moet duidelijk maken welke participatievorm en welk participatieplan de wethouder voor ogen heeft. 2) Is het mogelijk het participatietraject te versnellen?

3) Zijn er meer warmtealternatieven gedefinieerd dan alleen individueel met warmtepomp en collectief met warmtenet? Zo niet, gaat dat nog gebeuren?

4) Ook is nog lang niet alles zeker rondom het warmtenet. Kan dit dan al wel naar de bewoners?

5) Meegeven: Tempo maken! Nu eerst weer plannen maken, werkt vertragend. Eind 2025 moet er een compleet plan liggen, als er kansen zijn om te versnellen, dan deze kansen pakken PVDA 6) Met betrekking tot woonlastenneutraliteit: Wat kan de gemeente doen om geen grote prijsverschillen in maandlasten veroorzaken tussen de verschillende warmtebronnen? 7) Komt er een speciale pot (dat kan ook een kosteloze lening zijn) beschikbaar voor huiseigenaren die echt financieel de transitie niet gaan redden? Of in het geval dat Woonpartners dit niet gaat redden.

De startnotitie is bedoeld als een kaderstellend document. In een plan van aanpak wordt de wijze waarop de uitvoering van die kaders wordt vormgegeven (inclusief participatie & communicatie) beschreven. Landelijk is de ervaring (vanuit de proeftuinen Aardgasvrij) dat een proces tot het opstellen van een Wijk Uitvoeringsplan (WUP) voor een gemiddelde wijk van ongeveer 800 wooneenheden 2 jaar duurt. GVPH bestaat totaal uit een kleine 3.500 wooneenheden, waarvoor we in totaal 2,5 jaar uittrekken om tot een WUP te komen. Nee. Op dit moment zijn dat de enige opties waarvoor we informatie beschikbaar maken. De meeste alternatieven zijn varianten op deze twee opties. Voor andere alternatieven, zoals inzet van duurzaam gas, is al in de Transitievisie aangegeven dat dat geen realistische opties zijn. Eventuele alternatieven die bewoners/eigenaren naar voren brengen in het proces de komende jaren, zullen worden toegevoegd aan het keuzepalet. Er zijn inderdaad een aantal onzekere factoren rondom de ontwikkelingen van het warmtenet. Toch zien wij een warmtenet als een realistische optie, die wat betreft de gebouwde omgeving ook sterk afhangt van het draagvlak onder de inwoners. Dat is precies de kernvraag die de komende jaren in GVPH met bewoners/eigenaren wordt besproken. Zie reactie op vraag 2

De gemeente heeft geen directe mogelijkheden om prijsverschillen op te vangen. Voor de investering om een woning te verduurzamen zijn wel allerlei subsidies en leningen opengesteld door het Rijk.

Zie vraag 6. In het collegeprogramma 2023-2026 is opgenomen dat we een stimuleringsregeling verduurzaming woningen openen (lening). Landelijk kunnen inwoners met een laag inkomen tegen nul procent rente lenen via het Nationaal Warmtefonds.

8) Kunnen we nu een begin maken met het koppelen van onderhoud aan infrastructuur in wijken met de transitie die ons te wachten staat. Bijvoorbeeld als een straat nieuwe klinkers krijgt om te kijken of alle huishoudens in die straat een 3-fase-aansluiting kunnen krijgen die in de toekomst onmisbaar is. VVD 9) Hoe kunnen we ervoor zorgen dat inwoners een juiste afweging kunnen maken over wat zij als beste alternatief zien? 10) Hoe duidt u de term woonlastenneutraliteit en welke termijnen zijn er gesteld aan het terugverdienen van investeringen door inwoners?

D66 11) 55% van de CO2-reductie moeten we halen in 2030. Gaan we dat realiseren met de voorgestelde aanpak? En zo nee: hoe gaan we dan die minimale besparing realiseren? WeWa 12) Vondelwijk is niet in zijn geheel opgenomen in het kaartje. Klopt dit zo, of moet het de gehele Vondelwijk zijn?

13) In hoeverre wordt er gebruik gemaakt van sociale media en ook van de pers in deze om deze ontwikkelingen ken? CDA 14) Wat is de visie van de wethouder op de communicatie- en participatie.

Waar mogelijk wordt dit gedaan (zogenaamde koppelkansen). Stedin is partner in dit traject.

Zie antwoord bij 3

We spreken niet over terugverdientijden, maar over kosten (net zoals bij de aanschaf van een gas-cv). De kosten zijn afhankelijk van de afschrijvingstermijn van de warmteoptie. Uitgangspunt is dat inwoners niet meer voor energie gaan betalen, dan dat ze zouden doen bij het niet nemen van maatregelen en dat energie betaalbaar is. CO2-reductie in Waddinxveen gaat over veel meer dan alleen het aardgasvrij maken van GVPH. Zie daarvoor ook de duiding van de opgave bij de energietransitie in het koersdocument Duurzaam Waddinxveen.

De gebiedsafbakening voor GVPH en daarmee ook Vondelwijk, is gebaseerd op de analyse in de Transitievisie Warmte. Daarom wijkt deze gebiedsafbakening af van de CBS-wijkindeling. De andere delen van Vondelwijk worden meegenomen in volgende buurt aanpakken. In het communicatie/participatieplan dat we zullen ontwikkelen, zijn deze media onderdeel van de mediamix die wordt ingezet. Communicatie en participatie zijn de kern van de aanpak de komende 2,5 jaar in deze wijk. De aardgasvrijtransitie is een transitie van en met bewoners/eigenaren en andere stakeholders. De concrete uitwerking van die aanpak komt in het communicatie- en participatieplan en is in ontwikkeling.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12638486/1