Bijlage 1 Schriftelijke vragen volgens artikel 32 van het Reglement van Orde van de Raad van Waddinxveen van de fractie van Partij van de ArbeidGroenLinks

Schriftelijke vragen volgens artikel 32 van het Reglement van Orde van de Raad van Waddinxveen van de fractie van Partij van de Arbeid/GroenLinks. 1.

Heeft u kennisgenomen van de brief gericht aan de burgemeester, college en raad van bewoners en eigenaren van het Noordeinde en de Weidezoom d.d. 2 maart 2026 (ingekomen stukken d.d. 10 maart) naar aanleiding van een woningbouwplan aan het Noordeinde?

2.

Heeft u kennisgenomen van het online artikel in het AD/Groen Hart van 11 maart 2026 ‘Verzet buren tegen huizenbouw op sierteeltgrond in Waddinxveen’? Zo niet zie: https://www.ad.nl/waddinxveen/verzet-buren-tegen-huizenbouwop-sierteeltgrond-in-waddinxveen~a4794eea/

3.

In het artikel staat vermeld dat de gemeente van mening is dat het een inbreilocatie is. Als dit het geval is waarom heeft u dit plan niet eerst aan de Raad voorgelegd zoals aan de Raad beloofd op 13 november 2024 en door de Raad bevestigd op 29 januari 2026? In het collegevoorstel is dit besluitpunt opgenomen (inbreilocatie).

4.

In de brief van de bewoners en eigenaren wordt gesteld dat in het verleden door de gemeente is beloofd dat het betrokken gebied altijd open zal blijven. Klopt deze bewering? Sinds de start van dit proces niet. Beleid van vandaag de dag: conform omgevingsvisie en perspectief waddinxveen.

5.

Kunt u de correspondentie van de gemeente met betrokkenen, ook uit het verleden, over dit onderwerp aan de Raad overleggen? Er heeft louter correspondentie plaatsgevonden met de initiatiefnemers van dit project en de gemeente over het plan binnen het vooroverleg. Het plan is nog niet voorgelegd/besproken aan omwonenden. Dit wordt voorafgaande aan de omgevingsvergunningaanvraag gedaan d.m.v. de verplichte participatie.

Partij van de Arbeid/GroenLinks, Martin Kraaijestein 11 maart 2026