Beantwoording tv gezamenlijke commissies M+F en R+I 8 oktober

Technische vragen Commissie M + F en R + I (openbaar) gemeente Waddinxveen – 8 oktober 2025

Agendapunten: Agendapunt 4: Lijst Ingekomen Stukken Partij: PvdA GL

Vraag (kort en bondig)

Evenementenbeleid:

Antwoord

1. Welke mogelijkheden zijn er om het de procedures voor vergunningen te vereenvoudigen? Mede in samenhang met de raadsmotie om te onderzoeken hoe procedures vereenvoudigd kunnen worden.

1. Het aanvraagproces voor evenementen wordt voortdurend geactualiseerd aan nieuwe ontwikkelingen. In het afgelopen halfjaar zijn o.a. nieuwe links naar de website van Veiligheidsregio Hollands Midden toegevoegd. Dit om organisatoren helpen met voorbeelden voor het maken van een veiligheidsplan en/of plattegrond, die onderdeel zijn van een evenementenvergunning. Verder is een informatieavond georganiseerd, om organisatoren te vertellen hoe het vergunningsproces werkt. Daarnaast helpen we bij het invullen van aanvragen, als aanvragers daar moeite mee hebben. Voor nu ziet het college verder geen mogelijkheden om de procedures voor vergunningen verder te vereenvoudigen.

2. Wanneer wordt een aanpassing van de Algemene Plaatselijke Verordening besproken, aangezien om met name meer activiteiten op zondag mogelijk te maken een aanpassing van de APV nodig is?

2. Een voorstel om artikelen uit de APV aan te passen vindt pas plaats als er voldoende en noodzakelijke wijzigingen om de APV aan te passen zijn aangemeld.

3. Waarom is er een weigeringsgrond als er een evenement wordt gehouden op door de rijksoverheid erkende feestdagen?

3. In artikel 1 van de Zondagswet (lid 1 en 2) worden de feestdagen gelijkgesteld aan de zondag. Deze officiële feestdagen zijn door de Rijksoverheid vastgesteld.

4. De subsidieaanvragen worden beoordeeld op maatschappelijke waarde, toegankelijkheid (inclusie) en samenwerking. Kunt u deze criteria nader toelichten?

4. Met "maatschappelijke waarde" wordt in een subsidieregeling bedoeld: de bijdrage die het evenement levert aan de samenleving als geheel. Het gaat dus niet alleen om economische opbrengst of bezoekersaantallen, maar vooral om de positieve effecten op de gemeenschap zoals cultuur, inclusie en leefbaarheid. Denk aan een positieve beleving voor inwoners, dat het evenement bijdraagt aan hun

leefplezier. Dat het evenement mensen bij elkaar brengt, ongeacht afkomst, leeftijd of inkomen. En dat het evenement toegankelijk is voor mensen met een beperking. Met de ‘samenwerking’ wordt bedoeld in hoeverre subsidieaanvrager samenwerkt met (andere) inwoners, organisaties en lokale ondernemers. WeWa

Evenementenplan 1. [Pagina 3] Wat is het DNA van Waddinxveen, graag een omschrijving of definitie?

1. Het DNA van Waddinxveen is beschreven in hoofdstuk 2.4 van de Omgevingsvisie van Waddinxveen. Kenmerken zijn onder meer: hechte gemeenschappen, sterk organiserend vermogen, veel hulp en zorg in de sociale omgeving, rijk verenigingsleven, sterke religieuze oriëntatie.

2. [Pagina 4] Koningsdag en Bevrijdingsdag worden genoemd. Afgelopen jaar is hier alleen iets georganiseerd voor de doelgroep met gezinnen. Niet voor de jeugd of senioren. Wat wordt er voor gedaan om het dan in 2026 wel te realiseren?

2. In juli 2025 is door de gemeente een inwonersbijeenkomst georganiseerd m.b.t. Koningsdag 2026. Daar hebben meerdere mensen zich opgegeven voor een koningsdag comité. Zij zijn in het proces van opstarten. Koningsdag wordt ook in andere steden georganiseerd door comités en niet vanuit de gemeente. Waar mogelijk stimuleren we het comité om alle inwoners van Waddinxveen te bereiken, maar wij spelen hierbij geen actieve rol.

3. [Pagina 5, 2.4] Hoe gaat de gemeente de genoemde locaties faciliteren van stroom en water?

3. Op een aantal plekken is al stroom, en daar waar het niet is, regelen organisatoren dit zelf, bijv. door middel van aggregaten. Deels is dit een verantwoordelijkheid van organisatoren

4. Wat zijn de plannen om ook evenementen indoor/ binnenshuis op locaties te organiseren. Hoe gaat de gemeente ervoor zorgen dat bij de inwoners bekend is waar zij moeten zijn als zij gebruik willen maken van de genoemde buitenlocaties met betrekking tot bijvoorbeeld plaatsing van een tent of ander meubilair?

4. Aan de hand van de te ontwikkelen locatieprofielen kan bekeken worden of betreffend evenement ook op deze locatie georganiseerd kan worden. Daarin valt ook de toetsing over het plaatsen van bijv. een tent of ander meubilair.

5. [Pagina 7, 3.1] Geldt voor alle evenementen dezelfde toetsing? Worden een buurtbarbecue of buurtmarkt getoetst aan dezelfde regels als bijvoorbeeld Jazz aan de Nesse of de Parkbios?

5. Nee, er wordt onderscheid gemaakt tussen een evenementenmelding (melding kleine evenement) en een evenementenvergunning. Op de gemeentelijke website onder kopje “Wat zijn de voorwaarden voor vergunning of melding?” staat uitgelegd wanneer dit van toepassing is.

6. [Pagina 8, 3.1.3] Wat is het onderscheid, graag zo specifiek mogelijk om evenementen in te delen in categorie A, B of C. Is voor inwoners inzichtelijk bij de aanvraag onder welke categorie het evenement valt?

6. Hieronder een overzicht van de evenementen in categorie A, B, en C: • Categorie A: Laag-risico-evenement, waarbij sprake is van beperkte gevolgen voor omgeving en verkeer. Voorbeeld Buitenspeeldag • B-evenement: Gemiddeld risico-evenement waarbij sprake is gevolgen voor directe omgeving en/of verkeer. Voorbeeld

• •

Oktoberfestweekend. B-evenement met risico: B-evenement waar groter risico is v.w.b. gevolgen voor directe omgeving en/of verkeer. Voorbeeld Vuurwerkshow. C-evenement: Hoog risico-evenement waarbij sprake is van grote gevolgen voor dorps/stadskern en of regionale gevolgen voor het verkeer. Deze evenementen zijn in Waddinxveen nog niet geweest. In de grote steden vallen hier de marathons onder.

Nee, van tevoren is het voor inwoners niet inzichtelijk in welke categorie hun aanvraag wordt ingedeeld. Na de vergunningsaanvraag wordt door de vergunningverlener een risicoprofiel vastgesteld. Dit gebeurt middels het invullen van een risicoscan. De classificering van het evenement gebeurt op basis van de te verwachten risico’s.

D66

7. [Pagina 10, 3.2.1 lid 8] Wat is de reden dat de zondagsrust in de APV is uitgebreid tot 13.00 uur?

7. De APV is niet uitgebreid. Het tijdstip van 13:00 uur vindt de wettelijke basis in artikel 4 van de Zondagswet en is daarom van toepassing.

8. [Pagina 10, 3.2.1] Graag een duidelijk onderscheid aangeven tussen regels en richtlijnen.

8. (Beleids)regels zijn gebaseerd op wetgeving. Richtlijnen worden gebruikt bij de toetsing van evenementaanvragen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan de richtlijn dat gemeente Waddinxveen maximaal twee keer per kalenderjaar een aanvraag voor het organiseren van een kermis toestaat.

9. [Pagina 10, 3.2.1 lid 1] Inhoud en uitstraling evenement sluit aan op de samenleving Waddinxveen. Wie toetst dit?

9. Dit toetst de vergunningverlener in samenspraak met Veiligheidsregisseur op basis van Evenementenplan. Belangrijke aspecten hiervoor zijn onder andere bereikbaarheid, het beperken van overlast voor omwonenden en de inpassing binnen het omgevingsplan. Bij de vergunningaanvraag wordt dit integraal meegewogen.

Hierbij nog een technische vraag over het ingekomen stuk ‘evenementenbeleid’ In het document staat bij paragraaf 3.2.1. Onder punt 9 staat dat Waddinxveen terughoudend omgaat met vergunningverlening voor evenementen op zondag ivm zondagsrust. Onze vraag: Terughoudend zijn met nieuwe vergunningen verlenen, betekent niet dat er geen nieuwe vergunningen zullen worden verleend. Op basis van welke criteria zal dit worden beoordeeld en is wanneer wordt die vergunning dan wél verleend?

Terughoudend betekent dat eventuele aanvragen van evenementen op zondag worden beoordeeld op inhoud en uitstraling van evenement. Hierbij wordt gekeken of het evenement aansluit op de samenleving van Waddinxveen, haar cultuur(historische) waarden en gemeenschapszin. In het verleden werd soms een evenement aangevraagd op zondag. Het college heeft ook wel zo geredeneerd: kan het ook op zaterdag? En uiteindelijk bleek toen dat het net zo goed op zaterdag kon.

CDA

2. Raadsmemo Evenementenplan 1. Kunt u een overzicht geven van de aangevraagde evenementen, bij voorkeur gerubriceerd? De opsomming van burgerinitiatieven die u geeft (o.a. picknickbanken en adoptie-afvalbakken) verrast ons namelijk in één van de eerste alinea’s van het evenementenplan.

Bijlage 1 2. Pag 4: kunt u de resultaten van de peiling Waddsup delen? Maakten de tijden en dagen dat evenementen kunnen plaatsvinden onderdeel uit van de peiling? Indien niet, waarom niet?

3. Pag 5/6: in de opsomming staan o.a. ook de sportparken. Betekent dit dat evenementen (bij voorbeeld een kermis) die niet zijn gekoppeld aan de betreffende vereniging gebruik kunnen maken van het terrein van de betreffende vereniging? Kunt u een overzicht geven van alle locaties per wijk die u geschikt acht als evenemententerrein?

1. Hierbij een overzicht van de aangevraagde evenementen in 2024, gerubriceerd per categorie: Soort aanvraag Evenementenmeldingen Evenement – categorie A Evenement – categorie B Evenement – categorie B (met risico) Evenement – categorie C

2024 17 28 1 1 n.v.t.

De inwonersinitiatieven in Waddinxveen zijn afgelopen jaren toegenomen. De gemeente geeft o.a. hulp en advies bij het aanvragen van evenementen. De genoemde burgerinitiatieven die u noemt komen niet aanmerking voor een evenementenmelding/-vergunning. 2. In deze peiling stonden drie vragen centraal. De vragenlijst is door 185 mensen ingevuld. a. Vindt u Waddinxveen levendig genoeg? Ongeveer 1/3 zegt hierop ja b. b. Als u de vraag met nee hebt beantwoord, welke activiteiten mist u? Hierop zijn diverse suggesties binnengekomen. c. c. Bent u bereid zelf een activiteit of evenement te organiseren die Waddinxveen levendiger maakt? Ongeveer 15% zegt ja. 3. Het evenement moet voldoen aan de te ontwikkelen locatieprofielen. Daarbij is toestemming nodig van de betreffende vereniging en de gemeente. De locaties die geschikt zijn als evenemententerrein worden opgenomen in de te ontwikkelen locatieprofielen. De hieronder genoemde locaties worden momenteel in Waddinxveen gebruikt voor evenementen: • Evenemententerrein De Dreef • Sportvelden ASW • Gouweplein / Marktstraat / Houtstraat • Burgemeester Warnaarplantsoen • Gouwebos • Grasveld Wingerd • Parkeerterrein Groensvoorde 3 • Parkeerterrein politiebureau (112 veiligheidsdag)

• • • • • 4. Pag 9: Wat wordt bedoeld met ‘terughoudend omgaan’ met het verlenen van nieuwe ontheffingen?

Speeleiland Triangel Grasveld Zonnehof Dorpstraat Grasveld naast Kruiskerk Nesse

4. Terughoudend betekent dat eventuele aanvragen van evenementen op zondag worden beoordeeld op inhoud en uitstraling van evenement. Hierbij wordt gekeken of het evenement aansluit op de samenleving van Waddinxveen, haar cultuur(historische) waarden en gemeenschapszin. In het verleden werd soms een evenement aangevraagd op zondag. Het college heeft ook wel zo geredeneerd: kan het ook op zaterdag? En uiteindelijk bleek toen dat het net zo goed op zaterdag kon.

5. Pag 11: welke gebieden zijn in Waddinxveen aangewezen als alcoholverbodsgebieden? Luiden de regels een wijziging in voor serviceclubs die bij evenementen soms licht-alcoholische drank verkopen met het oogmerk de opbrengsten ten goede te laten komen aan goede doelen?

5. De aangewezen gebieden zijn terug te vinden het ‘Besluit Verbod Alcoholgebruik Openbare Weg’, vastgesteld op 6 december 2012. Serviceclubs mogen geen alcohol vanaf kraam verkopen tijdens evenement. Dit is geregeld in de Alcoholwet.

6. Pag 11: waarom ontbreekt categorie C?

6. Abusievelijk is categorie C In Waddinxveen niet opgenomen in deze tabel.

Bijlage 2 7. Pag 2: Onder Subsidieplafond wordt verstaan het totaal van de beschikbare subsidie. Correct?

7. Een subsidieplafond is het maximaal beschikbare budget op jaarbasis.

Algemeen 8. Kunt u een lijst aanleveren van alle evenementen die in 2024 en (tm september) 2025 plaatsvonden (gemeld en vergund)?

8. In de bijlage is een overzicht opgenomen van alle gemelde en vergunde evenementen die in 2024 en (t/m september) 2025

9. Ten aanzien van evenementenbeleid constateren we een directe relatie tussen het evenementenbeleid en hetgeen is geregeld in de APV Afdeling 7. Na bestudering zijn wij van mening dat de APV voor die afdeling onderdeel zou moeten zijn van de stukken. Kunt u aangeven hoe wij dat nog kunnen toevoegen?

9. Deze vraag is bestemd voor de griffie. Daarom wordt deze vraag niet door de wethouder / ambtelijke organisatie beantwoord. Griffie: Deze kunt u nu niet toevoegen, alleen het evenementenbeleid staat geagendeerd. Uiteraard kunt u de APV op een ander moment agenderen.

Agendapunt 6: TAM omgevingsplan Triangel deelplan I3 Park Vredenburgh

Partij: D66

PvdA GL

Vraag (kort en bondig) In de zienswijze van de Wagro staat: "Tot het moment dat voor Wagro het bestemmingsplan en de omgevingsvergunning milieu in werking zijn getreden en onherroepelijk zijn, dient te worden uitgegaan van de bestaande, feitelijke situatie. 1. " Wat is nu de situatie rondom de zaak van Wagro bij de Raad van State?

Antwoord

2. Wanneer wordt er verwacht dat deze afgerond wordt?

2. Er is nog geen datum van behandeling bij de Raad van State bekend.

3. Wanneer wordt er verwacht dat het Plan voor deelplan I3 klaar is?

3. Naar verwachting wordt begin 2026 gestart met de verkoop en kan bij een voorspoedige verkoopprocedure de bouw in de tweede helft van 2026 aanvangen. Medio 2027 is dan de verwachting dat het deelplan kan worden afgerond.

TAM-omgevingsplan Triangel deelplan i3 Park Vredenburgh. Vraag 1. Wie gaat de sociale huurwoningen exploiteren? Vraag 2. Kunt u toelichten wat een onaanvaardbaar hinderniveau is?

WeWa

1. De beroepsprocedure loopt nog. In tegenstelling tot hetgeen genoemd in de zienswijze zijn het bestemmingsplan en de omgevingsvergunning milieu ten behoeve van de tunnelcompostering wel in werking getreden. Er zijn geen voorlopige voorzieningen gevraagd. Gelet op de lopende beroepen zijn deze nog niet onherroepelijk.

1. De sociale huurwoningen zullen geëxploiteerd worden door het BPD woonfonds.

1. Welke verkeersveiligheidsmaatregelen rondom Park Vredenburgh zijn er genomen of gepland na de BOPA van oktober 2024.

2. Er is sprake van een onaanvaardbaar hinderniveau als de grenswaarden voor geluidsbelasting worden overschreden. Voor gemeentelijke wegen ligt de grens op 70dB (58 dB in het plan), voor rijkswegen op 60 dB (55 dB in het plan). Daarmee blijft de feitelijke situatie in het plan onder de grenswaarden 1. Naar aanleiding van de besluitvorming over de BOPA is er een verkeeronderzoek gestart waar de maatregelen uit volgen die getroffen moeten worden om te komen tot een verkeersveilige oversteek over de Zuidelijke Rondweg en een toekomstbestendige aanpassing van de rotonde Zuidelijke Rondweg Beijerinklaan. Zodra de resultaten van dit onderzoek gereed zijn wordt u hierover geïnformeerd. De veilige oversteek zal gereed zijn als de school open gaat.

2. [Raadsvoorstel] Onder ‘Duurzaamheid’ staat ‘...en zijn er mogelijkheden voor zonnepanelen en nestkasten.’ Wat wordt hiermee bedoeld? Graag een specifieke toelichting.

2. Met het TAM-Omgevingsplan en het bijbehorende Beeldkwaliteitsplan worden er mogelijkheden geboden voor toekomstige eigenaren om zonnepanelen en nestkasten te realiseren.

3. [bijlage f] Klopt het dat het toetsen aan de bestaande situatie voor de geurcontour zwaarder is dan toetsen aan de nieuwe geurcontour wanneer de hal gerealiseerd is? En kun je dan stellen dat er nu getoetst wordt aan het slechtste scenario?

3. Dat klopt. In de toekomstige situatie, wanneer de Wagro de nieuwe hal realiseert, is er sprake van veel minder geuroverlast. Omdat de toekomstige situatie niet 100% zeker is, vanwege de lopende beroepsprocedure, is er ook getoetst aan de huidige vergunde situatie. Er is dus inderdaad getoetst aan het slechtste scenario.

4. [bijlage f] Wat is het verschil in de geurcontour binnen het plangebied tussen de huidige situatie (vergund in 2015) en de nieuwe situatie na realisatie van de hal, weergegeven in een plattegrond?

4. In de huidige situatie loopt de geurcontour net binnen het plangebied, zoals aangegeven in de Nota van Beantwoording zienswijzen. Ter plaatse van de geurcontour is de functie ‘’Groen’’ toegekend waardoor er geen geurgevoelige gebouwen zijn toegestaan op deze gronden. In de nieuwe situatie, als de hal gerealiseerd is, reikt de geurcontour niet tot in het plangebied.

5. [Raadsvoorstel] De geur heeft geen onaanvaardbaar hinderniveau, wie bepaalt hier het hinderniveau?

5. Het hinderniveau is met het vaststellen van het bestemmingsplan voor de Wagro bepaald door de gemeenteraad.

6. Vraag naar “gewogen” parkeerplaatsen is 146, maar er worden er 212 gerealiseerd. Hoe rijmt dit? Parkeernorm komt dan rond de 2. Kunt u dit uitleggen?

6. De gewogen parkeerplaatsen zijn berekend op basis van de parkeerplaatsen die benodigd zijn voor de woningen en de voorzieningen waaronder de school het kinderdagverblijf en de maatschappelijke voorzieningen. Daarbovenop moeten we rekeninghouden met de parkeervraag die volgt uit het brengen en halen van kinderen voor de school en het kinderdagverblijf. Dit verklaart het verschil.

7. [bijlage g] Hierin zijn een aantal aspecten in eerste instantie niet door de ODMH akkoord bevonden. Vervolgens bij de herbeoordeling wel. Kunt u per aspect aangeven welke wijzigingen hebben plaatsgevonden die hebben geleid tot een positieve herbeoordeling?

7. -Geluid: Het akoestisch onderzoek moest worden aangevuld. Deze aanvullingen hebben plaatsgevonden en zijn verwerkt in het plan. - Luchtkwaliteit: Het onderzoek naar de luchtkwaliteit moest worden aangevuld n.a.v. een nieuw woningaantal (planoptimalisatie). Het onderzoek is aangevuld. - Activiteiten en milieuzonering: De onderbouwing is aangevuld met de milieubelastende activiteiten van de Wagro.

8. [Raadsvoorstel] Wat zijn de koopsommen van de koopwoningen (betaalbaar, middenduur en vrije sector) Wordt er ook gewezen bij de verkoop op de koop/startregeling?

8. De verkoopprijzen van de woningen zijn nog niet bekend en worden pas vastgesteld als de projectontwikkelaar de verkoop start. Hierbij zal aandacht zijn voor de koop/startregeling indien van toepassing

VVD

1) Dit plan betreft de realisatie van 108 woningen. Over de bouw van het schoolgebouw op de hoek van de Zuidelijke Rondweg/Beijerinklaan is in oktober 2024 besloten (Bopa park Vredenburgh Triangel). In alle bijgeleverde onderzoeken en onderbouwingen wordt effecten van de woningen en de school beschreven. Wat is nu de demarcatie tussen de twee ruimtelijke ontwikkelingen? Doen we voor bepaalde aspecten (bijvoorbeeld verkeer) de besluitvorming deels opnieuw?

1. De besluitvorming wordt niet deels opnieuw gedaan. Omdat het gehele plangebied bestaat uit woningen en de school, moeten beiden beschouwd worden. Veel onderzoeken voor de BOPA van de school konden ook gebruikt worden voor de woningen in dit TAMomgevingsplan. Er is dus wel sprake van overlap in de onderzoeken, maar geen nieuwe besluitvorming over de school. Vanwege de planning en de tijdige opening van de school kon niet worden gewacht op dit TAM-omgevingsplan en is voor een snellere BOPA-procedure gekozen voor de school.

2) In het verkeersonderzoek worden cijfers gepresenteerd van verkeer in de ochtendspits. Waarom worden ze niet getoond voor de avondspits? De tekst vermeld, dat de ochtendspits-cijfers hoger liggen, maar dat zouden we graag ook zien in de gepresenteerde cijfers I.p.v. ze op voorhand niet te vermelden. Kunt u de avondspits-cijfers alsnog toezenden?

2. Er is in de woonwijk gekozen voor het weergeven van cijfers van de ochtendspits, omdat hier sprake is van ‘hyperspits’. Dit betekent dat enkel in het ochtendspitsuur de verkeersgeneraties van de woningen, voorzieningen en school samenkomen. Deze uren geven dus de meest realistische weergave van het ‘worst-case scenario’. Voor de verkeersgeneraties rond de rotonde aan de Beijerinklaan zijn ook cijfers voor de avondspits opgenomen. Aangezien deze cijfers leidden tot enkele aanbevelingen, zal deze situatie onderdeel zijn van het eerdergenoemde aanvullende verkeersonderzoek waar u over wordt geïnformeerd wanneer dit gereed is.

CDA

3) Bij het hierboven genoemde behandeling van de Bopa Park Vredenburgh inzake de school, is een motie M6 aangenomen. Die ging over verkeer en verkeersveiligheid. Daarin is aangegeven, dat de raad op korte termijnplannen gepresenteerd wilde zien voor de herinrichting van de Zuidelijke Rondweg, het kruispunt etc. De raad zou daarover elk kwartaal worden geïnformeerd (vanaf Q1 2025). Heeft het verkeersonderzoek van dit besluit nog gevolgen voor de gevraagde plannen uit. De motie van vorig jaar? Hoe staat het ervoor met deze plannen? Wordt met die plannen voor herinrichting de verkeersdrukte en onveiligheid aangepakt als gevolg van alle ontwikkelingen in dat gebied? Algemeen Hoe is vormgegeven aan de motie M6 BOPA Park Vredenburgh Triangel verkeersveiligheidsmaatregelen rondom Park Vredenburgh? Wanneer kunnen we de resultaten van het verkeersonderzoek van de rotonde bij de Zuidelijke Rondweg verwachten? Omgevingsplan Motivering Pag 48/56: 1. Fietsers maken gebruik van de rijweg, zoals gebruikelijk in een 30 km-

3. Naar aanleiding van de besluitvorming over de BOPA is er een verkeeronderzoek gestart waar de maatregelen uit volgen die getroffen moeten worden om te komen tot een verkeersveilige oversteek over de zuidelijke rondweg en een toekomst bestendige aanpassing van de rotonde Zuidelijke rondweg Beijerinklaan. Zodra de resultaten van dit onderzoek gereed zijn wordt u hierover geïnformeerd.

Algemeen: Naar aanleiding van de besluitvorming over de BOPA is er een verkeersonderzoek gestart waar de maatregelen uit volgen die getroffen moeten worden om te komen tot een verkeersveilige oversteek over de zuidelijke rondweg en een toekomst bestendige aanpassing van de rotonde Zuidelijke rondweg Beijerinklaan. Zodra de resultaten van dit onderzoek gereed zijn wordt u hierover geïnformeerd. 1. Ja, dit is passend.

zone. Is dit passend bij de intensiteit van het autoverkeer en vrachtverkeer?

PCW

2. Wat is de herkomst van de gebruikte verkeersgegevens?

2. Het verkeerskundig onderzoek. (Bijlage 9 in ‘bijlagen bij motivering’)

3. Wat zijn de effecten in een ruimer gebied? Bijv op de rotonde Zuidplaslaan en verkeerslichtenregeling Vredenburghlaan?

3. De genoemde locaties zijn geen onderdeel van de scope van dit omgevingsplan. Deze worden behandeld in het aanvullende verkeersonderzoek waar u over wordt geïnformeerd zodra dit gereed is. 1/2 voor vaststelling van de woningmix heeft de gemeente afspraken gemaakt met BPD en vastgelegd in de samenwerkingsovereenkomst die ten grondslag ligt aan Park Triangel BV. De gemeente kan niet afwijken van deze contractuele afspraken. Dit is het laatste deelgebied van Park Triangel dat gerealiseerd wordt.

1. 2.

Hoeveel betaalbare woningen missen we nog, als we volgens de woonzorgvisie woningen gaan realiseren? Kan dit nog elders binnen Wijk Triangel en of de fases die nog komen gaan worden gerealiseerd?

3.

De bestuurlijke wens is om de geur contour terug te brengen tot een waarde van 0,5 OUE/m3 als 98-percentiel. Wagro gaat productcapaciteit meer dan verdubbelen. Op basis van welke overweging kunnen wij met zekerheid zeggen dat deze waarde voldoende is voor nu en in de toekomst?

3. Deze waarde is al vastgesteld bij het bestemmingsplan voor de Wagro, aan dezelfde waarde is nu getoetst. Uit het geuronderzoek voor het bestemmingsplan van de Wagro is gebleken dat met de nieuwe technieken in de hal aan de gewenste waarde van 0,5 OUE/m3 wordt voldaan.

4.

Graag willen we de planning van het bestemmingsplan Wagro weten I.v.m. krappe geurhinder naast planning realisatie Wijk Triangel deelplan I3 Park Vredenburgh.

4. De planning van behandeling van het beroep bij de Raad van State is op dit moment niet bekend.