Beantwoording Technische vragen gezamenlijke Commissies M + F en R + I 14 januari 2026.xlsx

Format Technische vragen gezamenlijke Commissies M + F en R + I (openbaar) gemeente Waddinxveen - 14 januari 2026

Agendapunten: Agendapunt 4: Lijst Ingekomen Stukken Partij: WEWA

Vraag (kort en bondig) 6a en 6b Raadsmemo Proces Zienswijze en proces - In de memo staat dat het proces aangepast is naar aanleiding van de gemiste zienswijze. Wat is er dan aangepast

Procesbeschrijving algemeen - Waarom wordt 1 persoon verantwoordelijk gemaakt? Dit is kwetsbaar, wat is het back-up plan?

Antwoord - eerste opsommingsteken, de belangrijkste aanpassingen: • voorheen werden de zienswijzen op verschillende manieren en in verschillende vormen (digitaal/fysiek) bij de gemeente ingediend en geregistreerd. Dit is nu gestroomlijnd, wat in de procesomschrijving wordt verduidelijkt. • Voorheen was er niet één aangewezen persoon voor de behandeling (verzamelen, archiveren, etc.) van de zienswijzen. Door 1 persoon verantwoordelijk te maken is deze er nu wel. - tweede opsommingsteken: zie hierboven. Bij ziekte of afwezigheid wordt een andere persoon aangewezen. Het gaat erom dat het duidelijk is wie verantwoordelijk is voor de behandeling, registratie en archivering.

- Deze persoon is de adviseur ruimtelijke ordening. Daarna wordt er alleen over een RO-er gesproken. Is dit hetzelfde?

- derde opsommingsteken: de RO-er is een adviseur ruimtelijke ordening (RO staat voor Ruimtelijke Ordening).

- Waarom worden het college, de directeur Ruimte & Dienstverlening en de projectleider voor iedere publicatie geïnformeerd dat zienswijzen doorgestuurd moeten worden naar ro@waddinxveen.nl? Waarom is dit geen vaste afspraak?

- vierde opsommingsteken: het is hier van belang dat het college, de directeur Ruimte & Dienstverlening en de projectleider op de hoogte zijn dat er voor een bepaald project zienswijzen bij hen kunnen binnenkomen (i.p.v. ro@waddinxveen.nl) en dat zij hierop alert zijn. Het adres waarnaar moet worden doorgestuurd (ro@waddinxveen.nl) is inderdaad een vaste afspraak.

Procesbeschrijving stappen 4. Waarom wordt er verwezen naar ruimtelijke plannen. Deze website is per invoering van de Omgevingswet (1 januari 2024) niet meer in gebruik maar vervangen door regels op de kaart.

4. Ruimtelijkeplannen.nl is nog steeds online. Deze is voor de volledigheid in de procesomschrijving opgenomen.

7. Waarom worden het college, de directeur Ruimte & Dienstverlening en de projectleider voor iedere publicatie geïnformeerd dat zienswijzen doorgestuurd moeten worden naar ro@waddinxveen.nl? Zie onze vraag hierboven.

7. Omdat de publicatie voorafgaand aan de zienswijzeperiode door RO wordt gedaan, wordt voor de zekerheid het college, de directeur Ruimte & Dienstverlening en de projectleider erop geattendeerd dat er zienswijzen binnen kunnen komen zodat allen hierop alert zijn.

9. Wat wordt hier bedoeld met "een aantal titels zoeken".

9. Zienswijzen kunnen op verschillende titels binnenkomen. Bijvoorbeeld Businesspark Vredenburgh fase 2 of Glasparel. Door op een aantal titels te zoeken kunnen zienswijzen die mogelijk toch nog door collega’s (niet zijnde de RO-er) in Djuma zijn geregistreerd (wat dus niet de bedoeling is) alsnog worden gevonden en worden meegenomen. Het betreft dus een extra controle.

10. Onder punt 9 staat dat het niet in Djuma geregistreerd moet worden. Maar onder punt 10 de uitgaande brief wel. Waarom is dit?

10. Bij punt 9 wordt bedoeld dat collega’s (niet zijnde de RO-er) niet zelf in Djuma registreren maar doorsturen naar ro@waddinxveen.nl. Zodoende kan de verantwoordelijke RO-er de zienswijzen registeren in 1 Djuma-zaak waardoor het dossier compleet en overzichtelijk in Djuma staat.

4. Subsidiebeleid: - Wat doet de Stichting Inclusie en Dictriminatie voor Waddinxveen met de subsidie die ze van ons ontvangen? - Waarom is het bedrag hoger dan gevraagd?

4. Subsidiebeleid Stichting Inclusie en Discriminatiebestrijding vervult voor de gemeente Waddinxveen de wettelijke taak die gemeenten het gebied van discriminatiebestrijding. Dit houdt in: het bieden van een antidiscriminatiebureau, het geven vast gastlessen en het organiseren van activiteiten op het gebied van bewustwording, voorlichting, weerbaarheidsvergroting en participatie. Het beschikte bedrag is niet hoger dan aangevraagd, maar hoger dan in eerste instantie was opgenomen in de begroting. Stichting Inclusie en Discriminatiebestrijding voert deze taak uit voor 26 gemeenten en de bijdrage van Waddinxveen is gebaseerd op een verdeelsleutel naar inwoneraantal. Hiervoor ontvangt de gemeente een decentralisatie uitkering die in de meicirculaire 2025 is verhoogd. Deze verhoging kwam te laat om te verwerken in de programmabegroting 2026-2029. Daardoor is een verschil ontstaat tussen het begrote en het beschikte bedrag. De middelen die Waddinxveen via de decentralisatie uitkering ontvangt zijn voldoende om het beschikte bedrag te bekostigen.

CDA

2. 2e Burap GR JW 2025: blz. 4. - Wanneer wordt de extra overhead in de opbouwfase afgebouwd? En hoe worden de raden hierover geïnformeerd?

Het is op dit moment niet duidelijk op welke termijn de overhead afgebouwd gaat worden. De overhead is nu hoog omdat deze deels wordt opgebouwd met tijdelijk personeel dat per definitie duurder is dan vast personeel. Uitgangspunt is dat, waar mogelijk, wordt gewerkt met vast personeel i.p.v. inhuur. De gemeenteraad wordt via de reguliere P&C-cyclus geïnformeerd: 2x per jaar een burap en daarna via de jaarrekening.

3 Grondbank: Is door college een zienswijze dan wel reactie gegeven of opgesteld? En kan deze gedeeld worden met de raad? Aanbiedingsbrief: Blz 1 Wat heeft de besteding van de forse financiële bijdrage in het mobiliteitspakket mn van de rijksoverheid voor impact op de verkeersituatie in Waddinxveen (rond de A12?)

3. Grondbank Ja, het college heeft het raadsvoorstel vaststelling zienswijze grondbank voor februari op de raadsagenda aangemeld. Het presidium zal het stuk definitief op de raadsagenda moeten plaatsen. Na vaststelling van de gemeenteraad zal de zienswijze naar de grondbank worden verzonden. Er is nog geen zicht op de verkeerseffecten op Waddinxveen rondom de A12.

4 Subsidiebeleid 2026: Stichting Sentire, EHBO, zieken en ouderenontmoetingsdag, Tawiza, dagbesteding de tulp, brede school, hebben subsidie aangevraagd maar niet beschikt. Waarom niet beschikt?. Is deze aanvraag toch niet nodig gebleken? Indien niet nodig is door gemeente nagevraagd of de subsidie niet benodigd is voor de levensvatbaarheid?

4. Subsidiebeleid 2026 De redenen waarom in sommige gevallen minder subsidie is beschikt dan aangevraagd verschillen per geval. Hieronder worden per organisatie de redenen uiteengezet. Stichting Sentire: De stichting vroeg subsidie aan voor de ondersteuning van patiënten met kanker en hun naasten. De gemeente heeft op dit moment geen apart beleid voor deze doelgroep en is van mening dat de huidige vormen van ondersteuning (voor mantelzorgers, ouderen en binnen de WMO) ook toereikend zijn voor patiënten met kanker en hun naasten. EHBO: De stichting vraagt subsidie aan voor activiteiten die niet binnen de regeling vallen. De stichting heeft bovendien mogelijkheden om op andere manieren hun activiteiten te bekostigen, doordat ze ook inkomsten krijgen via de evenementen die ze ondersteunen. Zieken en ouderenontmoetingsdag: De subsidie wordt aangevraagd door een natuurlijk persoon, wat binnen deze subsidieregeling niet mogelijk is. Alleen de subsidieregeling Stimuleringsbijdrage 20224-2026 biedt deze mogelijkheid en de

aanvrager is daarom gewezen op de mogelijkheid de subsidie daar opnieuw in te dienen. Stichting Tawiza: De aanvraag van de stichting voldeed niet aan meerdere voorwaarden die in de regeling worden gesteld, waaronder het indienen van een sluitende begroting en een redelijke verhouding tussen het deel van de aanvraag dat aan overheadkosten en activiteiten ten goede komt. Dagbesteding De Tulp: De Tulp vraagt subsidie aan voor het bieden van recreatieve dagbestedingsactiviteiten en voor het organiseren van bijeenkomsten voor ouderen waarbij een maaltijd wordt verzorgd. Op dit moment kunnen inwoners voor deze activiteiten terecht bij Palet Welzijn en het Bruispunt. Aangezien in beide gevallen het huidige aanbod als voldoende wordt beoordeeld en het subsidieplafond geen ruimte voor uitbreiding toelaat, is deze subsidieaanvraag afgewezen. Daarnaast kunnen inwoners die in aanmerking denken te komen voor een Wmo indicatie en die gebruik wensen te maken van de activiteiten van de Tulp een persoonsgebonden budget vanuit de Wmo aanvragen hiervoor. Brede School: De Brede School vraagt subsidie aan voor een VVE coördinatiepunt. Op dit moment zijn er geen wachtlijsten bij de VVE aanbieders en geven de jeugdverpleegkundigen van het CJG aan geen toegevoegde waarde te zien van het coördinatiepunt.

Gebaseerd op deze twee bevindingen heeft de gemeente daarom besloten dit gedeelte van de aanvraag niet te honoreren. 5 PDM-restafval: hoe ziet het treden systeem eruit? en op welke trede staan we als Waddinxveen nu? En hoe kunnen we zorgen voor een trede met een hogere vergoeding? Zijn dit bereikbare trede? Wanneer verwacht het college een beeld te geven hoe om te gaan met de ondergrondse inzamelcontainers?

6 Proces zienswijze: in welke vorm mogen wettelijk zienswijze gemaakt worden? Wordt bij punt 10 van het proces ook een officiële publicatie gemaakt? (Met de melding dat de procedure tijd voor het indienen van

5 PMD-restafval Het systeem kent 4 treden. Elke trede staat voor een percentage vervuiling in het PMD-afval. Hoe meer vervuiling, hoe lager de vergoeding. Het is nog niet bekend op welke trede Waddinxveen staat. Er is nog geen analyse van ons PMD uitgevoerd. Na de analyse is bekend in welke trede Waddinxveen wordt ingedeeld. Samen met andere gemeenten, Cyclus en Verpact onderzoeken wij de komende tijd welke vormen van inzameling het beste passen bij de nieuwe, landelijke afspraken. Het nieuwe college komt daar bij u op terug. 6 Proces zienswijze Van de gemeente wordt verwacht dat zij zienswijzen die bekend worden gemaakt via verschillende manieren, intern doorgeleiden naar

zienswijze verlopen is en dat er x aantal zienswijze zijn ingediend en deze indieners allen een ontvangstbevestiging gekregen hebben. Indien iemand van mening is een zienswijze te hebben ingediend en niet een ontvangstbevestiging ontvangen heeft zich binnen x aantal dagen te melden bij de publieksbalie. (of iets soortgelijk)

PvdA/GL

Grondbank. 1.Kunt u uitleggen wat de reden in het verleden is geweest om toe te treden tot de Grondbank en welk belang van Waddinxveen daarmee was gediend?

de behandelaar. Denk hierbij aan mondelinge zienswijzen, per brief, mail of schriftelijk via de Publiekbalie. Nee. In de publicatietekst die voorafgaat aan het indienen van zienswijzen wordt de datum waarbinnen de zienswijzen bekend moet worden gemaakt gecommuniceerd. Bij punt 10 wordt aangegeven dat de indieners van zienswijzen geïnformeerd worden dat de zienswijzen in goede orde ontvangen zijn en hoe het vervolg van het proces eruit ziet. Zoals omschreven in de procesbeschrijving ontvangen alle indieners van zienswijzen een ontvangstbevestiging zodat het niet nodig is hier in de krant aandacht aan te besteden. Grondbank. 1. Waddinxveen is in het verleden toegetreden tot de grondbank, omdat de Grondbank ook gronden in Waddinxveen heeft. Daarnaast maakt de ontwikkeling van Glasparel onderdeel uit van de ontwikkelingen in de Zuidplaspolder. Daarmee was het voor Waddinxveen van belang om hier invloed op te kunnen hebben.

2.Klopt het naast het verlies indien de waarde van de grond wordt verlaagd, de gemeente in het verleden vele jaren ook jaarlijks een financiële bijdrage heeft geleverd om de Grondbank in stand te houden? Om hoeveel geld gaat dit in totaal?

2. Er is geen sprake van een financiële bijdrage aan de Grondbank. Vanaf 2011 is de Grondbank een stallingsbedrijf voor de aangekochte gronden in de Zuidplaspolder. Er is alleen sprake van ambtelijke inzet. De kosten voor de Grondbank zelf zouden verrekend moeten worden in een contract voor de verkoop van de gronden.

3. Heeft Waddinxveen nog een belang bij de bedragen die voor de verkeersafwikkeling door het Rijk worden vergoed?

3. Ja, twee projecten kunnen van belang zijn voor Waddinxveen namelijk: het aanpassen van de Bredeweg en het aanpassen van de rotonde tussen het Weegje en de oprit van de A20. Deze plannen zijn echter nog niet concreet waardoor eventuele effecten voor Waddinxveen nog niet duidelijk zijn.

4. Klopt dat het naast hetgeen in deze stukken wordt vermeld er nog nieuwe plannen zijn om nog meer extra woningen te bouwen in Cortelande en heeft dit nog invloed op de 17 miljoen die de partners in de Grondbank moeten ‘ophoesten’?

4. De gemeente Zuidplas is planoptimalisaties aan het verkennen. Deze hebben geen invloed op de bijdrage. De Grondbank wordt na de uitname van de grond opgeheven. Alle risico’s (positieve en negatieve) gaan daarna volledig over op Zuidplas.

Subsidiebeleid. 1.Kunt u aangeven per subsidieontvanger die minder heeft gekregen dan gevraagd wat de reden daarvan is?

Subsidiebeleid. 1: Voor een aantal partijen geldt dat hun subsidieaanvraag een hogere indexatie hanteerde voor gelijkblijvende diensten dan dat de gemeente hanteert. Voor deze partijen is daarom het subsidiebedrag van 2025 + 5,9% indexatie aangehouden. Deze partijen zijn: Wadcultureel, Stichting Gered Gereedschap Werkgroep Waddinxveen, Stichting Hospice en Vrijwillige Terminale Thuiszorg Midden-Holland, Epic Youth, en Chris & Voorkom. Stichting Wijkwallet vroeg in eerste instantie ook middelen aan voor het organiseren van evenementen. In overleg met de stichting is geconcludeerd dat deze evenementen beter in de nieuwe Evenementen subsidieregeling passen. Kunstkonnect vroeg subsidie aan voor activiteiten die niet binnen de regeling passen. Met Stichting Vrijwilligerswerk is eerder al afgesproken dat de €4.926 die onbenut was gebleven van de subsidie van 2024, verrekend zou worden in de aanvraag van 2026. Hecht GGD, Kwadraad, Palet Welzijn en Kernkracht stelden voor om hun aanbod uit te breiden. Het beschikbare budget voor deze regeling staat niet toe om de diensten uit te breiden, maar een aantal van de activiteiten die werden voorgesteld passen ook goed binnen de regeling Gezonde Leefstijl.

Na overleg met de verschillende partijen over de noodzaak van de diensten is besloten om de uitbreiding van logopedie door Hecht GGD niet te honoreren omdat de beschikbare SPUK-OAB middelen (waaruit logopedie betaald wordt) hiervoor niet toereikend zijn. De extra aanvraag voor schoolmaatschappelijk werk door Kwadraad, de extra uren ouderenadvies door Palet Welzijn en de extra ervaringscafés van Kernkracht worden (deels) gehonoreerd binnen de Gezonde Leefstijlregeling.

2. Is er contact geweest met de betrokken subsidieontvangers en zijn zij in de gelegenheid geweest om hun bezwaren te uiten?

2: Met een aantal van deze partijen is al contact geweest over de subsidieaanvraag. Alle aanvragers hebben in december bericht gekregen over het besluit dat het college heeft genomen over hun subsidieaanvraag en hebben daarna 6 weken de tijd om bewaar aan te tekenen. Over die mogelijkheid worden alle aanvragers standaard geïnformeerd door middel van een bijlage bij de beschikking op hun aanvraag.

3.Heeft dit in voorkomende gevallen geleid tot aanpassing van de beschikking? Cortelande. 1. Verwacht de gemeente uitstel op de Noordkade dat dit als ruilmiddel wordt ingezet ?

2. Wat is het nieuwe financiële risico voor Waddinxveen mbt deze extra kosten voor de grondbank?

3: Er zijn op dit moment nog geen officiële bezwaren binnengekomen. Wanneer deze wel binnenkomen zullen ze in behandeling worden genomen. Cortelande. 1. Op dit moment wordt uitstel van de Noordkade niet verwacht. Wel is er onzekerheid omtrent de termijn dat Businesspark Vredenburgh fase 2 onherroepelijk wordt, wat een invloed kan hebben op de looptijd van de Noordkade. 2. Het risico is gelijk aan het feitelijke bedrag van de bijdrage te weten € 1,1 miljoen.

Afval en pmd. 1. Kan Verpact juridisch gezien zomaar weigeren om PMD uit ondergrondse containers weigeren? Dit weigeren is vanuit de gemeente gezien toch onwenselijk?

Afval en PMD 1. Verpakt weigert PMD uit ondergrondse containers niet maar heeft in de landelijke afspraken laten opnemen dat PMD dat ingezameld wordt via ondergrondse containers worden beoordeeld als vervuild. Er komt om die reden geen tot een lage vergoeding voor PMD dat is opgehaald met ondergrondse containers. Dit is juridisch mogelijk omdat het wordt opgenomen in landelijke contract afspraken.

2. Als de ondergrondse containers niet meer voor pmd gebruikt gaan worden, kunnen deze voor andere doeleinden ingezet worden? (Restafval oid)

2. Bestaande ondergrondse PMD-containers kunnen eventueel worden omgebouwd voor restafval.

3. Waarom zijn de kosten van de extra co2 tax pas in 2028 merkbaar als deze in 2026 al geïncasseerd gaan worden?

3. De CO2 taks wordt ingevoerd vanaf 2027. De hoogte CO2 taks is afhankelijk van de hoeveelheid restafval die wij aanbieden voor verwerking in 2027 en wordt door Cyclus in de eindafrekening (achteraf in 2028) doorbelast aan Waddinxveen.

4. En stijgen deze kosten niet jaarlijks door een trede systeem in de co2 taks?

4. Als de overheid de CO2 taks verhoogd stijgen of dalen deze op basis van de hoeveelheid restafval dat wij in dat jaar laten verwerken.

5. Wat zijn de extra kosten van de co2 tax in 20230?

5. Het is nog niet duidelijk of CO2 taks in 2030 stijgt.

6. U wilt met campagne en communicatie restafval terugdringen, kunt u niet beginnen met een campagne om de pmd schoon te houden? Dan kunnen de ondergrondse containers weer gebruikt worden.

6. Onze campagnes zijn gericht op het verminderen van restafval. In restafval zit vaak nog GFT+E en soms ook PMD. We besteden daarom aandacht in de campagnes aan wat wel en niet bij PMD en GFT+E kan. We streven naar schone afvalstromen. Daardoor wordt restafval ook

verminderd. De ondergrondse containers voor PMD worden landelijk stap voor stap uitgefaseerd, waarbij wordt begonnen met PMDcontainers die het meest vervuild zijn.

PCW

5. PMD

1.Hoe ziet de nieuwe vergoeding eruit als er meer dan 15% vervuiling is waargenomen? Graag per trede aangeven wat de vergoeding is. 2. Hoelang gaat het onderzoek naar alternatieve mogelijkheden voor het PMD ophalen bij hoogbouw plaatsvinden? 3. De verhoging van de afvalkosten door extra heffing op het verbranden van restafval door afvalverbrandingsinstallaties gaan elk huishouden in Waddinxveen merken vanaf 2028. In de memo staat €37,--Is dit vanaf 2028 en dan elk jaar? Graag ook een nadere uitleg over dit bedrag. 2. Tweede BURAP GR JW en WMO Blz 6 beschermd wonen: Wat is de reden dat de verwachte uitbreiding van de plekken beschermd wonen niet kan worden gerealiseerd? En om hoeveel plekken gaat dit, graag absoluut en procentueel aangeven op de totale hoeveelheid plekken beschermd wonen? En hoe groot is de wachtlijst voor beschermd wonen regionaal en specifiek voor Waddinxveen? Levert de gemeente Waddinxveen lokale inzet die past bij doelstellingen uit programma Maatschappelijke zorg en mogelijk in aanmerking zou kunnen komen voor het declareren bij de GR? Zo ja, welke?

PMD 1. Als er meer dan 15% vervuiling in het PMD-afval zit, gaat de vergoeding een stap naar beneden. Er zijn 4 stappen. Afhankelijk van het % vervuiling (meer dan 15%) geldt een volgende lagere vergoeding. 2. Samen met andere gemeenten, Cyclus en Verpact onderzoeken wij de komende tijd welke vormen van inzameling het beste passen bij de nieuwe, landelijke afspraken. Het nieuwe college komt daar bij u op terug. 3. De CO2 taks wordt elk jaar opnieuw vastgesteld voor een volgend jaar. De hoogte van de CO2 taks wordt vastgesteld door de centrale overheid.

Verwachte uitbreiding: Bij het opstellen van de begroting voor 2025 werd oa uitgegaan van: • inschrijving op de inkoop door Ipse/Wmomaatwerk met in de realisatie vermoedelijk 5 plekken en van • uitbreiding door Larazorg met 8 tot 15 plekken. Ipse heeft zich teruggetrokken. De uitbreiding van Larazorg is in 2025 nog niet gerealiseerd. In de loop van 2025 is er wel uitbreiding geweest in Gouda (10 plekken beschermd wonen) en in Krimpenerwaard (14 plekken beschut wonen). Het aantal plekken voor beschermd wonen fluctueert. Dit komt onder andere doordat sommige plekken omgezet kunnen worden in Wlzplekken bij wijziging van de indicatie of in jeugdzorg en forensische zorg als er een plek vrijkomt. Met de aanname dat de verwachte uitbreidingen die (nog) niet zijn gerealiseerd in 2025 zou neergekomen op 16 plekken is dat percentage tov het gemiddeld aantal ingezette

plekken beschermd wonen in 2024 10%. In de begroting was al terughoudend begroot, gelet op de onzekerheid van de groei en het feit dat deze plekken als ze wel gerealiseerd zouden worden niet het hele jaar op de begroting zouden drukken. Wachtlijst: Op 7 januari 2026 staan er 27 mensen op de wachtlijst voor beschermd wonen, waarvan er 1 uit Waddinxveen komt. En er staan ook 28 mensen op de wachtlijst voor beschut wonen (een ander product binnen het beleidsterrein beschermd wonen met minder begeleiding) waarvan er 4 uit Waddinxveen komen. Wachtenden worden geplaatst op grond van urgentie, waar een plek vrij komt, de mate waarin deze plek aansluit bij de specifieke zorgvraag en de match met andere cliënten op die locatie. Lokale inzet: Sinds eind vorig jaar leveren we inzet voor de organisatie van de ETHOS-telling. Het regionale plan Van Dak naar Dak is nog in ontwikkeling, maar wanneer van toepassing zullen eventuele kosten gedeclareerd worden. 4. Subsidiebeleid 2026 Wat is de reden dat bepaalde stichtingen wel subsidie hebben aangevraagd maar deze niet is beschikt of lager is beschikt?

4. Subsidiebeleid 2026 De redenen waarom sommige partijen minder of geen subsidie hebben gekregen verschilt per organisatie.

Waarom wordt er bij Preventie meer beschikt dan het bij de begroting vastgestelde subsidieplafond?

Voor een aantal partijen hanteerden de partijen een hogere indexatie voor gelijkblijvende diensten dan de gemeente. Hierbij is het bedrag van de subsidie van 2025 + 5,9% indexatie gehanteerd. Sommige partijen (hoofdzakelijk binnen de regeling Preventie & Welzijn) vroegen meer subsidie aan om hun aanbod uit te breiden. De gemeente heeft met deze partijen overleg gehad over de noodzaak voor een groter aanbod. In sommige gevallen is hierdoor besloten om een gedeelte van de subsidieaanvraag binnen de regeling Gezonde Leefstijl te beoordelen, als de activiteiten ook aansloten bij de doelstellingen van deze regeling. Tot slot hebben sommige partijen geen subsidie ontvangen omdat hun activiteiten niet onder de activiteiten vielen die binnen de regeling gesubsidieerd werd, omdat de aanvraag geen sluitende begroting had,

of omdat er al voldoende aanbod binnen de gemeente bestaat van de voorgestelde activiteiten. Bij het opstellen van het plafond van de regeling Preventie & Welzijn is een rekenfout gemaakt. Wanneer deze rekenfout niet gecorrigeerd werd, zouden er diensten die al meerdere jaren binnen deze regeling gesubsidieerd werden, moeten worden geschrapt. Het college heeft daarom besloten om deze rekenfout te herstellen. Hiervoor werden zowel de algemene middelen die overbleven door het maken van scherpe keuzes rondom subsidies, en een klein gedeelte van algemene middelen die begroot stonden voor buurtsportcoaches (die ook uit de Brede SPUK kunnen worden betaald) te verschuiven. Door dit budget eenmalig in te zetten, kon het tekort saldoneutraal worden opgelost.

Agendapunt 6: Septembercirculaire 2025

Partij: WEWA

Vraag (kort en bondig) Gaan we vragen om een toelichting hoe de bedragen ingezet gaan worden? Met name die voor de dotatie reserve klimaatakkoord. Wat ze daarvoor gaan doen?

Antwoord De CDOKE-middelen zijn 1-op-1 gekoppeld aan het programma Duurzaamheid. Binnen Waddinxveen beschouwen we op basis van de uitgangspunten vanuit de Kaderbrief 2025-2028 de middelen voor Duurzaamheid als een “gesloten systeem”. Dat betekent dat middelen vanuit de CDOKE volledig worden ingezet voor Duurzaamheid. Verantwoording hierover vindt plaats bij de jaarrekening 2025, waarbij conform de financiële verordening een aparte paragraaf Duurzaamheid is opgenomen.

In het raadsvoorstel wordt gevraagd in te stemmen met een dotatie van 1.053.000 euro aan maatschappelijke voorzieningen, maar in tabel 1 van de memo staat dat het wordt toegevoegd aan de Hervormingsagenda Jeugd 2023 en 2024?

U heeft gelijk. De middelen moeten wordt gestort in de egalisatiereserve sociaal domein. Vanwege het verplaatsen van het raadsvoorstel van december 2025 naar januari 2026 zal dit beslispunt opnieuw worden voorgesteld bij de jaarrekening 2025.

In het raadsvoorstel wordt gevraagd in te stemmen met een dotatie van 974.000 euro aan reserve uitvoering klimaatakkoord, maar in tabel 1 van de memo staat dat het wordt toegevoegd aan een andere post. Is dit hetzelfde?

Benoemd staat de omschrijving “Capaciteit Decentrale Overheden Klimaat- en Energiebeleid, de zgn, CDOKE-middelen. De kosten voor Duurzaamheid worden gezien als een gesloten systeem. De ontvangen baten worden, vanwege het opheffen van de SiSa regeling, gedoteerd aan de reserve. Op het moment dat de kosten gemaakt worden, worden deze onttrokken aan de reserve.

6b Overig (begrotingswijziging 2026)

Het raadsvoorstel van de septembercirculaire wordt gewijzigd. Zie hiervoor bijgevoegd memo.

Er is geen bijlage? PvdA/GL

1, Er is een incidenteel voordeel bij de organisatie van de verkiezingen in oktober 2025 van 116.000,- .Was dit geld niet nodig voor de organisatie? Zo niet, waarom geeft het Rijk extra geld aan gemeenten die dat niet nodig hebben?

Nee. Bij de programmabegroting 2025 is door ons al rekening gehouden met een eventuele Tweede Kamerverkiezing in 2025. Doordat de Tweede Kamerverkiezing vervroegd plaatsvond werden er door gemeenten extra kosten gemaakt. Ter compensatie ontvangen gemeenten hiervoor nu een incidenteel voordeel, ongeacht of gemeenten zelf al een reservering hadden gemaakt voor deze (extra) kosten.

Agendapunt 7: Zienswijze startnotitie nieuwe regiovisie Jeugd en WMO

Partij: CDA

Vraag (kort en bondig) 1. Het uitgangspunt van de regiovisie is tot op heden altijd ‘lokaal waar mogelijk, regionaal waar nodig ’geweest. In hoeverre past uw visie rondom aanpassen van de gedeelde visie van de regio aan de nieuwe collegeprogramma’s van de vijf gemeenten? 2. In de looptijd van de visie ‘Samen scherper aan de wind’ is eenmalig uitgebreid geëvalueerd. In onze zienswijze wordt aangegeven behoefte te zijn aan mee checks. Aan welke cadans denkt het college bij de checks van de visie?

PvdA/GL

U stelt in de zienswijze: We vinden het belangrijk dat er in de voorbereiding input wordt opgehaald bij onder andere partners in de zorg. Welke partners heeft u voor ogen. Het zijn er vele honderden? En aan welke input denkt u dan?

OR Sattaur

Wanneer zijn de resultaten van het formatieonderzoek bekend in 2026?

Antwoord 1. Het uitgangspunt: “lokaal waar mogelijk, regionaal waar nodig” blijft vooralsnog staan. Door de planning voor de nieuwe regiovisie aan te passen op de start van de nieuwe colleges past deze aanpassing. 2. In de zienswijze wordt gesproken over ‘regelmatige’ checks. Hoe en hoe vaak is afhankelijk van bijvoorbeeld de looptijd van de visie, maar ook de werkwijze die hierin door de regio wordt voorgesteld. Voorop staat de wens om te volgen of er gewerkt wordt volgens of in het licht van de visie De regionale visie is een inhoudelijk document met kaders en richting, daarop kan input worden opgehaald. Via het contractmanagement is er een duidelijk beeld van welke zorgaanbieders een vertegenwoordiging zijn van de zorg die in onze regio wordt geleverd. In de analyse hiervan wordt rekening gehouden met soort zorg, omzet én inwoneraantallen die zorg ontvangen. Naast de contractpartners zijn er lokaal subsidiepartners die mogelijk input kunnen leveren voor de visie. Conform de afspraken in de regeling wordt hierover uiterlijk 1 oktober 2026 gerapporteerd aan de gemeenteraden.

Agendapunt 8: Realisatie vier extra lokalen in MFA Park Vredenburgh

Partij: WEWA

Vraag (kort en bondig)

Als de 4 nieuwe lokalen bezet zijn door de TOV, is er dan nog ruimte voor maatschappelijke voorzieningen?

Antwoord Iets minder dan de helft van de verdieping zal door de school worden gebruikt, iets meer dan de helft blijft beschikbaar voor verdere invulling.

1. [Raadsvoorstel, financiële consequenties] Er staat onder het eerste punt aangegeven dat het krediet van 950.000 wordt gevraagd voor de realisatie van 2 lokalen en niet 4 lokalen. Voor hoeveel lokalen wordt het krediet aangevraagd?

1. € 950.000 betreft het krediet voor de realisatie van 4 extra lokalen.

2Er wordt ook een krediet gevraagd voor de inrichting van de lokalen. Is dit budget voor de inrichting van 2 of 4 lokalen?

2. Het investeringskrediet van € 100.610 betreft de 1e inrichting van 2 lokalen.

3. Hoeveel vierkante meter vloeroppervlak wordt gerealiseerd in het gehele gebouw per etage? En hoe worden deze vierkante meters verdeeld onder de maatschappelijke functies (incl. deze 4 extra lokalen)?

3. Het ontwerp wordt momenteel gemaakt. Hierdoor blijft er circa 560-580 m² BVO over van de circa 1.000 m² BVO op de 2e verdieping. Op de 1e verdieping is er alleen ruimte gebruik van de lift en het trappenhuis. Op de begane grond is er circa 100 m² BVO (bruto vloer oppervlak) waarin ook de lift, het trappenhuis, gebouwinstallaties zitten, maar in de praktijk is het entreegebied circa 50 m² GO (gebruiksoppervlak). Dit entreegebied kan bijvoorbeeld ruimte bieden voor een uitgifte punt voor apotheeklockers.

4. Is het aangevraagde investeringskrediet enkel voor de 460 vierkante meter (4 lokalen) of ook voor de resterende 550 vierkante meter?

4. Enkel voor de 4 lokalen.

5. Er wordt aangegeven dat de verkeerssituatie voldoet. Is de toename van meer leerlingen door meer lokalen meegenomen?

5. Ja.

D66

PvdA/GL

6. Met een derde bouwlaag wordt het gebouw zeer hoog. Mag het ook binnen het bestemmingsplan/BOPA?

6. Het hoogste punt is eind 2025 al bereikt. Het gebouw voldoet aan alle vergunningsvereisten.

7. Waarom is de financiële bijlage geheim?

7. Dit komt omdat er nog geen akkoord is gegeven op de nog te ontvangen meerwerkofferte.

8. Mag dit meerwerk direct aan de aannemer gegund worden binnen de Europese aanbestedingsregels?

8. Ja.

1. Hoeveel ondernemers hebben zich gemeld voor het MFA? En hoeveel zijn er gekozen?

1. De resterende meters op de 3e bouwlaag zijn (nog) niet in de markt gezet.

2. Waren er ook ondernemers die interesse hadden in een locatie op de derde bouwlaag, die daar nu geen aanspraak op maken, doordat deze lokalen er komen?

2. Er is enkel informeel contact geweest met een initiatiefnemer voor gezondheidszorg. Of er interesse is in het resterende casco deel is onbekend.

3. In hoeverre kunnen ondernemers die een lokatie hebben in de MFA een strijdig doel hebben met de kinderen die in de extra lokalen opgenomen worden? Denk bijvoorbeeld aan een psycholoog die in het MFA zit er graag rust wil voor de cliënten maar gepositioneerd wordt naast een kleuterklas.

3. De derde bouwlaag is beoogd maatschappelijke doeleinden die passend zijn in een MFA.

4. Hoelang duurt het voordat dit schoolgebouw te klein is? En waar zouden dan aanvullend lokalen gevonden moeten worden?

4. Volgens de prognoses van het Integraal Huisvestingsplan (IHP) zal er een tekort aan vierkante meters ontstaan vanaf start schooljaar 2026-2027/2027-2028. Dit tekort groeit de jaren erna door. 1. Hiermee wordt bedoeld dat de resterende vierkante meters nog worden gereserveerd voor onderwijs en dus in eigendom blijft, zodat flexibele ruimte wordt behouden. Er worden vooralsnog geen lokalen gerealiseerd.

1. U schrift: Over de resterende vierkante meters (ca. 550 m² BVO) op de 3e bouwlaag wordt besloten deze (tijdelijk) te reserveren voor onderwijs, zonder dat dit resterende casco deel hier bij voorbaat op wordt ingericht. Deze zin begrijpen wij niet. Kunt u dit toelichten? 2. Zijn de lokalen nu nodig of volgens de prognoses in de toekomst?

2. Volgens de prognoses van het Integraal Huisvestingsplan (IHP) zal er een tekort aan vierkante meters ontstaan vanaf start schooljaar 2026-2027/2027-2028. Dit tekort groeit de jaren erna door.

3. Had een deel van de maatschappelijke ruimte hier niet voor gebruikt kunnen worden?

3. Er wordt een deel van de maatschappelijke verdieping gebruikt, namelijk circa 460 m² BVO.

CDA

Is de budgetaanvraag gebaseerd op opgave van de aannemer of een eigen raming?

Gezien de korte resterende doorlooptijd van de realisatie is de budget aanvraag gebaseerd op basis van een eigen raming. Momenteel wordt ontworpen, waarna wordt afgeprijsd door de aannemer.

PCW

1. In het raadsvoorstel van 20 maart 2024, wordt expliciet aangegeven dat het realiseren van lokalen op de derde bouwlaag voor het onderwijs onwenselijk is. In het huidige voorstel wordt aangegeven dat De Vier Windstreken positief is over het realiseren van vier lokalen op de derde bouwlaag. Wat maakt dat het bezwaar uit 2024 nu niet meer relevant is?

1. De noodzaak voor extra lokalen is zwaarwegend. Het bestuur van de basisschool wenst nadrukkelijk dat dit wel in hetzelfde gebouw gehuisvest kan worden

2.Hoe verhoudt zich het huidige leerlingaantal ten opzichte van de prognose ten tijde van het besluit voor de bouw van de school? En hoe verhoudt zich de huidige meerjarige prognose ten opzichte van de prognose ten tijde van het besluit tot de bouw? Wat zijn de bijbehorende normatieve BVO’s?

2. Er zitten nu, schooljaar 2025/2026, 413 leerlingen op de cbs TOV. In april 2025 is het Integraal Huisvestingsplan (IHP) door de gemeenteraad vastgesteld met prognoses en bijbehorende normatieve BVO’s. De leerlingenprognoses voor CBS TOV zijn te vinden in onderstaande tabel. Te zien is dat de prognose 423 leerlingen dit schooljaar had geprognotiseerd. Bij de aanvang van de ontwerpfase in oktober 2023 is uitgegaan van een capaciteit van 472 (2575 m2) leerlingen voor de nieuwe basisschool in Park Vredenburgh

9. Waarom wordt gekozen voor een afschrijvingstermijn op de bouwkosten van 15 jaar en niet van 40 jaar zoals gebruikelijk bij schoolgebouwen? 4. U geeft aan dat de uitbreiding geen consequenties heeft voor parkeergelegenheid fiets parkeerplekken. Is de uitbreiding van TOV (4 lokalen is ongeveer 100 leerlingen) ook reeds meegenomen in de studie naar de verbetering van de verkeersveiligheidssituatie rond de school en de beoogde te nemen maatregelen?

3. Er wordt 15 jaar aangehouden omdat het een alleen investeringen van het inbouwpakket betreft (exclusief het casco gebouw). Dit is gebruikelijk. 4. In het verkeersonderzoek is uitgegaan van het gebruik van de ruimte als huisartsenpost en de verkeersbewegingen die daarbij horen. Het gebruik van de ruimte als schoollokalen zal tijdens het breng en haaltijden tot een extra druk leiden op de verkeerssituatie. De inschatting van de gemeente is dat deze beperkte extra verkeersdruk hier niet tot problemen zal leiden. Het ontwerp van de openbare ruimte in het deelplan Park Vredenburg is gereed en reeds in uitvoering genomen. Dit geldt ook voor het ontwerp voor de Zuidelijke Rondweg. Het ontwerp voor de rotonde Beijerincklaan betreft een concept, indien

noodzakelijk kunnen hier nog aanpassingen in worden gemaakt. 5. Ongeveer de helft van de ruimte op de derde bouwlaag wordt nu voorgesteld in te zetten voor onderwijs. Is de gemeente voor het andere deel nog in gesprek met belangstellenden (maatschappelijke voorzieningen)? OR Sattaur

U wilt vier extra lokalen realiseren. Op basis van welke berekeningen is bepaald dat deze ruimte voldoende is? Kunt u de berekening geven en argumenten geven?

5. Nee, de gemeente is op dit moment niet in gesprek met belanghebbenden of geïnteresseerden.

In april 2025 is het Integraal Huisvestingsplan (IHP) door de gemeenteraad vastgesteld. De leerlingenprognoses voor CBS TOV zijn te vinden in onderstaande tabel.

Om de verwachte groei van het aantal leerlingen volgens de prognose op de korte termijn op te vangen wordt voorgesteld niet 2, maar 4 extra lokalen te realiseren.

Agendapunt 9: Wijziging gemeenschappelijke regeling Regio Midden-Holland

Partij: CDA

Vraag (kort en bondig) 1. Hoe worden de inwoners en/of de raad op de hoogte gehouden van de activiteiten van RMH?

Antwoord 1. De raad wordt meerdere malen per jaar geïnformeerd over verschillende onderwerpen die in de Regio Midden Holland spelen. Denk aan RES/Windenergie (memo van juli 2025), Stedelijke cultuur regio (memo van april 2024), Startnotitie regionale woonzorgvisie (memo van februari 2025). Daarnaast staat de begroting jaarlijks op de agenda, tezamen met de andere verbonden partijen. Ook zal de suggestie van PvdA/GL om jaarlijks een voortgang van de strategische agenda te ontvangen, aan de Regio worden voorgesteld.

2. Hebben we zicht op de agendapunten en uitkomsten zodat de openbare vergaderingen ook daadwerkelijk gevolgd kunnen worden?

2. De agenda van het AB staat op de website van Regio MiddenHolland. De vergaderingen van het AB zijn openbaar en kunnen door publiek worden bijgewoond.

3. Volgens reglement vergadert AB 2x per jaar maar in de agenda staan al 6 vergaderingen ingevuld telkens een week na de DB vergadering hoe moeten we dit zien?

3.

Het betreft in de regeling een tenminste bepaling. Dus minimaal 2 AB vergaderingen per jaar. Voor het komende jaar zijn er inderdaad 6 ingepland. Deze hoeven natuurlijk niet allemaal door te gaan. Maar voor 2026 is uitgegaan van de cyclus: Directeurenoverleg, Voorzittersoverleg en dan aansluitend DB en AB.

4. Raadsvoorstel Blz 3. Graag korte toelichting op de voorkeur van een vierjaarlijkse strategische agenda boven de jaarlijkse kadernota zoals bij de GR JW

4.

De vijf colleges in Regio Midden-Holland (Bodegraven-Reeuwijk, Gouda, Krimpenerwaard, Waddinxveen en Zuidplas) hebben in mei 2025 ingestemd met een inhoudelijke scope van Regio Midden-Holland. In deze scope zijn drie programmalijnen benoemd met de daarbij horende programmadoelen en opgaven: Verantwoorde groei (ruimte, wonen, voorzieningen en landelijk gebied), Bereikbaarheid (infrastructuur, mobiliteit en duurzaamheid) en Toekomstbestendige economie (MKB, arbeidsmarkt, onderwijs en werklocaties). Om deze scope concreet te maken en bestuurlijk te verankeren, is een vertaling naar een beknopte strategische agenda (visie) nodig met een bijbehorend ruimtelijk kaartbeeld. Het is nodig om te kunnen sturen op samenhang en onderlinge versterking, aangezien nu veelal sectoraal georganiseerd is en integraliteit ontbreekt. Deze strategische agenda dient handvatten te bieden voor de vertaling naar een Ruimtelijke Investeringsagenda, waarbij helder is welke projecten en opgaven van regionaal belang zijn. Hieruit komen de vraagstukken naar voren waarop de komende jaren bestuurlijke afweging en besluitvorming dient plaats te vinden. Hierbij is bewust gekozen voor een strategische agenda omdat deze een actievere positie heeft dan bijvoorbeeld een kadernota en er beter op bijgestuurd kan worden door het AB.

5. Bijlage 2: 8.1 artikel 4: Hoe wordt het belang van cultuur geborgd in de nieuwe GR?

5. In 2024 is een Status stedelijke cultuur regio vastgesteld. Hierover bent u bij memo van april 2024 geïnformeerd. Deze lijn wordt voortgezet en valt in de gewijzigde regeling onder e, Mens en voorzieningen.

6. Bijlage 2. Was- wordt. 9.11: wat is verschil tussen artikel 10 b en 10?

PvdA/GL

De wens van verzelfstandiging van de MH-organisatie is begrijpelijk, maar er is een risico dat er hoe dan ook een grotere afstand gaat ontstaan tussen een dergelijk orgaan en de gemeenten(raden). Is het niet wenselijk om in plaats van een keer in de vier jaar, jaarlijks een voortgang van de strategische agenda aan de raden voor te leggen?

PCW

1. Waarom is het advies van de voormalige klankbordgroep Midden Holland niet meegenomen als het gaat om bijpraten en elkaar zien en spreken binnen de regio?

2. Op welke manier worden we wanneer geïnformeerd als het gaat om gewijzigde visie? Zoals of voor welke projecten verschillende subsidies zijn aangevraagd?

3. Wordt de huidige collegeregeling geëvalueerd in Q1 2028 door de griffierskring?

6. Er is geen verschil, behalve de nummering.

De bestuurlijke en ambtelijke overleggen met de Regio Midden-Holland blijven bestaan, waardoor de samenwerking op dezelfde manier wordt gecontinueerd. Het bureau van Midden-Holland heeft hierbij een ondersteunende rol. Uw suggestie om jaarlijks een voortgang van de strategische agenda aan de raad ter kennisneming voor te leggen, zal aan de Regio Midden-Holland worden doorgegeven. 1. Na de verkiezingen zal een brede informatiemarkt worden georganiseerd voor raadsleden met info stands van alle verbonden partijen. Regio Midden-Holland zal daar als één van die verbonden partijen ook aanwezig zijn. Daarnaast bezoekt de directeur-secretaris van Regio Midden-Holland, Karin Sleeking, actief alle individuele raden. 2. In Hoofdstuk 8 van de gewijzigde regeling staat vermeld hoe de gemeenteraden geïnformeerd en betrokken worden.

3. Uit navraag bij de Griffierskring blijkt dat hierover geen toezegging is gedaan. De Griffierskring evalueert geen enkele gemeenschappelijke regeling.

Agendapunt 10: Ondernemingsplannen Promen en Prowork 2026

Partij: CDA

Vraag (kort en bondig) Aanbiedingsbrief Ondernemingsplan Promen: Wat zijn de redenen dat de opdrachten vanuit de gemeenten niet op peil gebleven zijn?

Antwoord Dit komt voor een deel door bezuinigingen bij de gemeente in verband met het ravijnjaar. Daarnaast heeft dit te maken met de inkoop en aanbestedingen van gemeenten. Voor Promen is het soms niet mogelijk om in te schrijven op een opdracht omdat zij bijvoorbeeld niet de gevraagde mankracht kunnen leveren. Ook kan het zijn dat Promen wel heeft ingeschreven maar een opdracht niet gegund heeft gekregen.

OR Sattaur

1. De taallessen werden vanuit de Tel mee met taal subsidie georganiseerd. De subsidie is beëindigd. Is dit van tevoren gecommuniceerd naar het College?

1. De tel mee met taal subsidie is een landelijke subsidie die door de Rijksoverheid wordt verstrekt en kan worden aangevraagd door werkgevers en organisaties die proberen laaggeletterdheid bij werknemers te verminderen. Promen kan deze subsidie als werkgever aanvragen. Het college hoeft hier niet op voorhand in meegenomen te worden. Het is daarom ook niet met het college gedeeld.

2. Nu hebben zij de wens om een eigen taaldocent aan te kunnen stellen. Is de taaldocent inmiddels aangesteld?

2. Er is nog geen nieuwe taaldocent aangesteld. Er wordt nu gekeken op welke manier een nieuwe taaldocent gefinancierd kan worden. Bijvoorbeeld door naar andere subsidiemogelijkheden te kijken.

Agendapunt 11: Rapport onderzoek van de Groene Hart Rekenkamer naar inwonersparticipatie

Partij: D66

Vraag (kort en bondig)

CDA

1. Er zijn 2 participaties onderzocht. Zijn deze door college aangedragen? Zijn er andere participaties die het college ook graag onderzocht wilde hebben? Moet over dit rapport een raadsbesluit worden genomen? Zo ja wat is de tekst voor dit besluit?

1. Het onderzoeksbureau heeft regie over het onderzoek en heeft de twee ruimtelijke projecten gekozen, uit een lijst van diverse projecten. De rekenkamer heeft de aanbevelingen nu gedeeld met de gemeenteraad. Het is in deze fase aan de raad om te bespreken hoe zij verder wil met de resultaten van het onderzoek.

2. Bestuurlijk reactie onderzoek inwonersparticipatie: Wanneer wordt een reactie van de Groene Hart Rekenkamer op de bestuurlijke reactie van de gemeente verwacht? En wordt deze gedeeld met de raad?

2. Er wordt geen aanvullende reactie verwacht. De bestuurlijke reactie op het concept rapport is verwerkt in het rapport.

In het rapport staan aanbevelingen voor Raad en College. Hoe gaat het college deze aanbevelingen overnemen?

Op dit moment worden de resultaten van het onderzoek aangeboden aan de raad. Het is in deze fase aan de raad om te bespreken hoe zij verder wil met de resultaten van het onderzoek. Het college kijkt uiteraard ook naar de aanbevelingen, maar heeft tijd nodig om een oordeel te vormen over de aanbevelingen.

PvdA GL

Vorige keer dat er in de raad een rapport werd besproken van de Groene Hart Rekenkamer, zat er een raadsvoorstel raadsbesluit bij, maar dat ontbrak nu. Waarom is dat? En zou dat nog kunnen worden toegevoegd?

Antwoord Op dit moment worden de resultaten van het onderzoek aangeboden aan de raad. Het is in deze fase aan de raad om te bespreken hoe zij verder wil met de resultaten van het onderzoek.

Agendapunt 12: Rapport onderzoek van de Groene Hart Rekenkamer naar Archivering

Partij: D66

Vraag (kort en bondig)

CDA

1. Moet over dit rapport een raadsbesluit worden genomen? Zo ja wat is de tekst voor dit besluit? Worden de aanwijzingen integraal overgenomen?

1. Het rapport is rechtstreeks aan de raad aangeboden. Het is aan de raad om te bepalen of er een raadsvoorstel en/of raadsbesluit genomen moet worden.

2. Bestuurlijke reactie onderzoek archivering.: Kunt u de raad het verbeterplan doen toekomen?

2. In de bestuurlijke reactie van de gemeente aan de GHR is per item aangegeven hoe verbetering aangebracht kan worden. Deze reactie zit bij het aangeboden rapport van de GHR aan de raad (blz. 33 t/m 35).

Vorige keer dat er in de raad een rapport werd besproken van de Groene Hart Rekenkamer, zat er een raadsvoorstel raadsbesluit bij, maar dat ontbrak nu. Waarom is dat? En zou dat nog kunnen worden toegevoegd?

Antwoord Het is in deze fase aan de raad om te bespreken hoe zij verder willen met de resultaten van het onderzoek, of zij een reactie willen geven aan de rekenkamer en of er een raadsbesluit gewenst is.