Beantwoording Technische vragen Commissie M + F en R +I 13 september

Format Technische vragen Commissie M + F en R + I gemeente Waddinxveen – 13 september 2023

Agendapunten: Agendapunt 5: LIS Memo RES voortgangsdocument Partij: PCW

Vraag 1)In de memo is gesteld dat deze voortgangsrapportage een stimulans voor het college is voor 2 punten: meer uitvoeringskracht en verkenning van herijking. Voor meer uitvoeringskracht voor met name zon op bedrijfsdaken en andere grote daken wordt vooral gekeken naar extra inspanning. Hoe ziet de extra inspanning eruit, ook met de wetenschap dat de netbeheerder tijdelijk geen nieuwe aansluitingen meer faciliteren zal?

Antwoord 1. Momenteel wordt er regionaal gekeken hoe de gemeenten het Servicepunt Energietransitie Bedrijven Midden Holland (SEB-MH) extra kunnen ondersteunen om zon op dak te versnellen. Bijvoorbeeld door de inzet van extra fte of financiële middelen. Daarnaast loopt er een evaluatieonderzoek naar de huidige RES-structuur. Omdat de beschikbare capaciteit in veel gemeenten beperkt is, wordt er onderzocht hoe we de capaciteit in de regio slimmer in kunnen zetten om zo sneller en efficiënter onze doelstellingen te behalen. De problemen rondom de netbeheerder zijn tot 2025 aan de orde. In de tussentijd is de gemeente samen met ondernemers en Stedin in gesprek over tussentijdse oplossingen zoals congestiemanagement. Stedin doet hier momenteel onderzoek naar.

2)We liggen niet op schema voor het bod. In hoeverre is nu al te stellen dat de huidige zoekgebieden niet de gewenste resultaten zullen gaan opleveren?

2. Daar zijn nog geen uitspraken over te doen. Voor het onderdeel zon op dak lopen we achter op schema. Maar de ambitie voor zon op veld lijkt haalbaar. De afgelopen tijd heeft de focus gelegen op het ontwikkelen van gedegen beleid voor zon op veld. Na vaststelling hiervan kunnen we richting uitvoering. Pas dan zal blijken hoeveel aanvragen er komen en in hoeverre we daarmee het bod gaan halen. Om de ambitie voor zon op dak te halen zullen we meer capaciteit en financiën moeten inzetten om het SEB te ondersteunen. Pas hierna kunnen we uitspraken doen over de haalbaarheid van de ambitie.

3)Is de insteek van Waddinxveen voor de herijking van de RES qua mogelijkheid tot ontwikkelen van windenergie in de regio om dan alleen te

3. Wanneer een herijking aan de orde is dan zal er breder naar windenergie worden gekeken.

kijken naar kleine windturbines op boerenerven (zoals nu in de RES) of wordt er ook breder naar windenergie gekeken? 4)Mede aan de hand van deze voortgangsrapportage wordt bepaald of herijking wenselijk is. Wat zijn andere parameters om herijking te bepalen?

4. De RES regio doet momenteel in opdracht van de stuurgroep RES een vooronderzoek over de herijking. Hierin worden ook de parameters bepaald. Er zijn op dit moment nog geen specifieke meetmomenten in de tijd afgesproken.

Agendapunt 8: Eerste bestuursrapportage Partij: WeWa

Vraag 1)Blz.14 Spuk. Bij de besluitvorming over Be Fair was nog niet bekend of er geld vanuit de Spuk kwam. Als dit kwam zou het ingezet worden bij de vervanging van de Kunstgrasvelden. Omdat het niet bekend was is voor de zekerheid het hele bedrag goedgekeurd.Daar zien we nu bij dit punt niets over terug en ook niet bij het punt op blz 16 over de Be Fair. Hoe zit dat?

Antwoord 1) In januari 2023 heeft de raad budget beschikbaar gesteld om het hoofdveld om te vormen van natuur naar kunstgras. De correctie op de begroting in de eerste bestuurlijke rapportage heeft echter betrekking op de vervanging van twee andere velden (velden 3 en 4). De correctie heeft betrekking op het naar voren halen van budget voor een geplande vervanging van buitensportvelden. De werkzaamheden aan veld 1, veld 3 en veld 4 zijn wel gecombineerd uitgevoerd. Op 1 maart 2023 heeft de gemeente de specifieke uitkering stimulering sport ingediend (SPUK-regeling). Het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft een voorlopige beschikking toegekend van 68,81%. In de jaarrekening wordt de voorlopige beschikking definitief gemaakt op basis van de werkelijk gemaakte kosten. Vandaar dat er in de Burap niet over gerapporteerd wordt.

2)Blz. 16: Jop’s; Wat zijn de werkzaamheden die gedaan worden? Hoe ziet de vervanging eruit?

2) Er vindt gedeeltelijke of volledige vervanging plaats van de 4 bestaande JOP’s. Ook wordt er één nieuwe JOP gerealiseerd. Bij vervanging worden de huidige voorzieningen zoals banken en toestellen vervangen.

3)Blz 24. VRI KW Plein; Wat is de planning van deze uitvoering? Wanneer vindt de vervanging plaats?

3) De uitvoering van het project Willem de Zwijgerlaan en Koningin Wilhelminaplein loopt en duurt tot mei 2024. De vervanging van de VRI vindt in de periode tussen januari en mei 2024 plaats.

4)Blz. 29 Formatie verkiezing: De uitbreiding wordt genoemd voor de Europeese Verkiezingen in 2024. Is er voor de komende verkiezing in

4) Doordat het aantal inwoners is gegroeid in Waddinxveen en er een nieuwe procedure vaststelling verkiezingsuitslagen in werking is

november wel voldoende formatie? Of zijn hier ook extra kosten voor nodig en zo ja, hoe hoog zijn deze kosten?

CDA

getreden is er extra structurele formatie-uitbreiding nodig. Dit geldt voor de verkiezingen in november 2023 en alle volgende verkiezingen. Dit is aangevraagd bij de kaderbrief en bij deze Burap. De vacature hiervoor staat momenteel uit. Bij een tijdige invulling zou deze formatie voldoende moeten zijn.

5)Blz 31; Frictiebudget; Wat is of zijn de oorzaken voor het hoge ziekteverzuim? Wat wordt hieraan gedaan?

5) Ruim een derde van de lopende ziektegevallen is meer dan 1 jaar ziek. 70% daarvan betreft niet arbeidsgerelateerd medisch verzuim. Alle verzuimgevallen werden en worden nauwkeurig gevolgd door de verzuimcoach, de bedrijfsarts en leidinggevende/HR. Waar nodig vinden interventies plaats, al dan niet door andere professionals binnen en buiten de Arbodienst.

6)Blz. 31. Vervanging bureaustoelen; wanneer worden de stoelen vervangen? Is nu zeker dat er straks door inflatie niet weer het budget moet worden verhoogd? Is er arbotechnisch ook naar andere zit/werkplekken gekeken (zoals raadszaal) of worden deze ook vervangen? Zo nee, waarom niet? Is er bij de vervanging ook gekeken naar sta/zit mogelijkheden of andere arbotechnische aanpassingen. Mede met het oog op hoge ziekteverzuim. Bijlage/algemeen: 1) Vraag over de opzet van de BURAP: Rapportage vindt plaats op basis van afwijkingen ten opzichte van de begroting en daarvoor worden een aantal algemene criteria (doelen, activiteiten en geld) gehanteerd (leeswijzer). Mogen we ervan uitgaan dat de andere onderdelen die wel in de programmabegroting worden opgesomd onder de paragraaf "Wat gaan we daarvoor doen in 2023?", maar niet in de Burap terugkomen, dan conform begroting (criteria) lopen? Kunt u dat bevestigen?

6) De bureaustoelen worden in 2023 nog aanbesteed. In de verhoging in deze Burap is rekening gehouden met inflatie. Andere stoelen worden niet vervangen omdat deze niet afgeschreven zijn. In het gemeentehuis zijn diverse sta/zit mogelijkheden aanwezig.

Pag 9: 2)Er is een toename van het aantal vragen van inwoners aan Wadwijzer en daarom mogelijk een uitbreiding van de capaciteit. Kunt u ons informeren over de aard en het aantal vragen? Is er een oorzaak voor de toename van de vragen? Pag 15: 3) De regeling Brede SPUK (gekoppeld aan GALA) leidt tot wijzigingen (verschuivingen en lagere bedragen in de komende jaren). Wat zijn de consequenties voor: - subsidie voor het Sportplatform (en indirect de positie van de regisseur) - de Buurtsportcoaches (nu vormgegeven via Palet, Coenecoop e.d.)

1. De Burap is een financiële rapportage op afwijkingen. Als er geen financiële afwijking is dan is de voortgang vooralsnog conform de Begroting.

2. Deze informatie is opgenomen in Hoofdstuk 6 (pagina 19 tot en met 23) van de monitor Sociaal Domein die u eind mei van dit jaar heeft ontvangen. (zie Bijlage 1)

3. In het laatste jaar wordt er voor enkele onderdelen minder geld ontvangen. - Voor het sportplatform is er voor 2023 geen wijziging. Voor 2024 zijn we in gesprek over de rol en de daarbij horende subsidie. - Voor 2023 is een deel van de gelden voor buutsportcoaches

- Preventie-activiteiten via Kwadraad Wanneer komt het plan van aanpak ter beschikking?

ingezet, zoals voor Palet, Judo op School, cultuurmakelaar en sportregisseur. Met de nieuwe aanpak gaan we ook dit evalueren of we op deze voet verder gaan of een andere werkwijze willen. -Ook voor preventie blijft het in 2023 hetzelfde. Het plan van aanpak wordt dit najaar ter informatie aangeboden.

Pag 20: 4) De SPUK Energie Armoede levert ij verschillende tranches aanvullende uitkeringen op. In de toelichting staat: 'waardoor de bewoners in staat worden gesteld om hun energierekening te betalen'. Hoe wordt dat vorm gegeven? Wanneer komt het plan? Klopt het dat de eerste middelen zijn besteed aan de energiecoaches?

PvdA/GL

Blz. 6 structurele mutaties. 1)Zijn de gevolgen van de 1e Burap voor 2023 niet 164 i.p.v. 198? Blz. 9. Indexeren regionale inkoop Jeugdhulp en Wm0 2025. 2)Het gaat hier niet om indexeren maar om een incidentele extra bijdrage. Het gaat om een forse stijging. Kunt u meer specifieke details geven over die extra personeelskosten?

Blz.10. Bereikbare dienst van Wadwijzer. 3)Kunt u cijfers over de stijging van het aantal vragen (afgelopen drie jaar)? Blz. 11. Extra subsidie voor Stichting Leergeld. 4)Dit werkt toch structureel door in de periode na 2024? Blz. 25 Bomen Triangel.

4) De aanpak energiearmoede is onderdeel (actielijn C) van de Gemeentebrede aanpak die is vastgesteld door het college in 2022. Dit is de leidraad voor de uitvoering en het besteden van de SPUK’s Energiearmoede. De eerste SPUK Energiearmoede is inderdaad uitgegeven aan de inzet van energiecoaches en het aanbrengen van kleine energiebesparende maatregelen. Hierover heeft de raad in juni 2023 ook een update ontvangen middels een raadsmemo. In oktober 2023 starten we deze actie opnieuw om het resterende deel van de doelgroep advies en kleine maatregelen te bieden. Voor de doelgroep energiearmoede met een grondgebonden koopwoning kunnen ook grotere isolatiemaatregelen worden vergoed middels een andere actie. 1) Saldo is € 198.000

2) Dit heeft te maken met de wijziging naar een regionale werkorganisatie. Voorheen werd voor de werkzaamheden capaciteit vanuit de gemeenten in gezet. Dit gebeurt nu door medewerkers die voor de regio werken. Bovendien werden kosten voor inzet capaciteit betaald door Gouda. Dit is nu verdeeld over alle betrokken gemeenten. Daarnaast was er onvoldoende rekening gehouden met (tijdelijke) extra capaciteit die nodig is voor het realiseren van de nieuwe regionale inkoop Wmo en Jeugdhulp (projectleider, ondersteuning, beleid, contractmanager). 3) Deze informatie is opgenomen in Hoofdstuk 6 (pagina 19 tot en met 23) van de monitor Sociaal Domein die u eind mei van dit jaar heeft ontvangen. ( zie Bijlage 1) 4) Deze extra subsidie werkt inderdaad structureel door in de periode na 2024.

5)Waarom is voor vervanging nu geld nodig voor planten van nieuwe bomen dit najaar? Je moet toch eerst de resultaten van het onderzoek afwachten? Is een onderzoek in geheel Triangel nodig? Blz. 34. Formatie strategisch adviseur. 6)Is de adviseur al aangesteld aangezien u voor 2023 al 122.000 nodig heeft? Waarom wordt bij een dergelijke hoge structurele uitgave niet eerst een goed beargumenteerd voorstel aan de raad voorgelegd?

PCW

Pagina 6: 1)De effecten voor 2023 van besluiten na begroting en de 1e burap worden voor 2023 weergegeven. Graag ook de saldi voor de jaren 20242027 na verwerking besluiten na begroting en 1e burap. Pagina10: harmonica voorziening de break: 2) - hoeveel plekken zijn er binnen deze voorziening? - hoeveel plekken zijn er bezet? Betreft dit ook Waddinxveense gezinnen, zo ja hoeveel? Pagina 15 JOP’s:

5) Het budget is nodig om de bomen die al dood zijn te vervangen. Overige middelen worden ingezet voor het onderzoek dat in geheel Park Triangel plaatsvindt. 6) Deze adviseur is al aangesteld. In verband met de groei van Waddinxveen neemt ook de hoeveelheid strategische opgaves toe. De gelegenheid om in plaats van één strategisch adviseur er twee aan te stellen deed zich voor en meenden wij niet te moeten laten lopen. Het college heeft om die reden besloten tot de aanstelling van een tweede adviseur. 1. Saldo meerjarenraming 2024-2027: (besluitvorming t/m raad 8 juli en 1ste Burap) 2024: € 2.060.000 (V) 2025: € 2.090.000 (V) 2026: € 561.000 (V) 2027: € 205.000 (V) 2. A) Er zijn 7 plekken, maar het aantal dagen dat kinderen hier verblijven kan variëren. Als een jeugdige bijvoorbeeld 2 dagen blijft, blijven er nog 5 dagen over waarop er ruimte is voor één of meerdere jeugdigen. Daarom is het op dit moment lastig om het exacte aantal kinderen te bepalen. In een later stadium kunnen we gedetailleerdere cijfers presenteren. B) Op dit moment is De Break, sinds juni geopend, deels operationeel vanwege de opstartfase van de voorziening. Doordeweeks zijn er momenteel 4 beschikbare plekken bezet, terwijl er in het weekend 3 plekken in gebruik zijn. Op dit moment komen er nog geen jeugdigen uit Waddinxveen.

3)Worden de JOP’s gebruikt? Zo ja, is er een inschatting te maken hoeveel er gebruik van wordt gemaakt?

Komen de JOP’s bij vervanging op zelfde locatie en waar komt er een bij? Wanneer is de verwachting dat JOP’s worden vervangen? Pagina 18: extra budget voor inhuur regionale projectleider duurzame

3. A: Ja, de JOP’s worden goed gebruikt. Gro-up (voorheen Jeugd & Jongerenwerk) bezoekt deze locaties regelmatig en heeft er ook activiteiten georganiseerd. Er wordt niet precies bijgehouden hoeveel gebruik wordt gemaakt van de JOP’s. B: De locatiebepaling voor de JOP’s is onderdeel van de voorbereiding van dit project. De uitvoering van dit project is gepland in de eerste helft van 2024.

mobiliteit. 4)Er zouden al diverse mensen worden aangenomen deels met oog op duurzaamheid. Op pagina 19 staat dat vacatures moeilijk te vervullen zijn. Maar daar staat ook in het eerste kader dat inhuur regionale projectleider duurzame mobiliteit is uitgesteld en de kosten zijn uitgesteld maar dan zou er toch een vrijval moeten plaatsvinden ipv extra kosten voor 2023? Pagina 19: 5) Er wordt een projectleider ingehuurd voor het traject rondom de Brugweg. Worden de kosten van deze projectleider door beide gemeenten (Bodegraven-Reeuwijk en Waddinxveen) betaald of hebben beide gemeenten een projectleider? Pagina 21. 6)De tabel programma 3 vermeldt een positieve last van € 11.359K en een negatieve opbrengst van € 11.616K Kunt u deze bedragen toelichten? Pagina 21: ODMH: 7) hoe verhoudt deze extra bijdrage zich t.o.v. andere gemeentes? (is de verhouding van bijbetaling hetzelfde als de verhouding van het originele bedrag).

4. Bij de besluitvorming is aangegeven dat de kosten meegenomen worden in de Burap van 2022. Omdat de inhuur een jaar is uitgesteld, wordt het nu in de Burap van 2023 meegenomen. De kosten zijn niet in de begroting 2023 meegenomen en daarom is er sprake van extra kosten voor 2023. 5. De kosten voor de projectleider worden niet door beide gemeenten betaald, maar door gemeente Waddinxveen.

6. Dit betreft een actualisatie van het MPG. In 2023 worden ten opzichte van de Programmabegroting 2023 – 2026 minder lasten gemaakt en minder opbrengsten gerealiseerd. 7. De incidentele bijdrage van 103.000 euro is vraag gestuurd en verwerkt in het jaarprogramma van de ODMH. In iedere gemeente is de vraag naar vergunningen en bestemmingsplannen anders. De ODMH heeft bij de kwartaalrapportage een tariefsverhoging aangekondigd en de structurele bijdrage van 49.000 euro is het gevolg van deze prijsstijging ((103,24-98,60)*10.552). Deze prijsstijging is voor alle gemeentes hetzelfde.

Pagina 24: 8) In 2021 hebben we een budget beschikbaar gesteld van € 120.000,- de kosten zijn nu € 250.000,-. Kunt u de 3 gestelde bedragen verder onderbouwen? Wat zijn: toegenomen opslagpercentages en waarom is het ontwerp € 25.000 duurder geworden?

Pagina 37: 9)Op pagina 7 wordt vermeld dat het saldo van de ABAD na de 1e Burap verlaagd wordt van 21.810k naar € 17.397k . Graag ontvangen we een specificatie van dit verschil.

8. Bij het opstellen van het beheerplan wegen is voor de eenmalige investering voor de vervanging van de VRI uitgegaan van een raming. Het nader uitwerken van de VRI tijdens de voorbereiding van het project samen met de gestegen materiaalkosten zorgt voor het prijsverschil. Een opslagpercentage is een extra percentage dat de aannemer bovenop de kosten kan rekenen zoals winst en risico. Dit is conform de gebruikelijke SSK-systematiek. 9. Zie excel Bijlage 2

Pagina 38: 10)Graag ontvangen we deze tabel voorzien van een kolom Oorspronkelijk krediet.

10. Zie excel Bijlage 3

Agendapunt 9: Stimuleringsregeling duurzaam en levensloopbestendig wonen gemeente Waddinxveen

Partij: CDA

Vraag Raadsvoorstel/pag 1: 1)Het verbaast ons dan ook dat niemand gebruik heeft gemaakt van de Blijversregeling. Het lag volgens u niet aan de communicatie. Kunt u aangeven waar het dan wel aan gelegen heeft? Was/is de Blijversregeling soms inhoudelijk niet aantrekkelijk genoeg om gebruik van te maken?

Antwoord

2)Bent u bereid proactief de nieuwe regeling onder de aandacht te brengen van inwoners? Bijvoorbeeld met een 1 op 1 benadering!

2) Er wordt actief over gecommuniceerd. Denk aan communicatiekanalen als de website en sociale media kanalen van de gemeente, informatie op de themapagina in de lokale krant en energiecoaches die inwoners informeren. Ook intern is 1-op-1 contact met inwoners: op het moment dat inwoners bijv. niet in aanmerking komen voor een WMO-voorziening, worden zij geattendeerd op de nieuwe Stimuleringsregeling.

3)De genoemde 'rente' van 1,7% staat ook vermeld in de regeling zelf. Deze beweegt niet mee met de marktrente en bevat een subsidie (de gemeente stelt beschikbaar en draagt risico). Kunt u dat bevestigen? Voor de Verzilverlening berekenen commerciële parttijen 6,5%

3) De rente van 1,7% van de consumptieve en hypothecaire lening staat gedurende de looptijd vast. Het betreft een lening dat moet worden terugbetaald incl. rente (revolverende werking).

1) De Blijversregeling richt zich uitsluitend op het toepassen van levensloopbestendigheidsmaatregelen in de woning. Er kwam echter steeds meer vraag naar duurzaamheidsmaatregelen. Deze maatregelen kunnen niet o.b.v. de Blijversregeling worden aangevraagd. De Stimuleringsregeling is daarentegen veel breder, omdat zowel levensloopbestendigheidsmaatregelen als duurzaamheidsmaatregelen kunnen worden aangevraagd. Dit maakt deze nieuwe regeling een stuk aantrekkelijker en is ook aan te vragen door een bredere doelgroep. Daarnaast wordt de Stimuleringsregeling laagdrempeliger dan de Blijversregeling. Destijds werd bij de Blijversregeling o.b.v. een woningkeuring door een consulent van het Sociaal Team bepaald of de gewenste maatregel uitgevoerd kon worden (artikel 3 van de Blijversregeling). De Stimuleringsregeling kent een dergelijke woningkeuring (“barrière”) niet en is dan ook toegankelijker dan de Blijversregeling.

pag 4 alinea Niet terugbetaling 4)Merkwaardig dat de gemeente inwoners stimuleert om meer te lenen, zodat het risico voor de gemeente lager is als gebruik wordt gemaakt van een hypotheek. Een hogere lening verhoogt ook het risico voor de inwoner. Is dit op advies van SvN? Stimuleringsregeling/pag 2:

4) We stimuleren inwoners niet om meer te lenen om het eigen risico van de gemeente te verlagen. Inwoners kiezen zelf het leenbedrag en de leningsvorm. Het is echter zo dat als inwoners ervoor kiezen om meer te lenen, het vanaf € 15.000 uitsluitend via een hypothecaire lening kan, omdat hiermee het financiële risico voor de gemeente lager is. Dit is niet op advies van SVn, maar wel gebruikelijk bij andere gemeenten.

5)Waarom wordt de looptijd van de lening niet flexibel toegepast, zodat ook kortere looptijden mogelijk zijn?

5) De lening is flexibel. Uitgangspunt is een looptijd van max. 10, 15 of 75 jaar (afhankelijk van de leningsvorm). Het is echter mogelijk om (boetevrij) extra af te lossen. Ook is het mogelijk om de looptijd van de lening te verkorten. 6) De situatie dat de verkoopopbrengst van de woning onvoldoende is om de lening terug te betalen is gering. Door de jarenlange aflossing van de hypotheek is overwaarde opgebouwd. De SVn voert een toets uit waarmee zij bepaald of er sprake is van voldoende overwaarde. Er wordt in principe niet kwijtgescholden. 1) Het SVn controleert of de aanvrager in staat is om de lening aan te gaan. SVn kijkt hierbij naar de hoogte van het inkomen, de gezinssituatie, evt. BKR-registratie en woon- en werksituatie. Dit doen zij conform de gedragscode Vereniging van Financieringsondernemingen in Nederland.

6)Verzilverlening: Wat doet de gemeente als de verkoopopbrengst van de woning onvoldoende is om de lening terug te betalen? Wordt er dan kwijtgescholden? PCW

1)Hoe ziet de krediettoets eruit?

2)Waarom is het rentepercentage van de consumptieve lening en hypothecaire lening gelijk (en dit in de markt toch anders is)?

2) Dit is een keuze die gemaakt is. Wij willen zo veel mogelijk woningen verduurzamen en levensloopbestendig maken. Een zo breed mogelijke doelgroep moet voor de lening in aanmerking komen.

3)Blijft het rentepercentage gelijk als de rente in de markt wijzigen zal?

3) Ja. De het rentepercentage blijft in de rentevaste periode gelijk. Ook al wijzigt de rente in de markt. Voor de Verzilverlening geldt dat SVn de rente bepaald.

4)Komen er nog extra kosten bij voor afsluiten van de hypotheek van b.v. een notaris? Zo ja, kan dit worden meegefinancierd?

4) Ja en ja. Er komen extra kosten voor afsluiten van de hypothecaire leningen bij kijken. Deze kosten komen ook in aanmerking voor de lening.

5)Is de genoemde warmtepomp in artikel 4a zowel een elektrische als een hybride?

5) Dit kan inderdaad beiden.

6)Wordt de voortgang van de implementatie van de maatregel gemonitord,

6) De lening wordt verstrekt vanuit een bouwdepot, op declaratie basis.

bijvoorbeeld via een bouwdepot? PvdA/GL

Algemeen: 1)Worden de (nog te realiseren) energiecoaches hierin meegenomen voor actieve communicatie richting de inwoners? Bijlage/artikel 3,3:

SVn adviseert om geen aanbetalingen te faciliteren vanuit de lening. Er wordt niet actief gecontroleerd op de maatregel daadwerkelijk is uitgevoerd. 1) Zij worden geïnformeerd over de nieuwe Stimuleringsregeling.

2)Huurders zijn ook in staat om een lening af te sluiten, geld dit ook voor sociale woningbouw? En ligt de verplichting niet bij de verhuurder? Evenals het financiële risico? Artikel 4, maatregelen

2) Huurders kunnen ook een (consumptieve) lening aanvragen. Ook huurders van sociale woningbouw. De afstemming/afspraken tussen huurder en verhuurder ligt bij hen. Het financiële risico ligt bij degene die de lening afsluit.

3)Om een warmtepomp efficiënt te kunnen gebruiken, is vloerverwarming noodzakelijk, en zo zijn er vaker indirecte kosten gemoeid met verduurzaming, worden indirecte kosten ook gedekt door dit fonds?

3) Deze (in)directe kosten komen ook in aanmerking voor de lening. Hierbij geldt wel het maximum leenbedrag per leningsvorm.

Artikel 5, f:

4) De Verzilverlening kan (eveneens als andere financiële verplichtingen) de erfenis bepalen. In artikel 18 van de Algemene bepalingen Hypothecair krediet van SVn staat dat de schuld onmiddellijk opeisbaar is indien de (langstlevende) schuldenaar overlijdt. De eventuele overwaarde of restschuld zijn voor rekening van de erfgenamen.

4)Kan de verzilverlening een risico vormen voor nabestaanden? Als de schuld oploopt en elk jaar hoger wordt, lijkt er een kans te zijn dat met tegenvallende verkoopresultaten de nabestaanden met een restschuld achter blijven.

Agendapunt 11: Addendum op de Welstandsnota Triangel Deelplan J Partij: CDA

Vraag 1)Op 6 september 2022 heeft het college het uitwerkingsplan vastgesteld, waardoor de realisatie van 160 woningen planologisch mogelijk is. Kunt u aangeven in welke prijsklassen de verschillende type woningen worden gerealiseerd? In de welstandsnota deelplan J van 26 april 2023 wordt dit niet aangegeven. De vraag naar woningen in het duurdere segment loopt terug. Om een nieuwe bouwcrisis te vermijden zou wat ons betreft de gemeente opnieuw met de ontwikkelaar om de tafel moeten om het woonprogramma aan te passen en meer betaalbare woningen in dit deelplan te bouwen. Bent u bereid om in overleg met de projectontwikkelaar het woonprogramma te heroverwegen op basis van de huidige woonbehoefte zoals is vastgelegd in de woonzorgvisie Waddinxveen 2023-2027?

Antwoord Dit zijn geen technische vragen voor het addendum op de welstandnota Triangel deelplan J. Het addendum gaat over afdwingbare eisen voor de uitstraling van de toekomstige woningen, niet over de prijsklassen.

PCW

1) Waarom staat er in het raadsvoorstel dat het om ongeveer 160 woningen? 2) Kan hier vanaf geweken worden? 7.6 Parkeerplaatsen worden gerealiseerd in parkeerhoven. 3) Wordt er ook gekeken of er gebruik gemaakt kan worden van parkeerhoven met daken voorzien van zonnepanelen? 4) Is het mogelijk om aan de rand van dit project. Dus aansluitend op de Zuidelijke rondweg. Bijvoorbeeld de rand/houtwal om deze te voorzien van zonnepanelen?

Dit zijn geen technische vragen voor het addendum op de welstandnota Triangel deelplan J. Het addendum gaat over afdwingbare eisen voor de uitstraling van de toekomstige woningen, niet over het aantal woningen, parkeervormen of zonnepanelen.

Agendapunt 12: Addendum op de Welstandsnota Triangel Bedrijventerrein G3 Partij: CDA

Vraag 1)Het bedrijfsterrein ligt pal tegen een woonwijk. Welke bedrijfsactiviteiten mogen op dit bedrijfsterrein plaatsvinden, rekening houdend met leefbaarheid en gezondheidsaspecten?

Antwoord 1) Dit is geen technische vraag over het addendum op de Welstandsnota voor het bedrijventerrein G3 in Triangel. Dit is een inhoudelijke vraag op het uitwerkingsplan voor het bedrijventerrein G3, waarvan de bevoegdheid bij het college ligt. Het addendum gaat over de afdwingbare eisen voor de uitstraling van het bedrijventerrein, niet over de toegestane bedrijfsactiviteit.

2)Wordt de maximale hoogte van 15 meter overal toegestaan?

2) De maximale hoogte van 15 meter geldt voor de hoofdgebouwen over het gehele bedrijventerrein.