Beantwoording Technische vragen Commissie M + F 12 april 2023

Format Technische vragen Commissie M + F gemeente Waddinxveen – 12 april 2023

Agendapunten: Agendapunt 5.1.: Ingekomen stuk/Taskforce gemeenten treuzelen met doorzetten steun Rijk aan cultuur Partij: PCW

PvdA GL

Vraag (kort en bondig) 1. Hoe wordt de bijdrage vanuit de gemeente bepaald voor de maatschappelijke en culturele organisaties die gebruik willen maken van de compensatieregeling? Welke aspecten spelen een rol?

Antwoord 1. Dit zal maatwerk zijn. Cao’s van diverse beroepsgroepen zijn weer anders en dit geldt ook voor de energielasten (contracten). Bijv. De huur voor het Cultuurhuys De Kroon is in 2023 gestegen met 9,7%. We hebben de organisaties in Cultuurhuys De Kroon voor de huur 2023 gecompenseerd met 9,7%. Alleen stichting Cultuurhuys De Kroon heeft daarnaast last van de verhoging van de energieprijzen. Zij hebben aangegeven de lasten over 2022 zelf te hebben opgevangen. Voor 2023 hebben zij een aanvraag via de TEK gedaan. In afwachting daarvan kan er nog een aanvraag komen voor compensatie. Voor 2024 is de verwachting dat er een sterke verhoging aan subsidie wordt gevraagd door met name de stijgende personeels- en energielasten. Ook de bibliotheek heeft aangegeven veel last te hebben van stijgende kosten. Daarover zijn we in gesprek. Palet Welzijn heeft ook aangegeven dat ze verlies draaien door de stijgende loon-, huur en energiekosten.

2. Wanneer is de verwachting dat de organisaties zullen horen welk bedrag ze gaan ontvangen?

2. We gaan in gesprek met de organisaties om maatwerk te leveren en dan ook uitsluitsel te geven. De besluitvorming loopt via het college.

3. Tot wanneer kunnen organisaties een aanvraag indienen om ook gebruik te maken van de compensatieregeling?

3. Via de accounthouders wordt de zorg door de organisaties gedeeld en gaan we hiermee aan de slag. Er is niet echt een aanvraagronde of sluitingstermijn.

Pagina 2, alinea 4 1. Welke culturele organisaties huren ruimte bij de Gemeente Waddinxveen?

1. Dat is Stichting Cultuurhuys De Kroon, waar Bibliotheek De Groene Venen, Stichting Vonk en Stichting Vrijwilligerswerk deel vanuit maken. Bij ingebruikneming van de Mauritslaan komen hier het Historisch Genootschap, Waddinxveense KunstKring en RTW bij.

2. Welke culturele organisaties ontvangen subsidie bij de Gemeente Waddinxveen?

2. Zie voor een subsidieoverzicht onderstaande link https://www.waddinxveen.nl/subsidieregister-2023/

3. Kan het college bovenstaande vragen beantwoorden voor organisaties in de sport- en welzijnssector?

3. Voor een subsidieoverzicht wordt u verwezen naar de link, genoemd onder punt 2. Voor huur: Stichting Vluchtelingenwerk Stichting Gered Gereedschap Stichting Tawiza Wadwijzer

4. Kan het college aangeven met welk percentage de huurprijzen zijn geïndexeerd voor 2023?

4. Voor de sport hebben we de zaal- en veldhuur geïndexeerd met 2,5% (een normaal stijgingspercentage). Door u vastgesteld in de decemberraad jl. Met de verbouwing van de Mauritslaan zijn geen verhogingen doorgevoerd aan de gebruikers van dat pand. Verhuur Kerkstraat is een vast bedrag afgesproken.

5. Kan het college aangeven met welk percentage de subsidie is geïndexeerd voor 2023?

5. We hebben de subsidies geïndexeerd voor loon- en loongerelateerde kosten en de energiekosten. We hebben dit gedaan met een percentage van 5,2%. Dit is het percentage genoemd in de meicirculaire 2022. Dit percentage is ook gebruikt voor organisaties die hogere energiekosten in hun subsidieaanvragen hadden opgenomen.

6. Het heeft college signalen ontvangen uit de culturele-, sport- en/of welzijnssector dat zij door gestegen onkosten (huur, energie, inflatie) én/of teruggelopen inkomsten (opzeggen lidmaatschappen als gevolg van financiële problemen van leden, afname van bezoek post-corona, e.a.) in financiële problemen raken, dan wel de begroting niet dekkend krijgen?

6. Zoals verwoord in format vragenhalfuur raadsvergadering 29 maart 2023 is hier het volgende over mee te delen: We weten van 6 organisaties dat ze veel meer energie moeten betalen. Deze organisaties hebben we een mail gestuurd met de vraag de benodigde stukken aan te leveren om te kunnen vaststellen dat er een flinke verhoging is en dat ze deze niet kunnen opvangen. Van drie organisaties hebben we bericht ontvangen dat ze graag in aanmerking komen. Te weten Dierendal, Cultuurhuys De Kroon en SC Antilope. Deze zijn in behandeling.

Agendapunt 5.2.: Ingekomen stuk/Uitvoeringsprogramma woonzorgvisie

Partij:

Vraag (kort en bondig)

Antwoord

CDA

Blz 4, maatregel 2 1. Waarom staat maatregel 2 niet in de definitieve versie (bijlage 1). Dit is de belangrijkste uitvoeringsmaatregel. “ Van de toe te voegen woningen is minimaal 30% een sociale huurwoning”. Op basis van tabel 5 uit het document van december 2022 dienen we 30% van 4348 woningen is 1304 sociale huurwoningen te realiseren. Op basis van tabel 7 uit het document 2023 dienen we 30% van 3670 woningen is 1101 sociale huurwoningen te realiseren. Alleen in de woningbouwplannen die staan vermeld in tabel 3 van de definitieve versie wordt het percentage van 30% gehaald. Welke inspanning gaat u plegen om het percentage sociaal bij andere woningbouwplannen op te hogen? Blz 5, maatregel 5 2. Waarom is er voor gekozen maatregel 5 “ onderzoek instellen vereveningsfonds” niet mee te nemen in de definitieve versie (bijlage 1)? Bijlage 2 3. Tabel 5 rapport december 2022: 4348 woningen tot en met 2030 Tabel 7 2023: 3670 woningen tot en met 2031. Het verschil wordt met name veroorzaakt door een aanzienlijke afname van het aantal woningen in de Triangel. Kunt u dat verklaren?

Tabel 6 bijlage 2 4. Woningbouwplannen Park Triangel. In het overzicht van december 2022 was sprake van 8% sociaal (135 woningen); In het overzicht van maart 2023 is sprake van 14% sociaal (144 woningen). Een toename van 9 woningen. Een procentuele toename van 8 naar 14%. Dit geeft een vertekend beeld aangezien het totaal aantal woningen in de Triangel aanzienlijk is verlaagd. Klopt de redenering?

1. Maatregel 2 komt wel terug in bijlage 1 onder de categorie ‘monitoring’ op p. 13 waarin we ernaar streven dat de genoemde percentages in principe voor elk nieuwbouwplan gelden waarvoor nog geen afspraken over de segmentering zijn vastgesteld. Binnen de uitvoering van de motie ‘Extra sociale huurwoningen’ wordt onderzocht wat de verhoging van de sociale huur financieel en in verschillende scenario’s inhoudt.

2. Maatregel 5 is wel terug te vinden op p. 13 (bijlage 1). De maatregel wordt wel meegenomen in de uitvoering van het woonbeleid. Voor Wonen is een dergelijk fonds namelijk van belang. Maar kent zijn eigen planning, namelijk via het Nota Kostenverhaal. 3. Allereerst is de grootste afname te verklaren door opleveringen. Deze aantallen verdwijnen op dat moment uit de programmering en in de totaalaantallen. Daarnaast: in de aantallen van Park Triangel in de conceptversie (december) van het uitvoeringsprogramma blijkt een dubbeling te hebben gezeten. Per abuis is een aantal (kleine 100) onder ‘onbekend’ gezet, maar ook onder het segment ‘duur’. De aantallen zoals in bijlage 1 van het vastgestelde uitvoeringsprogramma kloppen. Het volledige totaalaantal van de woningen (zo’n 2.900) in Park Triangel is niet geslonken. 4. Zie antwoord bij 3. In tabel 6 staat de toekomstige woningbouwprogrammering van Park Triangel. De percentages kunnen inderdaad hoger, of lager, uitvallen als het totaalaantal wijzigt. In de periode 2023-2031 zit er dus voor Park Triangel een toevoeging van 1061 woningen waarvan (in die periode) 14% sociaal.

Agendapunt 7.: Duurzame opvang asielzoekers in Hollands Midden Partij: PCW

CDA

WeWa

PvdA GL

Vraag (kort en bondig) In het stuk wordt aangegeven dat mogelijk onderscheid gemaakt zal gaan worden tussen grotere en kleinere locaties. De kleine locatie hebben dan minder voorzieningen. Zijn er eisen of richtlijnen mbt de minimale voorzieningen die in een locatie aanwezig moeten zijn? Zo ja, welke zijn dat? Raadvoorstel: Algemeen: 1. Wat wordt precies bedoeld met duurzaam in deze context? Tijdelijk voor minimaal 5 jaar? Of ook duurzaam gebouwd etc. Kanttekeningen:

Antwoord Binnenkort ontvangt u een startnotitie duurzame opvang asielzoekers die verder in gaat op de omvang van de locaties. De startnotitie zal verder in gaan op deze vragen.

2. Ook buiten bestaand stads/dorpsgebied, waar wordt aan gedacht? Waddinxveen 84 op basis van 10.000 voor HM/133 op basis landelijk: 3. Heeft de gemeente al een locatie op het oog? En voor hoeveel personen is deze geschikt? brief vz HR en vz M-H aan gedeputeerde: Planologische medewerking noodzakelijk

2 en 3. Er zal breed gekeken worden naar zowel locaties binnen de bestaande contouren van Waddinxveen of daarbuiten. De regio’s Midden Holland en Holland Rijnland willen, vooruitlopend op de spreidingswet, 2200 plekken voor asielzoekers realiseren. Waddinxveen wil hierbij uitgaan van de opvang van +/- 133 personen. Over de omvang van de locaties is op dit moment nog niks bekend. Verdere informatie ontvangt u binnenkort via een startnotitie.

4. Wat verwachten de regio's van het meedenken op gebied van de huisvestigingsregels voor de verschillende doelgroepen door het college van Gedeputeerde Staten? 1. Op welke termijn verwachten we de start en uitvoering van de opvang. Graag zo specifiek mogelijk

4. Een eerste stap in deze samenwerking is de oprichting van een aanjaagteam huisvesting spoedzoekers door de provincie Zuid-Holland. Dit aanjaag team kan helpen bij het vinden van geschikte locaties. 1. Binnenkort ontvangt u een startnotitie waarin dit verder is uitgewerkt.

2. Welke relatie is er met maatregel 4 uit pijler 1 van de woonzorgvisie?

2. De duurzame opvang asielzoekers kent samenhang met de notitie tijdelijke huisvesting (maatregel 4 uitvoeringsprogramma woonzorgvisie Waddinxveen). De doelgroep voor de duurzame opvang asielzoekers wordt onderdeel van de notitie tijdelijke huisvesting. 1a. nee.

1a. Is er al een antwoord ontvangen op de bijgevoegde ongedateerde brief aan G.S.? 1b. Zo ja, wat is de inhoud van het antwoord?

1. Duurzaam wordt hier bedoelt in de zin dat mensen minimaal 5 jaar opgevangen kunnen worden. Het is geen crisis opvang.

2. Welke locatie(s) heeft de gemeente op het oog?

2. Op dit moment zijn er nog geen locaties bekend. Binnenkort ontvangt u een startnotitie duurzame opvang asielzoekers die ingaat op de kaders en randvoorwaarden die gesteld worden aan een locatie of locaties.

3.a. Er zou toch naar gestreefd worden om bij de te kiezen locaties tevens woonmogelijkheden te bieden voor andere urgente woningzoekenden, zoals jonge starters en woningzoekenden met een hoge urgentie? 3.b. Waarom wordt hier in dit voorstel niets over gezegd? 3.c. Gaan we in Waddinxveen er wel van uit om in de te kiezen locaties(s)tegelijkertijd ook woningmogelijkheden voor andere urgente woningzoekenden te bieden?

3a+b+c. De duurzame opvang asielzoekers kent samenhang met de notitie tijdelijke huisvesting (maatregel 4 uitvoeringsprogramma woonzorgvisie Waddinxveen). Hierin worden deze mogelijkheden onderzocht. Dit raadsvoorstel is aan alle achttien gemeenten van de veiligheidsregio Hollands Midden voorgelegd. Daarom gaat deze nog niet in op de samenhang met een nog op te stellen notitie. De duurzame opvang asielzoekers kent samenhang met de notitie tijdelijke huisvesting (maatregel 4 uitvoeringsprogramma woonzorgvisie Waddinxveen).

4. Hoe gaat u de participatie regelen in onze gemeente?

4. Informatie over de participatie in dit traject volgt op een later moment

Agendapunt 8.: Startnotitie Integraal Veiligheidsbeleid

Partij: D66

Vraag (kort en bondig) Is handhaving door ODMH ook een onderdeel van dit beleid?

CDA

Raadsvoorstel/Algemeen 1. In het voorstel en de Startnotitie wordt de BOA niet genoemd. In hoeverre vormt dat onderdeel van het plan? 2. De relatie met sociaal domein wordt meermaals benoemd. Waar wordt dat straks zichtbaar en hoe worden partners in het sociaal domein betrokken? Slechts zijdelings benoemd in betrokken partners (paragraaf 2.4 van de Startnotitie). Startnotitie/samenvatting pag 2 3. Graag vraagtekens vervangen door de partij die daarbij een rol speelt? Algemeen: 4. Het valt op dat BOA's niet worden genoemd in het document. Spelen die geen rol bij de uitvoering? Moet bij de groei van de gemeente geen

Antwoord

rekening worden gehouden met de groei van de capaciteit? Paragraaf 4, blz.8: 5. Waar staat HIC voor? PvdA GL

1. Moet in de startnotitie ook niet het onderwerp ‘ongewenst gedrag’ worden opgenomen, waar in de maatschappij veel aandacht voor is? 2. Is er niet te veel aandacht voor de jeugd als probleemcategorie, terwijl in andere leeftijdsgroepen verglijkbare vraagstukken zijn? 3. Is ‘milieucriminaliteit’ ook niet een gewenst aandachtspunt?