Beantwoording Technische vragen Commissie M + F 10 februari 2026
Tekst van het document
Format Technische vragen Commissie M + F (openbaar) gemeente Waddinxveen - 10 februari 2026
Agendapunten: Agendapunt 4.2. Brief dd 8-1-26 Sportplatform Waddinxveen over problematische positie Partij: D66
Vraag (kort en bondig) Kan het college een tijdlijn maken met wanneer welke doelen met het sportplatform besproken zijn en wat de opvolging is geweest; wanneer welke signalen zijn afgegeven en opgevolgd?
Antwoord Tijdlijn overleg en signalen sportplatform Juli 2025 • Het sportplatform heeft bij de toenmalige beleidsmedewerker voor het eerst zorgen geuit over: o het ontbreken van ambtelijke ondersteuning (in de vorm van een sportmakelaar); o de komst en positionering van de buurtsportcoaches. • Naar aanleiding hiervan heeft een gesprek plaatsgevonden over de verdere vormgeving van de samenwerking. • In deze periode was tevens onduidelijk of Sportakkoord III tot stand zou komen; hierover werd landelijk nog besluitvorming afgewacht. • Het sportplatform gaf aan op dat moment nog te kunnen functioneren binnen het resterende budget. Oktober 2025 • Het sportplatform heeft een eerste gesprek gevoerd met wethouder Leferink over de gesignaleerde zorgen, met name over: o de afnemende financiële middelen; o de borging van de rol en toekomst van het sportplatform. November 2025 • Het sportplatform heeft een gepland vervolggesprek met de
•
wethouder geannuleerd. In plaats daarvan is een brief gestuurd aan wethouder Leferink, waarin dezelfde zorgen en conclusies zijn herhaald.
December 2025 • Er heeft een gesprek plaatsgevonden tussen wethouder, beleidsmedewerkers en het sportplatform. • Vanuit de gemeente is verzocht om nog geen definitief besluit te nemen over het stoppen van het sportplatform, in afwachting van de installatie van de nieuwe gemeenteraad. • Daarbij is expliciet uitgesproken dat de gemeente de wens heeft om het sportplatform te behouden. • Het sportplatform heeft aangegeven deze boodschap intern te willen bespreken. Na december 2025 • Het sportplatform heeft een brief gestuurd aan de gemeenteraad waarin het voornemen om te stoppen is gecommuniceerd. WEWA
1. Op welke momenten heeft het sportplatform haar zorgen geuit richting het college?
1. Op welke momenten heeft het sportplatform haar zorgen geuit richting het college? U vindt hieronder een tijdlijn vanaf het moment dat de wethouder op de hoogte is gebracht van de zorgen tot nu . Oktober 2025 • Het sportplatform heeft een eerste gesprek gevoerd met wethouder Leferink over de gesignaleerde zorgen, met name over: o de afnemende financiële middelen; o de borging van de rol en toekomst van het sportplatform. November 2025 • Het sportplatform heeft een gepland vervolggesprek met de wethouder geannuleerd. • In plaats daarvan is een brief gestuurd aan wethouder Leferink, waarin dezelfde zorgen en conclusies zijn herhaald. December 2025 • Er heeft een gesprek plaatsgevonden tussen wethouder, beleidsmedewerkers en het sportplatform. • Vanuit de gemeente is verzocht om nog geen definitief besluit te
• •
nemen over het stoppen van het sportplatform, in afwachting van de installatie van de nieuwe gemeenteraad. Daarbij is expliciet uitgesproken dat de gemeente de wens heeft om het sportplatform te behouden. Het sportplatform heeft aangegeven deze boodschap intern te willen bespreken.
Na december 2025 • Het sportplatform heeft een brief gestuurd aan de gemeenteraad waarin het voornemen om te stoppen is gecommuniceerd. 2. Hoe zijn deze zorgen geuit naar het college?
2. Hoe zijn deze zorgen geuit naar het college? • Schriftelijk, via een brief aan wethouder Leferink. • Mondeling, tijdens het vervolggesprek met wethouder en beleidsmedewerkers, waarin het sportplatform toelichting gaf op hun zorgen over sport en de gemeentelijke aandacht daarvoor.
3. Zijn er door het college acties ondernomen na kennisname van deze zorgen?
3. Zijn er door het college acties ondernomen na kennisname van deze zorgen? • Het college heeft in het gesprek aangegeven dat het sportplatform van grote waarde is voor de gemeente Waddinxveen. Hierbij werd als voorbeeld de samenwerking bij het uitvoeringsprogramma maatschappelijke voorzieningen, de gebiedsontwikkeling van De Sniep en de voorbereiding op de plannen van het nieuwe zwembad genoemd. • Uitgelicht is, dat het college een landelijke trend ziet waarbij een nauwere koppeling van sport en gezondheid plaats vindt. • Het sportplatform is verzocht om nog geen definitieve besluiten te nemen over het al dan niet voortzetten van hun activiteiten totdat de nieuwe gemeenteraad is geïnstalleerd. • In februari 2026 worden voorbereidende gesprekken gevoerd met het Sportplatform in welke kansen er juist liggen in de nieuwe positionering van sport voor de komende raadsperiode.
4. Wat is de huidige status van het sportplatform?
4. Wat is de huidige status van het sportplatform? • Het bestuur van het sportplatform heeft aangekondigd, zonder duidelijke koerswijzigingen, zich genoodzaakt te voelen tot stoppen. Dit besluit is nog niet definitief. • De gemeente heeft aangegeven dat zij veel waarde ziet in het bestaan van het Platform en in het verlengde hiervan gevraagd of ze hun definitieve besluit willen uitstellen tot de nieuwe
gemeenteraad heeft plaatsgenomen.
PvdA/GL
5. Wat zijn de consequenties van het opstappen van het bestuur van het Sportplatform?
5. Wat zijn de consequenties van het opstappen van het bestuur van het sportplatform? • De gemeente verliest een gesprekspartner die namens alle verenigingen kan spreken. • Besluitvormingsprocessen bijvoorbeeld over sportaccommodaties en gemeentelijke sportplannen, kunnen hierdoor vertragen of minder breed gedragen verlopen. • De huidige output van het Sportplatform dient mogelijk ingevuld te worden gegeven door functionarissen van de gemeente.
Het Sportplatform schrijft: “Het Sportakkoord werd landelijk steeds verder uitgekleed en Waddinxveen is meegegaan in deze trend. Er is geen beleid gekomen met sport als belangrijk speerpunt”. Vraag: Deelt u de mening van het sportplatform?
Het gestelde behoeft enige nuancering. Het Sportakkoord is een uitwerking geweest van de initiële landelijke ambitie om sport laagdrempeliger toegankelijk te maken voor een breder publiek. De in 2018 gekozen vorm heeft daarbij veel waarde gehad. Om blijvende impact te realiseren, is het noodzakelijk om die af te zetten in de tijdsgeest. Wanneer de oorspronkelijke uitvoer van het sportakkoord op zichzelf wordt beoordeeld, kan dit als uitgekleed worden ervaren. Kijkend naar de doelstellingen worden deze juist vanuit een breder kader benaderd en geïmplementeerd. Momenteel worden voorbereidingen getroffen voor nieuw integraal sportbeleid, waarbij de maatschappelijke en integrale waarde van sport centraal staat. De gemeente onderkent de waarde van sport op zich en streeft ernaar het bestaansrecht van sportorganisaties en -initiatieven te versterken door de brede meerwaarde expliciet te belichten.
VVD
Kan aangegeven worden waar het geld voor Sportakkoord 2.0 aan besteedt is?
Op 1 april 2023 is sportakkoord 2.0 gestart. Toen is er € 21266,- besteed aan het Sportplatform voor de uitvoer van de doelstellingen uit het Sportakkoord alsmede een bedrag van € 34.000,- voor het aanstellen van een verbindingsmanager. In 2024 is de gemeente, n.a.v. het nieuw geschreven Leefstijlplan overgegaan tot een bredere regeling; de stimuleringsbijdrage. Hierin zijn de gelden van het Sportakkoord opgegaan maar wel degelijk ten goede gekomen aan sport en de doelstellingen van het Sportakkoord. Deze stimuleringsbijdrage heeft als doel inwoners te stimuleren of enthousiasmeren voor sport, bewegen, cultuur, ontmoeten en bevorderen van de gezonde leefstijl. De initiatieven zijn nieuw en zijn in
lijn moet de ambities die in het Leefstijlplan 2024-2026 staan vermeld.
Agendapunt 4.4a. Memo Second opinion nieuw zwembad Waddinxveen
Partij: CDA
Vraag (kort en bondig) Welke extra duurzaamheideisen zijn voor het zwembad gesteld tov bouwbesluit 1 jan 2026?
Antwoord De eisen aan het zwembad zijn vastgelegd in het Programma van Eisen (PvE), dat voor de architect de basis vormt voor de ontwerpopgave. Het PvE schrijft geen specifieke extra duurzaamheidsmaatregelen voor. Het kader voor het PvE wordt gevormd door toepasselijke wet- en regelgeving, het raadsbesluit van juni 2023 en diverse overwegingen ten aanzien van een goede, efficiënte en aantrekkelijke zwemaccommodatie. Verder wordt in het PvE ook verwezen naar het gemeentelijk duurzaamheidsbeleid, zoals het ‘Koersdocument Duurzaamheid’ vastgesteld op 26 januari 2022. Dat beleid gaat verder dan wettelijke eisen. Het toepassen van het duurzaamheidsbeleid zal in de ontwerpfase verder worden onderzocht en uitgewerkt op basis van een integrale afweging, niet alleen op basis van duurzaamheidseffecten, maar ook op financiële gevolgen.
PvdA/GL
Vraag: Welke conclusie trekt uzelf uit de second opinion?
Dit is geen technische maar een bestuurlijke vraag.
Agendapunt 4.5. Memo Huisvestingproblematiek Coenecoop College
Partij: D66
Vraag (kort en bondig) Wij verwachten nog een memo over de renovatie van het CCC. Wanneer het memo komt uit het college over de renovatie van het Coenecoop, willen we die gelijk hij de Ingekomen Stukken zetten!
Antwoord Wij beschouwen dit niet als een vraag maar een opmerking.
CDA
Wanneer heeft het college de leerlingen prognose gereed met de second opinion?
De leerlingenprognose voor het voortgezet onderwijs zijn meegestuurd als bijlage in de memo ‘’10 jaar Coenecoop College’’.
PvdA/GL
1.Na het bezoek aan het CCC is dit memo naar de raad gekomen over het leerlingaantal. De berekening is anders dan die van de gemeente. Hoe kijkt het college naar de manier van berekenen van het CCC?
1. Op hoofdlijnen verschilt deze wijze niet veel van de gemeentelijke prognoses die we laten maken door een gespecialiseerd bureau. Voor de korte termijn (0-5 jaar) is dit een betrouwbare manier. In de gemeentelijke prognoses worden echter nog andere factoren ook meegenomen om zo tot een prognose voor de lange termijn (0-20 jaar) te komen.
2.Er wordt gevraagd om zo snel mogelijk nieuwbouw? Wat is de visie van het college hierop? Aanbouwen, nieuwbouw, welke termijn etc?
2. Het afgelopen jaar is zowel het Integraal Huisvestingsplan (IHP) vastgesteld als het Uitvoeringsprogramma Maatschappelijke Voorzieningen (UVP). In beide documenten staat uitbreiding van het Coenecoop College door middel van nieuwbouw binnen De Dreef. In het UVP staat deze gepland voor 2032.
3.Kunt u instemmen met de analyse van het Coenecoop College?
3. De analyse van het Coenecoop College volgt de lijn van het IHP en het UVP. Dit zijn ook gemeentelijk vastgestelde stukken. Zie verder de beantwoording van de Memo ‘’10 jaar Coenecoop College’’.
Agendapunt 6. Actualisatie APV
Partij: WEWA
Vraag (kort en bondig) 1. Bijlage 2, afdeling 7 artikel 2:24 lid 3 onder c] Er wordt gesteld dat er geen muziek ten gehore gebracht mag worden voor 07:00 en na 23:00. Geldt dit ook voor evenementen met een vergunning? 2. [Bijlage 2, afdeling 7 artikel 2:24 | artikel 2:25] a. Wat is het verschil tussen de evenementen uit artikel 2:24 en de evenementen uit artikel 2:25?
b. Waarom mogen kleine evenementen uit artikel 2:24 op zaterdag niet tot 01:00 plaatsvinden?
Antwoord 1. Dit geldt voor evenementen met een meldingsplicht, dit zijn kleine evenementen, waarbij geen vergunning nodig is. Dit geldt niet voor evenementen, waarbij een vergunning nodig is. 2a. Artikel 2:24 APV bevat de begripsbepalingen. In dit artikel worden begrippen uitgelegd, waaronder ook de uitleg van een klein evenement (meldingsplichtig). Artikel 2:25 APV bevat de voorwaarden voor zowel een vergunningaanvraag, als de voorwaarden voor een melding van een klein evenement. 2b. Uitgangspunt is de tekst van de motie. Het wijzigen van de eindtijden van kleine evenementen is in de motie niet meegenomen.
3. [Raadsvoorstel, Schaarse vergunningen] Er staat: Er wordt in de toekomst gebruik gemaakt van een vaste aanmeldperiode om evenementen op zondag aan te melden. a. Wanneer is deze vaste aanmeldperiode?
3a. Deze is nog niet bekend. Dit wordt uitgewerkt in het evenementenplan.
b. Wat houdt dit in voor evenementen die buiten deze periode aangemeld worden?
3b. Als evenementen op zondag buiten de aanmeldperiode worden aangemeld, bestaat het het risico dat er al acht evenementen per jaar, met een maximum van één per maand op zondag zijn ingepland. Het evenement kan dan niet worden vergund.
c. De aanvraagprocedure is met ingang van 2027 gereed. Betekent dit dat er in 2026 geen evenementen op zondag kunnen worden aangevraagd?
3c. Nee. Evenementen op zondag kunnen na vaststelling van de APV worden vergund, met een maximum van acht evenementen per jaar en één per maand. Voor de situatie, waarin meerdere organisatoren op zondag in dezelfde maand een evenement willen organiseren, is momenteel nog geen reglement. Als deze situatie zich voordoet, dan zullen we in overleg met organisatoren tot een oplossing komen.
4. [Bijlage 1, artikel 4:11 lid 3] Waarom wordt er onderscheid gemaakt tussen binnen en buiten de bebouwde kom?
4. Binnen de bebouwde kom beschermen wij al het groen (bomen). Buiten de bebouwde kom ligt de focus van de bescherming op de laanen hoofdstructuur van het groen (bomen).
5. [Bijlage 1, artikel 4:11 lid 3] Mogelijk is de provincie ook bevoegd gezag voor het vellen van bomen buiten de bebouwde kom. Zijn de regels niet strijdig? En komen er nu geen onnodige regels bij?
5. De provincie hanteert eigen regels voor bomen die binnen hun grondgebied staan. De gemeente Waddinxveen beoordeelt alleen de kapvergunningen van bomen binnen onze eigen gemeentegrenzen.
6. [Bijlage 1, artikel 4:11 lid 4 onder c] Wie bepaalt of een boom een risicoboom is?
6. Een boomveilgheidsinspecteur of een ETT (european tree technician).
7. [Bijlage 1, artikel 4:11 lid 4 onder c] Als het verbod bij de gemeente niet geldt voor risicobomen, geldt het verbod bij mogelijke andere bevoegd gezagen dan ook niet?
7. Voor bomen die binnen de gemeentegrenzen van de gemeente Waddinxveen staan, zijn uitsluitend de regels van de APV van toepassing.
PvdA/GL
Vraag: Is nu ook een kermis (traditie/cultureel) mogelijk op zondag na 13.00?
Nee, een kermis is in de eerste plaats een commercieel evenement en valt niet onder de definitie van een cultureel evenement.
VVD
In de AVG staan de aanpassingen met betrekking tot de evenementen op zondag verwerkt onder "aanvraag voor evenementen met max 150 personen". Waar zijn de evenementen van grotere schaal geborgd in de AVG? Ook omdat in de classificering (A,B zonder risico aanpak) er
Artikel 2:25 APV regelt zowel de voorwaarden voor een evenementenvergunning als de melding voor een klein evenement. Een evenementenvergunning kan worden afgegeven voor alle evenementen, die geen klein evenement zijn, waarbij verschillende classificaties gehanteerd worden.
hogere aantallen vermeld staan.
Agendapunt 7 Integraal Beheerplan Openbare Ruimte 2026-2030
Partij: D66
Vraag (kort en bondig) Waarom is de investering voor Ieder Huishouden een boom in 2026 en 2027 gesteld op €20k en voor 2028 en 2029 op €125k?
VVD
1) In het projectenboek lezen we een aantal grote onderhoudsprojecten. Nu zijn er een aantal in de directe nabijheid van (woning)bouwontwikkelingen, die in de komende tijd plaatsvinden. Zijn de onderhoudsprojecten zo gepland, dat het grootschalige beheer na de (woning)bouwactiviteiten plaatsvinden? Zodat de bouwprojecten niet alsnog schades veroorzaken? 2) De participatie over de IBOR heeft vooral intern de gemeente plaatsgevonden. Hebben inwoners ook inbreng gehad in de IBOR? Bijvoorbeeld door prioriteiten en/of zorgen over de openbare ruimte kenbaar te maken?
PCW
1A. De beheerplannen Buitensport, Begraafplaatsen, Water en Culturele kunstwerken worden nu globaal beschreven in het projectenboek. Maar dat moet nog verder worden uitgewerkt. Hoe wordt de raad daarbij betrokken?
Antwoord Dit heeft te maken, dat er in 2026 en 2027 geld is opgenomen in het projectbudget voor de extra bomen die aangeplant worden aan de Plasweg. Voor deze investering van extra bomen is € 95.000 per jaar in 2026 en 2027 toegevoegd aan het project behoud identiteit van de Plasweg. 1. Bij de planning is rekening gehouden met (woning)bouwontwikkelingen. Waar mogelijk vindt grootschalig beheer plaats na afronding van de bouwactiviteiten, om schade te voorkomen.
2. De participatie voor het IBOR heeft voornamelijk intern plaatsgevonden omdat het IBOR een intern werkdocument is. De basis voor het stellen van onze prioriteiten vloeit voort uit de inspecties over de kwaliteit en levensduur van de openbare ruimte. Uiteraard houden we bij het prioriteren rekening met de meldingen die de inwoners hebben gedaan. Bij de uitvoering van de projecten vindt intensieve participatie plaats. 1A: Dat moet inderdaad nog verder worden uitgewerkt. Deze beheerplannen worden zoals gebruikelijk vastgesteld door de Raad.
1B. Heeft dit consequenties op de begroting onderhoud van bovenstaande beheerplannen?
1B: Hier kunnen we nog geen uitspraak over doen omdat de plannen nog opgesteld moeten worden.
2A. Wanneer wordt de gedragscode soortenbescherming geïmplementeerd binnen IBOR?
2A: De gedragscode soortenbescherming is een van de kaders voor de uitvoering van de projecten. Voor het implementeren van de Gedragscode soortenbescherming moet nog een plan van aanpak met een (capaciteit)planning worden opgesteld.
We weten nu nog niet op welke termijn de gedragscode geïmplementeerd kan worden of hoe dat zal gebeuren. 2B. Heeft dit tot implementatie nog consequenties voor de verschillende soorten?
2B: De gedragscode soortenbescherming is een van de kaders voor de uitvoering van de projecten. Totdat de Gedragscode is geïmplementeerd is soortenbescherming niet geborgd in Waddinxveen en dat heeft inderdaad consequenties voor verschillende soorten planten en dieren.
3. Is rekening gehouden met het vervangen van de houten Bruggen in metalen bruggen met een langere afschrijvingstermijn? In veel deelprogramma’s staat te lezen: Er wordt onderzoek gedaan naar het toepassen van groen op basis van de ontwerpprincipes uit het Omgevingsprogramma Duurzame Leefomgeving in het kader van klimaatadaptatie en verbetering van de biodiversiteit.
3: In de beheerplannen is voldoende budget opgenomen om de bruggen te vervangen, dit kan ook met ander materiaal dan het huidige.
4A. De concrete invulling wat dit betekent en of wat er uiteindelijk vanuit dit program wordt toegepast kunnen we niet lezen. Wie bepaald uiteindelijk wat er vanuit dit programma wordt toegepast per uit te voeren activiteit en hoeveel budget is hiermee gemoeid?
4A: Het omgevingsprogramma duurzame leefomgeving en het omgevingsprogramma mobiliteit en verkeer zijn een van de kaders voor de uitvoering van de projecten. Dit betekent dat alle van toepassing zijnde ontwerpprincipes voor dat project moeten worden toegepast.
4B. Hoe weten we vooraf dat dit programma voldoende wordt meegenomen in de uitvoering?
4B: Dit programma is een van de kaders dat meegegeven wordt aan de projectleiders maar ook aan externe partijen. Wij toetsen of er wordt voldaan.
5. Sport en speeltoestellen. Geld het beheer en onderhoud ook voor speeltoestellen rondom scholen?
5: Dit geldt niet voor de speeltoestellen op schoolpleinen. Het betreft de speeltoestellen in de leefomgeving.
6. Welk groen speelt zich voor adoptie en op welke manier activeren we bewoners tot adoptie voor de uitvoering en inrichting van groen?
6: Boomspiegels en plantvakken komen in aanmerking om te adopteren. Mensen kunnen via wijkregie een verzoek indienen om groen te adopteren.
7A. Hoe staat het met de proef van solar verlichting op de Zwarte weg en Bloemendaalse weg?
7A: Deze proef is succesvol afgerond. We hebben twee verschillende soorten accu's getest, en de accu die we hebben toegepast aan de Zwarteweg bleek het beste: de accu presteert beter en er zijn minder meldingen.
7B. Wanneer is de proef geslaagd en op welke manier gaan we dit doorzetten binnen Gemeenten Waddinxveen en is hier rekening mee gehouden binnen planvorming?
7B. De solarverlichting functioneert volgens de gestelde eisen en wensen. We onderzoeken op welke locaties deze verlichting op andere plekken in Waddinxveen geplaatst kan worden. Een mooi voorbeeld hiervan is de onlangs gereconstrueerde rotonde Kerkweg-Oost, waar
dezelfde solarverlichting van de Zwarteweg is geplaatst.
WEWA
8. Bomenexploitatie. Als bomen moeten worden vervangen, houden we er dan rekening mee hier iets van te maken of om te versnipperen als houtsnippers?
8: Nee, daar is financieel geen rekening mee gehouden. De kosten per te recyclen boom zijn gemiddeld 3000 euro. Deze hebben we niet opgenomen in de begroting. Momenteel worden er bomen gekapt op de Plasweg. De kwaliteit van het hout is dermate slecht dat er weinig tot geen bomen gerecycled kunnen worden.
9. Het omvormen van sport en speelterreinen vindt plaats omdat een grotere of extra Wijkplek wordt gerealiseerd. Er staan er nu 5 ingetekend die worden omgevormd. Wat als er inderdaad meer Wijkplekken worden gerealiseerd, zouden dan niet meer plekken omgevormd kunnen worden? IBOR projectenlijst IJzermanweg.
9: De speelplekken worden vervangen wanneer de technische levensduur of de afschrijftermijn is behaald.
10A. We missen het realiseren van een voet/wandelpad langs de kant van de weg?
10A: Deze vraag heeft betrekking op het project AZC. Het IBOR sluit aan bij dit project door het groot onderhoud van het asfalt uit te voeren. De rest van de ontwikkelingen vallen buiten de scope van het IBOR.
10B. Ook Het aantal benodigde armaturen en lichtmasten worden niet expliciet genoemd, zoals wel in andere plannen, terwijl we dit punt wel nadrukkelijk naar voren hebben gebracht. Op welke manier draagt u zorg voor een veilig en goed verlichte straat?
10B: Deze vraag heeft betrekking op het project AZC. Het IBOR sluit aan bij dit project door het groot onderhoud van het asfalt uit te voeren. De rest van de ontwikkelingen vallen buiten de scope van het IBOR.
11. Op renovatie Brugweg staat dat voor aanwezige voetpaden mogelijk de stoeptegels worden vervangen. Wat is de bedoeling van de aanwezige voetpad. Is nu niet één geheel. Stoep is onderbroken en wat is de bedoeling dat er wordt teruggeplaatst?
11: Tijdens de voorbereiding van de renovatie wordt onderzocht hoe het voetpad het beste kan worden ingericht.
12. Elk jaar zien we in de jaarrekening in de paragraaf Onderhoud Kapitaalgoederen een aanzienlijk verschil tussen begroting en realisatie van het IBOR. Hoe zorgt dit IBOR ervoor dat de realisatie beter aansluit met de begroting? 1. [Raadsvoorstel, financiële consequenties] a.De kosten zijn ieder jaar gelijk. Worden de kosten niet geïndexeerd of zijn er geen meerkosten voor inflatie?
12: De looptijd van het IBOR is verlengd met een jaar voor de uitvoering. We verwachten dat hierdoor de budgetten binnen deze looptijd besteed worden. De jaarschijven kunnen nog steeds verschillen door externe factoren zoals aanbesteding, wachten op gebiedsontwikkeling.
b.Hoe robuust zijn de ramingen voor beheer en onderhoud gezien inflatie, energieprijzen en personeelskrapte?
1b. De budgetten zijn zeer robuust. Er is met externe factoren rekening gehouden zoals de kosten voor energie. Deze kosten zijn de afgelopen jaren hard gestegen. Maar door de investering van LED in 2026 uit te voeren worden de kosten van energie juist lager. De inflatie wordt gedekt uit de jaarlijkse indexeringen. De areaal uitbereiding wordt
1a. De kosten worden geïndexeerd. De indexering is niet vooraf in te schatten omdat dit wordt bepaald door de CBS-indexcijfers.
jaarlijks aangeboden via de Kaderbrief. 2.In de IBOR staan tabellen tot en met 2030. In het raadsvoorstel tot en met 2029. Klopt dit? 3. [Raadsvoorstel, tabel exploitatie wegen] Alle jaren hebben dezelfde bedragen en totalen, maar de jaren 2028, 2029 (en 2030 in de IBOR) hebben €0 gepland staan voor Vervanging straatnaamborden. a. Waarom is er €0 gepland in deze jaren?
2 Dat klopt, het IBOR heeft een looptijd van 5 jaar om de budgetten deze periode wel goed te benutten.
3a Het project straatnaamborden betreft een eenmalige investering en is daarom incidenteel opgenomen in de jaren 2026, 2027
b. Waarom zijn de totalen gelijk als de bedragen verschillen?
3b Deze vraag is niet duidelijk.
4. [Investering groen] Punt, ieder huishouden een boom. 2026-2027 20.000 euro, 2028-2029 125.000 euro Waar is deze stijging op gebaseerd?
4: Voor 2026-2027 is € 105.000 per jaar schijf ingezet voor het extra aanplanten van bomen voor het project behoud identiteit Plasweg.
5. Investering Wegen budget 1.475.617 In de programmabegroting 2026-2029 staat bij investering IBOR 1.300.217. Hoe verklaart u dit verschil?
5: Dit heeft te maken dat het IBOR 2026-2030 nieuwe investeringen zijn. Op de oude begroting 2026-2029 stonden budgetten verwerkt gebaseerd op het IBOR 2020-2024. Het nieuwe IBOR 2026-2030 is € 1.300.217 duurder ten opzichte van het vorige IBOR. Het bedrag van € 1.300.217 is als totaal opgenomen in de begroting maar niet verdeeld over de disciplines.
6. Investering LED 771.570 In de programmabegroting 2026-2029 staat openbare verlichting 512.000 en vervangen ov-led 177.460 Hoe verklaart u dit verschil?
6: Dit heeft te maken dat het IBOR 2026-2030 nieuwe investeringen zijn. Het verschil zit in gelabelde investeringen die overgeheveld worden naar 2026.
7. [Investering wegen reconstructie] In 2028 en 2029 een stijging van ruim 1 miljoen. Een totale stijging van 1.2 miljoen waar is deze stijging op gebaseerd?
7: Dit komt doordat in 2026 en 2027 het bedrag van 1.2 miljoen exclusief indexering voor het project behoud identiteit Plasweg al van de investering is afgetrokken.
8. [IBOR, pag. 11, 1.5] a. Hoe worden donkere plekken en onveiligheidsgevoelens gemonitord en bijgestuurd?
8a: Dit is geen onderdeel van het IBOR. Er wordt vanuit de verlichting niet gemonitord.
b.Er wordt op bepaalde plekken ook openbare verlichting gedimd. Is bekend op welke plekken dit is?
8b: Als heel Waddinxveen is voorzien van Led dan worden alle armaturen om 19.00 uur gedimd naar 70% tot 00.00. Om 00.00 uur wordt de verlichting gedimd tot 50%. Dit gebeurt tot 05.00 uur. Vanaf 05.00 uur worden de verlichting niet meer gedimd.
c.Is bekend wat dit betekent voor de veiligheid in Waddinxveen? 9. [IBOR, pag. 19] In 2024 is 91% van de fixi meldingen direct in behandeling genomen en 71% binnen één week behandeld. a.Hoe zijn deze cijfers voor 2025?
8c: Dit is geen onderdeel van het IBOR.
9a. We hebben in 2025 10.506 nieuwe meldingen ontvangen. Hiervan zijn er 10.027 binnen 24 uur in behandeling genomen (95%) Bij 7.217
meldingen wilde de melder een terugkoppeling (69%). Hiervan zijn 5.098 meldingen binnen 1 week beantwoord (71%). b.Zijn er doelstellingen voor deze percentages? c.Op welke wijze wordt er invulling gegeven aan de ambitie om van reactief beheer over te gaan naar proactief beheer? d.Wordt er aan melders feedback gevraagd over de afhandeling van de melding? Zo nee, waarom niet?
9b. Het doel is het percentage zo hoog mogelijk te houden. 9c. We geven daar zo veel mogelijk invulling aan door inspectie en planning. 9d. De werking en het proces van afhandeling van Fixi melding is geen onderdeel van het IBOR.
e.Is er inzicht of meldingen met een bepaald thema vaak voorkomen? En wordt daarop aangestuurd in het proactieve beheer om nieuwe meldingen te voorkomen?
9e. De werking en het proces van afhandeling van Fixi melding is geen onderdeel van het IBOR.
10. IBOR pag 6. 1.3, 6e bullit-inwoners en partners worden actief betrokken via participatie en samenwerking. Kunt u aangeven voor welke projecten vermeld in het projectenboek dit geldt?
10.Voor elk project in het projectenboek wordt participatie uitgevoerd. Per project wordt er bepaald op welke manier en op welke schaal de participatie wordt vormgegeven.
11. IBOR pag 8. parkeren De parkeerrichtlijn van het CROW is leidend. Welke parkeernormen worden vanuit deze richtlijn gehanteerd? 12. IBOR pag 9 Omgevingsprogramma mobiliteit en verkeer. In deze alinea is sprake van het bevorderen van de actieve mobiliteit, zoals lopen en fietsen. Daarnaast is het doel de openbare ruimte te optimaliseren tgv voetgangers, fietsers en andere vormen van duurzame mobiliteit. Op welke wijze is aan deze uitgangspunten handen en voeten gegeven bij de afzonderlijke projecten in het projectenboek? Er wordt bijvoorbeeld wel iets over de veiligheid van fietsers en voetgangers gezegd bij de projecten Chopinlaan en Esdoornlaan, maar bij belangrijke projecten zoals Tweede bloksweg en IJsermanweg weer niet.
11. In het omgevingsprogramma duurzame leefomgeving staat alles over welke parkeernormen wij hanteren. We volgen de nieuwste richtlijnen van het CROW voor de parkeernormen. 12: De Ijzermanweg en de Tweede Bloksweg zijn erftoegangswegen. Volgens de CROW-richtlijnen horen hierbij geen voorzieningen voor langzaam verkeer, hooguit suggestiestroken voor fietsers en voetgangers. De Esdoornlaan en Chopinlaan zijn gebiedsontsluitingswegen, en hier moeten wel voorzieningen worden getroffen volgens de CROW-richtlijnen.
13.IBOR projectenboek pag 40 en pag 42 Kerkweg Wordt er bij beide projecten rekening gehouden met de oost-west fietsverbinding? 14. IBOR Projectenboek pag 55 DoorFietsRoute Diverse traject delen zijn niet opgenomen, maar er is wel geld beschikbaar vanuit de provincie. Ook de rapporten vanuit de provincie Zuid-Holland liggen er. a. Kunt u aangeven waarom de trajectdelen in de eerste opsomming NIET zijn opgenomen in de onderhoudsopgave.
b. Kunt u aangeven wanneer ze dan wel worden opgenomen.
CDA
OR Sattaur
PvdA/GL
Pag. 10 van 49: het afwaarderen van wegen GOW50 naar GOW30. 1. Komt hiervoor nog eerst een verkeersplan naar de raad en wanneer?
13: We nemen het mee maar weten op dit moment nog niet de nadere invulling. Dit wordt onderzocht als de voorbereiding van de projecten starten.
14a: De delen voor de doorfietsroute die zijn opgenomen in het projectenboek, worden uitgevoerd in combinatie met werkzaamheden voor groot onderhoud en reconstructies. De andere delen moeten ook worden opgepakt, maar staan niet in het projectenboek omdat het niet direct Beheer en Onderhoud betreft. Het initiatief wordt geïnitieerd door verkeer. 14b: Nee, deze worden niet opgenomen in het projectenboek omdat het geen IBOR-projecten zijn.
1: Het opstellen van een verkeersplan maakt geen onderdeel uit van het IBOR.
2. Wordt bij herinrichting van de openbare ruimte de verharding geminimaliseerd ten gunste van groen? Wat is de planning om de gedragscode soortenbescherming te implementeren? Per wanneer zal de gedragscode soortenbescherming geïmplementeerd zijn en hoe zal dat gebeuren?
2: Tijdens de herinrichting wordt gekeken waar we zoveel mogelijk groen kunnen toevoegen. Voor het implementeren van de Gedragscode soortenbescherming moet nog een plan van aanpak met een (capaciteit)planning worden opgesteld. We weten nu nog niet op welke termijn de gedragscode geïmplementeerd kan worden of hoe dat zal gebeuren.
Vraag 1: Waarom worden sommige exploitaties wel verhoogde de komende jaren en sommige niet? Waarop zijn die keuzes gebaseerd?
1. De verhoging heeft te maken dat op sommige onderdelen meer onderhoud nodig is en op andere onderdelen niet.
Vraag 2: Het beheerplan is uitgebreid. Waar liggen voor 2026 de uitdagingen?
2. De uitdagingen voor 2026 zijn de doorgaande wegen en het borgen van de integrale samenwerkingen tussen beheer, verkeer en ontwikkelaars/bouwers.
Agendapunt 8: Visie voor Gebedshuizen
Partij: D66
Vraag (kort en bondig) Volgt er na deze visie nog een uitvoeringsprogramma?
Antwoord Nee
PCW
1. Biedt de kerkenvisie ook mogelijkheden voor kerkgemeenschappen die nu nog niet in Waddinxveen zijn gevestigd, maar dat in de toekomst wel zouden willen?
1.We faciliteren niet actief, maar denken in ruimtelijke procedures mee.
2. Pag. 6, par. 3.1: De Kruiskerk is meer dan 100 jaar oud, ontworpen door Piet Stuurman en gevestigd op een markante plek. Wat is de reden dat deze kerk niet op de nominatie staat voor gemeentelijk monument?
2. De Kruiskerk is niet genomineerd door de commissie omgevingskwaliteit Waddinxveen (COW). Volgens de COW is er onvoldoende monumentale waarde.
3. Pag. 6, par. 3.1: Van de drie kerken die op de nominatie staan, zijn de Morgenster en Bethelkerk bereid hierover het gesprek aan te gaan. Is de kerk aan de Dorpstraat niet tot gesprek hierover bereid? Wat is daarvan de reden?
3. De COW heeft in de afgelopen jaren meermaals geprobeerd om de kerk aan de Dorpstraat tot een gemeentelijk monument aan te wijzen. Echter geeft de gemeenschap aan hier geen medewerking aan te willen verlenen. De reden is niet bekend.
4. Pag. 9, par. 3.3: Ziet de gemeente voor zichzelf een actieve rol om geloofsgemeenschappen te helpen/adviseren bij verduurzaming, zeker als de gebouwen ook voor maatschappelijke functies worden gebruikt?
4. Intern bij de gemeente hebben we hier geen expertise voor in huis. Als gemeente kunnen we (nu) dus geen actieve rol innemen wat betreft duurzaamheidsadvies aan gebedshuizen.
5. Pag. 11, par. 3.4: In wijk Triangel ius behoefte aan ruimte waar geloofsactiviteiten kunnen plaatsvinden. Wat kan de gemeente hierin betekenen?
5. De gemeente heeft geen actief faciliterende rol bij het aanwijzen van ruimtes. We kunnen meedenken wanneer er (concrete) ideeën zijn.
6. Pag. 10, par. 3.4: In deze paragraaf ligt de focus op (het behouden van) geloofsgemeenschappen binnen de bebouwde kom. Ziet de gemeente ook mogelijkheden voor geloofsgemeenschappen die zich buiten de bebouwde kom zouden willen vestigen?
6. Dit wordt niet uitgesloten. Het is daarentegen noodzakelijk dat een dergelijk initiatief voldoet aan de ruimtelijke eisen.
7. Pag. 13, par.3.5: Multifunctionaliteit staat hoog in het vaandel. Ziet de gemeente mogelijkheden om in de
7. Dit wordt niet uitgesloten. Het is
toekomst scholen en kerken fysiek aan elkaar te verbinden, omdat die goede mogelijkheden voor gezamenlijk gebruik van (parkeer)ruimte kan bieden?
WEWA
1. [Visie, pag. 8] Multifunctioneel gebruik wordt gestimuleerd. a. Zijn er voor de gebedshuizen speciale vergunningen/controles nodig voor horeca, geluidsnormen etc.?
daarentegen noodzakelijk dat een dergelijk initiatief voldoet aan de ruimtelijke eisen.
1 A) Ja, net zoals alle anderen gebouwen of gemeenschappen;
b. Hoe wordt dit geregeld?
B) Middels vergunning traject;
c. Is het voor iedereen openbaar te verhuren cq. gebruiken of alleen voor leden van de kerkgemeenschap?
C) Het is aan de gemeenschap zelf aan wie zij wel of niet hun ruimte verhuren;
d. Indien het verhuur betreft, voor wie zijn de opbrengsten?
D) Voor de verhuurder. Het is nog onbekend hoe dit via een eventueel platform geregeld gaat worden;
e. Hoe staat de verhuur t.o.v. paracommercieel gebruik? Sportclubs, zwembad of gymzalen mogen dit niet.
E) Paracommercieel gebruik is enkel toegestaan op locaties waar een Alcoholwetvergunning is verstrekt.
2. [Visie, pag. 10] a. Is het resultaat van TenneT van het congestiemanagement onderzoek dat eind 2025 werd verwacht nu bekend?
2 A) Deze vraag gaat niet over de gebedshuizen.
b. Weten we in welke gebieden er capaciteit beschikbaar komt?
B) Deze vraag gaat niet over de gebedshuizen.
3. [Visie, pag. 12] Op welke wijze verwachten de geloofsgemeenschappen dat de gemeente de actievere rol invult?
3) Met het zoeken en/of aanwijzen van locaties waar geloofsgemeenschappen diensten kunnen houden. Echter heeft de gemeente hier geen actieve rol in. De gemeente kan wel in oplossingen meedenken bij plannen en/of (vergunning)aanvragen van geloofsgemeenschappen.
4. [Visie, pag. 13] a. Hoe worden de hier genoemde behoeftes in kaart gebracht?
4 A) Door contact te houden met de verschillende maatschappelijke voorzieningen in Waddinxveen (bijv. jaarlijkse gesprekken);
b. Zijn er al zaken bekend?
B) Het is ons niet duidelijk waar deze vraag over gaat;
c. Hoe is de reactie van de gebedshuizen hierop?
C) Het is ons niet duidelijk waar deze vraag over gaat;
d. Krijgt de raad inzicht hierin?
D) Het is mogelijk om terugkoppeling te geven zodra er praktische voorbeelden zijn (geweest).
5. [Raadsvoorstel, argument 1, erfgoed] Wanneer gebedshuizen een gemeentelijk monument worden, kan dit belemmerend werken voor het verbouwen en herbestemmen van gebouwen?
5 Een monument dien je in oorspronkelijke staat te onderhouden. Dit kan effect hebben op verbouwen of gebruik van het pand;
6. Vanuit het rijk is 25.000 euro beschikbaar gesteld voor het opstellen van een kerkenvisie. Dit is niet gebruikt . a. Is dit bedrag geoormerkt?
6 A) Het bedrag is overgeheveld naar 2026;
b. Mag dit bedrag dan voor implementatie online platform aangewend worden?
B) Ja;
7. Dit budget is verwerkt in de begroting van 2026. Waar kunnen we dat vinden in de programmabegroting?
7) Pagina 32 van de programmabegroting 2025-2028. Onder het kopje “We actualiseren de omgevingsvisie voor thema kerken en gebedshuizen”.
8. Er wordt onder participatie gesproken over 2 momenten die er geweest zijn. In de tekst verder spreekt men over april, mei, november en december. Dit zijn vier momenten of ligt dit anders?
8) De gesprekken in april en mei waren het ‘’eerste’’ moment, waar wij de gemeenschappen spraken die gereageerd hadden op onze uitnodiging(en). Het tweede moment bestaat uit de gesprekken die wij gevoerd hebben, nadat het college aangaf het essentieel te vinden iedere gemeenschap te spreken. Tijdens dit tweede moment heeft wethouder Kerssies contact opgenomen met gemeenschappen om te vragen in
gesprek te gaan met de gemeente.
CDA
1. Er is budget beschikbaar voor het opstellen van de visie. Dit is niet gebruikt. Hoe zijn de kosten voor de visie ingevuld? Er wordt aangegeven dat er geen nieuw beleid wordt ingevuld. Hoe noemt het college dan het starten van een nieuw online platform? En wat zijn de structurele kosten voor dit platform?
1) Ambtelijke kosten. Het betreft geen nieuw beleid, maar is onderdeel van het Uitvoeringsprogramma Maatschappelijke Voorzieningen. Structurele kosten zijn nog niet bekend.
2 Wat maakt dat er maar enkele kerkgebouwen zijn aangewezen als mogelijk monument? En waarom niet alle gebedshuizen? Wat zijn de criteria?
2) De criteria van het wel of niet aanwijzen van monumenten ligt bij de Commissie Omgevingskwaliteit Waddinxveen (COW).
3 Wordt met de groei van Waddinxveen ook ruimte gereserveerd voor nieuwe gebedshuizen? (gezien de behoefte vanuit Triangel)
3) Niet voor gebedshuizen zelf, wel voor maatschappelijke bestemming(en), waar een gebedshuis onder kan vallen.
4 er wordt als conclusie gesteld dat verduurzaming haalbaar is. Op basis van koppeling deskundigen en wijzen op mogelijke subsidies. Zijn er mogelijke gemeentelijke subsidies?
4) Voor grotere gebouwen zijn er geen gemeentelijke subsidies.
5. Op welke manier vindt op dit moment gesprek plaats met de geloofsgemeenschappen over het wel of niet multifunctioneel gebruiken van hun gebedshuizen? Krijgt dit een plek in de geplande jaarlijkse gesprekken?
5) Afgelopen jaar zijn er voor dit onderwerp voor het eerst gesprekken geweest. Dit willen we jaarlijks voortzetten op een vrijblijvende wijze.
6. Met welke geloofsgemeenschappen zijn er jaarlijkse gesprekken geweest? Vanaf wanneer? Wat heeft dat opgeleverd? Hoe wordt in de nabije toekomst vorm gegeven aan deze gesprekken?
6) Er is in Waddinxveen een zogenoemd ‘pastoresoverleg’. Zij ontmoeten elkaar met enige regelmaat. Niet elke geloofsgemeenschap neemt deel aan dit overleg. Dit is hun eigen afweging. Het pastoresoverleg heeft een aantal jaar geleden contact gezocht met de gemeente, met het verzoek elkaar te ontmoeten en thema’s te bespreken die voor beiden relevant zijn. Deze handschoen hebben we als gemeente opgepakt en afgesproken dat we elkaar jaarlijks ontmoeten. Het heeft onze voorkeur dat alle
geloofsgemeenschappen hieraan deelnemen. Zo lang dat niet het geval is, zullen we sommige gemeenschappen los van dit overleg moeten benaderen. 7. Initiatieven voor ruimtelijke procedures moeten van de geloofsgemeenschappen komen. De gemeente denkt echter wel graag mee bij deze aanvragen”. Hoe moeten we dit ‘meedenken’ interpreteren? Worden geloofsgemeenschappen bijvoorbeeld ondersteund bij participatietrajecten?
7) Met meedenken doelen wij voornamelijk in het oplossingen zoeken bij aanvragen die niet direct akkoord zijn. We denken zowel procesmatig als inhoudelijk mee en communiceren hier goed over.
OR Sattaur
1. Welke zijn dit? Het is niet duidelijk welk gebedshuis en/of gemeenschap het betreft.
1) Dit is een samenvatting van de gesprekken geweest. Wij hebben i.v.m. privacy niet iedere gemeenschap met naam en toenaam gedetailleerd benoemd met de situatie waarin zij verkeren.
2. Welke zijn dit? Het is niet duidelijk welk gebedshuis en/of gemeenschap het betreft. Multigebruik
2) Dit is een samenvatting van de gesprekken geweest. Wij hebben i.v.m. privacy niet iedere gemeenschap met naam en toenaam gedetailleerd benoemd met de situatie waarin zij verkeren.
3. Welke twee gemeenschappen zijn dit? Verduurzaming
3) Dit is een samenvatting van de gesprekken geweest. Wij hebben i.v.m. privacy niet iedere gemeenschap met naam en toenaam gedetailleerd benoemd met de situatie waarin zij
verkeren.
PvdA/GL
4. Welke zijn dit? Het is niet duidelijk welk gebedshuis en/of gemeenschap het betreft.
4) Dit is een samenvatting van de gesprekken geweest. Wij hebben i.v.m. privacy niet iedere gemeenschap met naam en toenaam gedetailleerd benoemd met de situatie waarin zij verkeren.
5. Hoe komt het dat de St. Victorkerk enkel draait op vrijwilligers? Is er voor hen geen financiën beschikbaar?
5) Het is aan gemeenschappen zelf om hun organisatie in te richten. Hier is geen financiële bijdrage voor beschikbaar. Er is in Waddinxveen een zogenoemd ‘pastoresoverleg’. Zij ontmoeten elkaar met enige regelmaat. Niet elke geloofsgemeenschap neemt deel aan dit overleg. Dit is hun eigen afweging. Het pastoresoverleg heeft een aantal jaar geleden contact gezocht met de gemeente, met het verzoek elkaar te ontmoeten en thema’s te bespreken die voor beiden relevant zijn. Deze handschoen hebben we als gemeente opgepakt en afgesproken dat we elkaar jaarlijks ontmoeten. Het heeft onze voorkeur dat alle geloofsgemeenschappen hieraan deelnemen. Zo lang dat niet het geval is, zullen we sommige gemeenschappen los van dit overleg moeten benaderen.
Vraag 1: Welke gebedshuizen zijn vertegenwoordigd bij het jaarlijkse gesprek? En waarom worden anderen apart uitgenodigd?
Agendapunt 9: Koopovereenkomst voormalig tankstation Chopinlaan
Partij: PCW
Vraag (kort en bondig) In de IBOR zien we het project op zichzelf niet meegenomen maar de Chopinlaan zelf wel. Wat voor koppelkansen en groene mogelijkheden ziet u voor dit stuk grond? Is het dan verstandig parallel aan dat project ook een inrichtingsplan te
Antwoord Het is een strategische aankoop geweest. Het is al ingericht als openbaar groen met een wandelpad. Een herinrichting is op dit moment dan ook niet noodzakelijk.
maken voor de gekochte gronden?
WEWA
CDA
PvdA/GL
1. [Raadsvoorstel, Juridische consequenties] Hier wordt aangegeven dat Heijmans voor de komende 10 jaar een terugkooprecht heeft wanneer de grond geschikt wordt voor woon- en/of werkfunctie. Er wordt nu al beschreven dat dit tot gevolg heeft dat bij een toekomstige terugkoop er geen mededingingsruimte geboden kan worden. Is hierbij rekening gehouden met het Didam-arrest?
1. Ja, er is rekening gehouden met de Didam-arresten.
2. [Koopovereenkomst, artikel 10 lid 3 onder c] In dit lid wordt aangegeven dat de gemeente het terugkooprecht niet na kan leven wanneer zij gehouden is aan de Didam wet- en regelgeving, omdat er ook andere serieuze gegadigden kunnen zijn. De gemeente is alsnog verplicht mededinging te bieden. Waarom is dit niet overeenkomstig met hetgeen beschreven in het raadsvoorstel?
2. Het raadsvoorstel is in lijn met de overeenkomst. In de basis gaan we geen mededingingsruimte bieden, omdat we ons beroepen op de uitzondering van de Didam-arresten: dat Heijmans de enige serieuze gegadigde is, vanwege het terugkooprecht. Dit betekent dat we een publicatie gaan plaatsen, waarin we dit voornemen tot verkoop aan Heijmans opnemen, mochten we binnen 10 jaar toch tot verkoop over gaan. Hiermee voldoen we aan de regels uit de Didam-arresten.
3. Is de grond gesaneerd na de sloop van het tankstation? 1. Wat heeft het spoor als invloed op dit grondgebied?
3. Ja, de grond is gesaneerd na de sloop van het tankstation. 1. In het kader van de aankoop is hier geen onderzoek naar gedaan en ook geen noodzaak voor.
2. Wat is de huidige bestemming van dit gebied?
2. De locatie heeft op dit moment de bestemmingen verkeer en groen.
3. Wat is de beoogde bestemming van dit gebied? En wordt dit aangepast?
3. We beogen op dit moment geen andere bestemming(en) voor de locatie.
4. Wordt dit gebied heringericht als groen gebied? Voor de biodiversiteit? Vraag 1: Waarom heeft u Heijmans een terugkooprecht gegeven? Het is toch een permanente groene plek?
4. Het gebied is al openbaar groen. 1. Heijmans wilde voorkomen dat na een verkoop alsnog de grond zou worden bebouwd en zij daarmee een ontwikkelmogelijkheid zouden verliezen. Het terugkooprecht was daarom een voorwaarde voor de verkoop. Uitgangspunt voor de gemeente was en is het behouden van het aanwezige groen.
Vraag 2: Gaat er wat gedaan worden aan het veld? Denk aan bloemen, bomen, looppad oid? Om het aantrekkelijker te maken om hier gebruik van te maken?
2. Nee, op dit moment niet. Er is al een looppad aanwezig.
Agendapunt 10: Zienswijze begrotingswijziging eerste herziening 2026 Grondbank RZG Zuidplas
Partij: PvdA/GL
Vraag (kort en bondig) Vraag. Kunt u een opgave gegeven van het totale verlies voor Waddinxveen, het gaat niet alleen om 1,1 miljoen, maar ook om renteverlies, ambtelijke- en bestuurskosten?
Antwoord Nee, deze kosten zijn niet uit de administratie te herleiden.
Agendapunt 11: Zienswijze ontwerp Kadernota Gemeenschappelijke Regeling Jeugd en Wmo Midden-Holland 2027
Partij: CDA
Vraag (kort en bondig)
Antwoord
1 “Is de GR JW een stuk verder met data gedreven werken.” Wat verstaat de GR JW onder ‘stuk verder’? Worden hier nog concrete cijfers aan verbonden zoals aangegeven in de bullet ‘beter meetbaar’? En zijn deze KPI’s onderdeel van de op te stellen begroting voor 2027?
1: Met “een stuk verder” bedoelt de GR JW dat er sinds de start in 2025 duidelijke stappen zijn gezet richting datagedreven werken. Via het project Impact en Inzicht zijn samen met gemeenten en ketenpartners belangrijke bouwstenen gelegd, zoals doelen- en inzichtenkaders en de ontwikkeling van een eerste set indicatoren en KPI’s. Ook is in 2025 via de periodieke rapportages ervaring opgedaan met het breder bespreken en duiden van cijfers rondom Zorg in Natura: de cijfers zijn met iedere gemeente afgestemd en worden steeds vaker ook samen met beleid en uitvoering besproken. Op deze basis wordt in de begroting 2027 verder uitgewerkt met welke KPI’s de raden vanaf 2027 de voortgang, kwaliteit en resultaten structureel kunnen volgen.
2. Wordt in de data gedreven werkwijze ook onderzocht welke partners onjuiste of onvolledige data uit hun systemen aan de gemeenten toe doen komen of dragen de gemeenten hier zelf verantwoordelijkheid voor?
2: Datagedreven werken vraagt om betrouwbare gegevens van alle betrokken partijen, zoals gemeenten, aanbieders en regionale partners. De GR JW werkt daarom nauw samen met gemeenten en ketenpartners om definities, aanlevering en datakwaliteit te verbeteren. De verantwoordelijkheid voor registratie en brondata ligt in eerste instantie bij de betreffende organisatie zelf. Tegelijkertijd heeft de GR JW een rol om hierover gezamenlijke afspraken te maken en waar nodig op bij te sturen. Het doel is dat gemeenten en raden steeds meer kunnen sturen
op basis van consistente en goed geduide informatie.
Agendapunt 12: Vaststelling Verordening Starterslening gemeente Waddinxveen 2025
Partij:
Vraag (kort en bondig)
Antwoord
PCW
Is het technisch gezien mogelijk om een extra leningdeel voor duurzaamheid op te nemen in de starterslening
Nee. De gemeente heeft de stimuleringsregeling duurzaam en langer thuis. Inwoners die hun woning willen verduurzamen, kunnen een stimuleringsregeling aanvragen.
WEWA
1. [Raadsvoorstel] Er wordt aangegeven dat er € 198.119,45 beschikbaar is in het Startersfonds. Met de verhoging van de maximale lening naar €40.000 kunnen er nog ongeveer 5 leningen verstrekt worden. Welke pas na 3 jaar terugbetaald zullen gaan worden. a. Is er een verwacht aantal aanvragen?
1a. Nee. In 2025 zijn er 4 leningen verstrekt.
b. Is er voldoende geld beschikbaar in het Startersfonds voor de verwachte aanvragen?
1b. Aanvragen kunnen alleen in behandeling worden genomen op het moment dat er budget beschikbaar is.
c. Wordt het fonds periodiek aangevuld voor nieuwe starters?
1c. Nee. De gemeenteraad heeft eenmalig budget beschikbaar gesteld. Het is een revolverend fonds. Uitgegeven leningen worden terugbetaald aan het fonds.
2. [Bijlage 1] Is er een inkomens(boven)grens (maximaal inkomen) voor het aanvragen van de starterslening?
2. Nee. Er is een grens aan de waarde van de woning gesteld. Dit betreft de NHG-grens (prijspeil 2026 €470.000).
3. [Raadsvoorstel] Waarom is de tekst van raadsvoorstel en raadsbesluit niet gelijk? 1. Hoeveel aanvragen zijn er op dit moment gedaan voor de starterslening? En hoeveel aanvragen waren dit in 2025? Waarom max 5 leningen? De leningen mogen toch ook lager zijn dan 40K? Wordt er rente gerekend? En zijn er verplichtingen tot aflossing?
3. Wij zien geen verschil.
CDA
1a. Vanaf 2016 (datum inwerkingtreding Verordening Starterslening Waddinxveen) zijn er 34 leningen verstrekt. 1b. In 2025 zijn 4 leningen verstrekt. 1c. Er kunnen maximaal 5 leningen voor het maximale bedrag uit de ca. €200.000 worden gehaald. 1d. Ja, de Starterslening betreft een rentetarief van 4,2%. De rente wordt vastgesteld op het moment van de aanvraag van de lening. 1e. Ja, de aflossingsperiode begint na 3 jaar, mits het inkomen van de aanvrager daar toereikend voor is.
OR Sattaur
PvdA/GL
2. Zijn dit de max. leningen per jaar? Wordt het fonds jaarlijks aangevuld?
2a. Nee. Afhankelijk van het beschikbare budget kunnen er aanvragen worden ingediend. Er is geen vastgesteld aantal per jaar. 2b. Het fonds wordt aangevuld door de terugbetaling van de lening of als de gemeenteraad een nieuw budget beschikbaar stelt voor de Starterslening.
3 ‘website en sociale media, aandacht besteed aan de regeling”. Wordt dit vooral in de startfase van deze lening gedaan of wordt hier in de planning voor lange termijn ook rekening mee gehouden zodat dit ook voor ‘nieuwe’ starters een duidelijke rol blijft spelen?
3. Hier wordt in de planning voor de lange termijn rekening mee gehouden.
4 De onlinecampagne voor de starterslening genoemd in het RVRB is bedoeld voor deze specifieke verhoging. Wordt er ook op doorlopende basis gecommuniceerd over issues en oplossingen voor startende op de woningmarkt via deze modernere vormen van media? De starterslening dient uiteindelijk terugbetaald te worden. Waar staat dit vastgesteld?
4. De gemeente zet in op communicatie over de Starterslening en andere oplossingen voor deze doelgroep. Dit gebeurt onder anderen via de website van de gemeente.
Vraag 1: Er zijn maar weinig mensen die gebruik kunnen maken van de starterslening gezien de huidige reserve. Bent u bereid, indien het aantal aanvragen de reserve overstijgt, de raad een voorstel te doen voor verhoging van de reserve?
1. Afhankelijk van het aantal Startersleningen wat in het komende jaar wordt uitgegeven, is het college bereid om de raad een voorstel te doen voor verhoging van de reserve.
Vraag 2: Valt er onder het toepassingsbeleid een maximum inkomen?
2. Nee. Er is een grens aan de waarde van de woning gesteld. Dit betreft de NHG-grens (prijspeil 2026 €470.000).
De voorwaarden van het terugbetalen van de lening is vastgesteld door de SVn. 3 jaar na aanvraag start de aflossingsperiode, mits het inkomen van de aanvrager toereikend is.