Beantwoording Technische vraag Vogelaar

Petra Esveldt Van: Verzonden: Aan: CC: Onderwerp:

Brigitte Leferink vrijdag 9 december 2022 16:04 D-Raad D-College; D-Commissieleden; griffie antwoorden op vragen n.a.v. Commissie M&F - agendapunt 8

Geachte leden van de raad, Onderstaand treft u aan de vragen die mevrouw Vogelaar heeft gesteld in de commissievergadering, voorzien van een antwoord. Met vriendelijke groet, Brigitte Leferink Wethouder 0641553677

www.waddinxveen.nl

Bij vraag 4 hebben wij gevraagd of de in het nieuwe plan opgenomen kinderopvang zowel kinderopvang als BSO betreft. In het antwoord stond dat alleen BSO is opgenomen en kinderopvang niet. De vervolgvraag die wij hebben is of dit ook met Kwadrant of andere aanbieders is besproken? En hoeveel plekken voor BSO worden er dan verwacht? Ja, dit is met Quadrant en stichting Klasse besproken. We hebben afgesproken dat wat betreft de BSO Stichting Klasse en Quadrant dit samen afstemmen. Dit omdat BSO ook in de eigen klaslokalen plaatsvindt.

Bij vraag 5 vroegen we of de leerlingenprognose juni 2022 wederom gebaseerd is op 85% leerlingpotentieel en waarom. De beantwoording gaf aan dat de resterende 15% niet in Waddinxveen of de wijk naar school gaan, bijvoorbeeld vanwege speciaal onderwijs of voorkeur voor een andere onderwijsmethode. Waarom hanteert u nog steeds die 15%, als de prognoses steeds weer hoger uitvielen? Is het niet passender om met 10 of zelf 5% te werken? Het percentage van 15% is gebaseerd op de werkelijke aantallen in de afgelopen jaren. Het ligt niet in de verwachting dat dit aantal sterk zal wijzigen en zeker niet in de richting van 10 of zelfs 5%. Het hogere aantal leerlingen komt vooral voort uit een grotere gemiddelde woningbezetting 0 – 12 jarigen, dan in eerdere prognoses (vanaf 2016) werd voorspeld en dus niet uit het genoemde deelnamepercentage..

Bij vraag 6 vroegen wij of er al locaties in onderzoek zijn voor permanente behoefte aan onderwijsvoorziening en binnensport. Het antwoord was dat die locaties er al zijn in 1

onderzoek maar u nog niet kunt aangeven welke. Onze vraag is: Waarom kunt u dat nu niet? En wanneer kunt u dat wel? Dit komt omdat de mogelijke locaties nog nader besproken en (financieel) onderzocht moeten worden. De verwachting is dat in de eerste helft van 2023 het onderzoek afgerond zal zijn en er over gecommuniceerd kan worden.

Vraag 7: Wat betekent dit voor de plek waar nu de permanente aanbouw is gepland, vroegen wij. U gaf aan in de beantwoording dat u aan het onderzoeken bent wat u kunt doen met die plek. De vraag die wij hierbij hebben, is: “Wanneer weet u dat wel? (wat er tussen hoofdgebouw Triangel en peuter gebouw komt?) Zie antwoord op vraag 6.

Met vraag 9 kwam het antwoord dat er voor het schooljaar 2023/2024 zes lokalen voldoende zouden zijn in het Coenecoop College. Op basis waarvan zouden 6 lokalen voldoende zijn? 30 leerlingen in een lokaal gaat niet altijd. Op 7 december 2022 heeft Stichting Klasse aangegeven dat het eerste schooljaar er een ruimtebehoefte van 4 lokalen is. Dit op basis van hun wachtlijst en verwachte groei. De ruimte in het CCC is vooralsnog voldoende om aan de ruimtebehoefte van Dick Bruna in CCC te voldoen.

Bij de beantwoording van vraag 10 werd het duidelijk dat het gebouw van het Coenecoopcollege beschikbaar moet zijn per eind juni 2023 om te zorgen dat het klaar is voor de start van het schooljaar 2023/2024. Mijn vraag is: Klopt het dat dit voor het einde van het schooljaar is? En dat het Coenecoop dus voor juni 2023 uit hun locatie moet zijn? Is het Coenecoop op de hoogte dat zij geacht worden te verhuizen voor juni 2023? In hoeverre wordt hiermee rekening gehouden met het tweede tijdvak van het Centraal Schritelijk Examen dat in juni plaatsvindt? Met de rector van het CCC is veelvuldig contact en afstemming. Pas na het Centraal Schriftelijk Examen zal (indien mogelijk bij geen uitloop van de nieuwbouw) de verbouwing starten en zal plaatsvinden in juli en augustus 2023. Het CCC hoeft dus niet voor juni 2023 te verhuizen. Binnenkort vindt er een gesprek plaats tussen de gemeente, stichting Klasse en het CCC om te bespreken welke ruimte er mogelijk in het CCC al na de examens vrijgemaakt kunnen worden en of als de bouw uitloopt er eventueel toch al in augustus gebruik gemaakt kan worden van 4 lokalen.

Bij vraag 12 was de beantwoording dat het plan B was als er vertraging optreedt bij de nieuwbouw van het Coenecoopcollege, er gebruik gemaakt kan worden van de Kerstraat totdat het gebouw beschikbaar is. Wij zijn in de veronderstelling dat de Kerkstraat bezet is met de Theo Thijssen. Hoe ziet de wethouder dit dan voor zich? En is het gebruik maken van de Kerkstraat als plan B voor het Coenecoopcollege besproken met de Theo Thijssen? Gebruik maken van de Kerkstaat als plan B is afgestemd met Stichting Klasse, waar zowel de Theo Thijssen als de Dick Brunaschool onder vallen.

Uit vraag 13 blijkt dat de keuze voor al dan niet plan B Kerkstraat uiterlijk 2

eind juni 2023 gemaakt moet zijn. Als die keuze pas juni 2023 gemaakt wordt en je moet meteen handelen, biedt je de scholen weinig mogelijkheden om iets te kunnen regelen. Als de vakantie op 7 juli begint, hebben ze maar een week om te handelen. Ik vraag me dan af hoe dan. Als pas eind juni een besluit genomen, wat zijn de opvolgende acties en welk tijdpad hangt hier aan? Is dit overlegd met stichting Klasse? Het plan B is afgestemd met Stichting Klasse, echter moet dit nog nader uitgewerkt worden. De verwachting is dat plan B, inclusief tijdpad, in het eerste kwartaal van 2023 gereed is. Het draaiboek voor plan B zal dan indien nodig uiterlijk in juni 2023 van start gaan.

3