Beantwoording Aanvullende technische vragen Commissie M + F 2 december 2025

Vervolg Technische vragen Commissie M + F (openbaar) gemeente Waddinxveen - 2 december 2025

Agendapunten: Agendapunt 4: Lijst Ingekomen Stukken Partij: CDA

Vraag (kort en bondig) 2. Bij toegankelijk maken. Hoeveel extra budget is er nodig om de winkels en horeca beter toegankelijk te maken voor mensen met een beperking?

Antwoord Het is niet mogelijk om vooraf exact vast te stellen welk extra budget nodig zou zijn om de toegankelijkheid verder te verbeteren. Ondernemers hebben via de inspecteurs van Ongehinderd een adviesrapport ontvangen met aanbevelingen om hun onderneming beter toegankelijk te maken voor mensen met een fysieke beperking. De kosten voor de uitvoering van deze maatregelen zijn voor rekening van de ondernemers zelf. Omdat elk adviesrapport maatwerk is en de bijbehorende investeringskosten sterk kunnen verschillen, kan geen concreet totaalbedrag worden genoemd. Voor de inzet van Ongehinderd is voor circa 80 eenheden (67 ondernemers) in totaal €13.743 betaald. De reguliere kosten liggen aanzienlijk hoger, maar dankzij kortingen en subsidies is dit bedrag fors lager uitgevallen. Zonder deze subsidie en korting zouden de kosten voor 80 eenheden boven de €30.000 uitkomen. Op dit moment is nog niet bekend of deze kortingen en subsidies ook volgend jaar beschikbaar zullen zijn. Daarnaast is het nog onzeker hoeveel extra ondernemers in Waddinxveen in de toekomst aan het project willen deelnemen. Dit is een belangrijke factor, omdat het grootste deel van de kosten per eenheid wordt berekend. De kosten per eenheid bedragen €286 zonder subsidie of korting.

Bij een deelname van 80 eenheden zou ongeveer 70% van het totaalbedrag bestaan uit deze deelnemerskosten, uitgaande van de reguliere tarieven zonder subsidies en kortingen.

CDA

4. Memo Doorontwikkeling Wadwijzer: 4.1.. blz. 2. Scherp formuleren van opdracht van nieuwe Wadwijzer en taken sociaal team. Wanneer is die formulering gereed? 4.2. Kunt u een globale planning geven van het startdocument van het nieuwe Waanwijzer? Bestuurlijk advies toekomst Wadwijzer; Hoe kunnen de OCO taken goed geborgd blijven? Collegevoorstel doorontwikkeling Wadwijzer: blz. 6. Risico 1: als de diagnose mogelijk een risico is, waarom wordt dit aan de voorkant dan niet afgedicht?

De opdracht voor de nieuwe Wadwijzer en daarmee de afbakening van de taken van het sociaal team is in het 1e kwartaal van 2027 gereed. Er wordt geen afzonderlijk startdocument voor de nieuwe Wadwijzer opgesteld. Het goed borgen van de OCO taken maakt onderdeel uit van de verdere uitwerking. Als risico wordt onderkend dat een diagnose van de nieuwe Wadwijzer niet voldoet voor het opstellen van een beschikking. Door onderkenning van dit risico kan tijdig de genoemde beheersmaatregel worden ingezet: het vastleggen van duidelijke afspraken door bijvoorbeeld met dezelfde formulieren te werken.

Agendapunt 6: Gemeentelijk Waterplan 2026-2030

Partij: D66

Vraag (kort en bondig) Wat is de invloed van hemelwater op de kwaliteit van het oppervlaktewater? Wat is de kwaliteit van het oppervlaktewater van Waddinxveen? En in hoeverre is daar PFAS in aangetroffen? Mag regenwater nu op oppervlaktewater geloosd worden?

Antwoord Het hemelwater heeft geen nadelige invloed op de kwaliteit van het oppervlaktewater. Er zit een zuiverende werking tussen zoals een kolk met zandvang of een berm voordat hemelwater het oppervlaktewater heeft bereikt. In Q2 van 2026 wordt de raad geïnformeerd over de waterkwaliteit en PFAS in Waddinxveens oppervlaktewater. De informatie wordt verstrekt door het Hoogheemraadschap van Schieland en de Krimpenerwaard en het Hoogheemraadschap van Rijnland. Het hemelwater mag geloosd (afgevoerd) worden op het oppervlaktewater. Er zit altijd een zuiverende werking tussen het afvoeren van hemelwater naar het oppervlaktewater doormiddel van een zandvang in de kolken of een berm.

Agendapunt 7: Tarieven 2026

Partij: PCW

Vraag (kort en bondig) vraag 1 Als dit een netto meeropbrengst is waarom is deze opbrengst dan in de begrotingswijziging niet doorgetrokken voor de volgende jaren? vraag 2 Bedoelt u met tarieven nota sport de evaluatie van de tarieven sport uit 2017? -Als dat zo is, kunt u dan aangeven hoe u op basis van deze nota tot dit tariefvoorstel bent gekomen?

Antwoord Het bedrag dient inderdaad meerjarig te worden opgenomen in de begrotingswijziging. Als bijlage de aangepaste begrotingswijziging. In 2011 is de tarievennota vastgesteld, in 2017 is deze geëvalueerd. Tarieven zijn, behalve dat ze jaarlijks worden geïndexeerd, niet veranderd alleen de hoeveelheid velden. De huur is vastgesteld door het aantal m2 x de huurprijs. De verandering zit in de hoeveelheid m2 en het prijsverschil tussen natuurgras en kunstgras.

Bij korfbal is de veldafmeting verkleind. Oude huur was groot kunstgrasveld en natuurgrasveld. Nieuwe huur 2/3 van de prijs oude kunstgrasveld x 4 velden.

Agendapunt 9 Financiële verordening Vraag 5. Volgens het antwoord bij vraag 4 wordt de begroting vastgesteld inclusief alle onderhavige kredieten. Volgens het antwoord bij vraag 5 zullen nieuwe kredieten die een project omvatten altijd separaat aan de raad worden voorgelegd. Dit klinkt tegenstrijdig, hoe moeten we dit lezen? Vraag 17: De vraag was juist bedoeld om te voorkomen dat meevallers ook als onrechtmatig worden beschouwd. Hoe wordt voorkomen dat meevallers als onrechtmatig worden beoordeeld?

De raad stelt de begroting vast, inclusief alle onderhavige kredieten die in de begroting zijn opgenomen. Voor kredieten door gaandeweg het lopende begrotingsjaar worden voorgesteld aan de raad (en daardoor niet in de begroting zijn opgenomen) wordt een apart voorstel aan de raad voorgelegd. Alle afwijkingen van de begroting die passen binnen het bestaande beleid van de raad worden toegelicht in het overzicht van lasten en baten inclusief toelichting in de jaarrekening. Op die manier kan de raad vaststellen dat het afwijkingen zijn die passen binnen het bestaande beleid van de raad. Door deze tijdig aan de raad te melden in BURAP’s of uiteindelijk bij de jaarrekening, wordt voorkomen dat meevallers als onrechtmatig worden aangemerkt.

Vraag 26. U geeft aan dat het hier gaat om het interne controleplan en niet om het in de toelichting genoemde normenkader. Volgens lid 2 stelt de raad dit controleplan vast. Maar dat is toch een collegebevoegdheid? Of wilt u dat de raad dit in het vervolg vaststelt?

In de beantwoording van de vraag waren we in de veronderstelling dat uw kernvraag was waarom dit artikel nieuw was toegevoegd aan de verordening. Met die gedachte is uw eerste vraag beantwoord. Onder artikel 12 lid 2 is reeds opgenomen dat er een normenkader wordt opgesteld (door de raad vastgesteld) en daarna wordt uitgewerkt in een toetsingskader. Dit normenkader bestaat uit de van toepassing zijnde wet- en regelgeving waaruit financiële beheershandelingen kunnen voortvloeien. Het toetsingskader wordt in Waddinxveen in praktijk in feite uitgewerkt in een Intern Beheersplan VIC. Voorafgaand aan de werkzaamheden van de accountant stelt ook hij een controleplan op. Nu we uw vraag beter begrijpen, stellen wij voor om de tekst van artikel 34 lid 2 als volgt te wijzigen, mede om verwarring met het Controleplan van de accountant te voorkomen; Was De kaders voor de interne toetsing worden jaarlijks vastgelegd in een Controleplan. Op voordracht van het college stelt de raad dit plan jaarlijks vast

WeWA

Er wordt gerefereerd naar de tarieven nota. Graag willen wij weten of er verschillen zijn in de tarieven per m2. En zo ja welke en waarom? Graag zouden wij deze tarieven nota willen ontvangen!

Wordt De door de raad vastgestelde kaders voor de interne toetsing worden jaarlijks door het college uitgewerkt om in een toetsingskader in een Intern Beheersplan Verbijzondere Interne Controle (VIC). Dit Intern Beheersplan VIC wordt jaarlijks vastgesteld door het college. In de tarievennota zijn de tarieven gebaseerd op aantal eenheden (soort sportveld). De verandering van het totale tarief voor Korbis is gebaseerd op een verkleining van de velden (2/3 van het oorspronkelijke tarief is gehanteerd) en het verschil tussen natuurgras en kunstgras. In plaats van 1 natuurgrasveld en 1 kunstgrasveld is gerekend met 4 eenheden kunstgrasveld (x 2/3 van de prijs van het vorige kunstgrasveld vanwege veldverkleining).