Beantw. art 32 vragen PCW dhr. Waterman onderzoek HEIT naar illegale prostitutie
Tekst van het document
Collegevoorstel Zaakkenmerk: 242889 Documentkenmerk: 242891 Onderwerp: Beantwoording schriftelijke vragen artikel 32 RVO van dhr. Waterman van de PCW over het onderzoek van het Haags Economisch Interventieteam (HEIT) naar illegale prostitutie in de regio.
Datum college: 1 april 2025 Openbaarheid: Openbaar Portefeuillehouder: Evert Jan Nieuwenhuis Akkoord advies: Niet van toepassing Concernmanager: Christine de Bruijn Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen artikel 32 RVO van dhr. Waterman van de PCW over het onderzoek van het Haags Economisch Interventieteam (HEIT) naar illegale prostitutie in de regio.
Voorgesteld besluit Het college van burgemeester en wethouders van Waddinxveen besluit: 1. De schriftelijke vragen artikel 32 RVO van dhr. Waterman van de PCW over het onderzoek van het Haags Economisch Interventieteam (HEIT) naar illegale prostitutie in de regio met de brief in dit voorstel te beantwoorden.
Publiekssamenvatting Op 03 maart 2025 stelde dhr. Waterman van de PCW schriftelijke vragen volgens artikel 32 van het Reglement van Orde van de raad over het onderzoek van het Haags Interventieteam (HEIT) naar illegale prostitutie in de regio. De vragen worden in dit collegevoorstel/-besluit beantwoord.
Inleiding Geachte heer Waterman, In uw brief van 03 maart 2025 stelt u schriftelijke vragen volgens artikel 32 van het Regelement van Orde van de raad. Hieronder geven wij u antwoorden op de vragen met betrekking tot het onderzoek van het Haags Economisch Interventieteam (HEIT) naar illegale prostitutie in de regio. Vraag 1: Heeft u kennisgenomen van de uitkomsten van dit HEIT onderzoek, de reactie van burgemeester Weber van Zuidplas en de Kamervragen van mevrouw Bikker? Antwoord vraag 1: Ja, wij hebben kennisgenomen van de uitkomsten van dit HEIT onderzoek, de reactie van burgemeester Weber van Zuidplas en de Kamervragen van mevrouw Bikker. Vraag 2: De controles zijn uitgevoerd in samenwerking met onder andere gemeenten van de regio Hollands Midden. Waddinxveen ontbrak hierbij. Kunt u aangeven waarom Waddinxveen niet heeft meegedaan aan dit onderzoek in deze regio?
Antwoord vraag 2: De gemeente Waddinxveen ontbrak niet aan de controles uitgevoerd in samenwerking met andere gemeenten in de regio en heeft meegedaan. Vraag 3: In hoeverre acht u het aannemelijk dat de aangetroffen misstanden ook in Waddinxveen voorkomen? Waarop baseert u uw antwoord? Antwoord vraag 3: Het is aannemelijk dat de aangetroffen misstanden ook in Waddinxveen plaatsvinden. Uit eerdere controles van het HEIT is dit namelijk gebleken. Vraag 4: Is in de laatste 5 jaar sprake geweest in Waddinxveen van dergelijke missstanden? Antwoord vraag 4: Ja. Vraag 5: In de programma begroting 2025-2028 geeft u aan dat in het kader van het voorkomen van ondermijnende criminaliteit dit jaar gezamenlijke controles met de ketenpartners worden uitgevoerd. Wordt ook actief op dit thema gecontroleerd? Antwoord vraag 5: Ja.
Beoogd resultaat/doel Het beantwoorden van de artikel 32 vragen over het onderzoek van het Haags Economisch Interventieteam (HEIT) naar illegale prostitutie in de regio.
Uitvoering/vervolg De antwoorden op de artikel 32 vragen worden via de griffie naar de indiener van de vragen en de gehele raad gestuurd.
Bijlage(n) 1. Schriftelijke vragen van dhr. Waterman van de PCW over het onderzoek van het Haags Economisch Interventieteam (HEIT) naar illegale prostitutie in de regio. 2. Vragen van het lid Bikker (Christenunie) aan de Ministers van Justitie en Veiligheid en Sociale Zaken en Werkgelegenheid. 3. Burgemeester bezorgd over uitkomst onderzoek illegale prostitutie en mensenhandel_’Misstanden aangetroffen’_Zuidplas_AD.nl.