CConstaterende datWaddinxveen
Koppel je AI →
Document · PDF

8. Beantwoording art 32 vragen WeWa over de Kanaaldijk

Besluitvormende raadsvergadering 9 juli 2025, gemeente WaddinxveenBij agendapunt: Ingekomen stukken507 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Collegevoorstel Zaakkenmerk: 275705 Documentkenmerk: 275712 Onderwerp: Beantwoording schriftelijke vragen artikel 32 RvO van de WeWa; Kanaaldijk Datum college: 1 juli 2025 Openbaarheid: Openbaar Portefeuillehouder: Femke Vleij Directeur: Merijn Nijhuis Concernmanager: Jelleke Versteeg Akkoord advies: Juridisch en Financiën Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen artikel 32 RvO van Weerbaar Waddinxveen inzake de Kanaaldijk. Voorgesteld besluit 1. De schriftelijke vragen volgens artikel 32 van het Reglement van Orde van de raad van WeWa over de inrichting, snelheid en verkeersveiligheid op de Kanaaldijk worden met de brief in dit voorstel beantwoord. Besluit 1. De schriftelijke vragen volgens artikel 32 van het Reglement van Orde van de raad van WeWa over de inrichting, snelheid en verkeersveiligheid op de Kanaaldijk worden met de brief in dit voorstel beantwoord. Inleiding Geachte leden van Weerbaar Waddinxveen, In uw brief van 4 juni 2025 stelt uw fractie schriftelijke vragen volgens artikel 32 van het Reglement van Orde van de raad. Hieronder geven wij u antwoord op de vragen met betrekking tot de inrichting, snelheid en verkeersveiligheid op de Kanaaldijk.

Vraag 1: Is er overleg geweest met de Provincie over het (gedeeltelijk) toevoegen van de Kanaaldijk aan de bebouwde kom van Waddinxveen? - Zo ja, wat was de uitkomst van dat overleg? - Zo nee, welke mogelijkheden zijn er om dit alsnog te realiseren? Antwoord: Nee, hier zijn geen gesprekken over gevoerd. Op korte termijn is het toevoegen van de Kanaaldijk aan de bebouwde kom van Waddinxveen niet te realiseren. We hebben hier ook geen afspraken over en dit vraagt provinciale besluitvorming. Vraag 2: Wat zijn de mogelijkheden om de Kanaaldijk — geheel of gedeeltelijk — af te waarderen naar een 60 km/u-weg, zoals ook gebeurd is bij het Noordeinde? Antwoord: Deze mogelijkheden zijn bij ons niet bekend, omdat het een provinciale weg is. Wij hebben hier geen gesprekken over gevoerd met de provincie.

Vraag 3: Kan, indien nodig in overleg met de Provincie, worden onderzocht welke snelheid remmende maatregelen mogelijk zijn op de Kanaaldijk? Hierbij valt te denken aan een aangepaste weginrichting, gebruik van geluidreducerend asfalt of aanvullende bebording. Antwoord: Wij hebben de provincie enkele maanden geleden gesproken over dergelijke maatregelen. De provincie heeft aangegeven geen maatregelen te treffen.

Vraag 4: Wordt er structureel gemonitord op snelheid, geluidshinder en verkeersveiligheid op dit traject? Zo ja, kunnen de gegevens gedeeld worden met de raad? - Zo nee, is het college bereid dit op korte termijn op te pakken? Antwoord: Wij monitoren de snelheid op provinciale wegen niet, omdat wij hier geen wegbeheerder zijn en geen eigenaar zijn van de weg. Wij hebben hier ook geen gegevens over beschikbaar.

Advies N.v.t. Vervolg De antwoorden op de artikel 32 vragen worden via de griffie naar de indiener van de vragen en de gehele raad gestuurd. Bijlage(n) 1. Artikel 32-vragen WeWa inzake Kanaaldijk – inrichting, snelheid en verkeersveiligheid Samenvatting raadsinformatie en pers Op 4 juni 2025 stelde de fractie van WeWa schriftelijke vragen volgens artikel 32 van het Reglement van Orde van de raad over de inrichting, snelheid en verkeersveiligheid op de Kanaaldijk. De vragen worden met dit collegevoorstel/-besluit beantwoord.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15759407/2