3. Reactie inwoner dd 2 sept op Reactie op brief inwoner dd 1 sept over Aanhoudende storing openbare verlichting zonder afdoende reactie gemeente A

]

5.1.2,e

Van: Verzonden: Aan: CC: Onderwerp:

512e 5.1,2,e

5.12e 5.1,2,e

dinsdag 2 september 2025 09:14 griffie

I

Opvolgingsvlag:

5.1,2,e

5.1,2,e

5.1,2,e

Re: Aanhoudende storing openbare verlichting zonder afdoende reactie gemeente Opvolgen Met vlag

Vlagstatus: Categorieën:

Geachte 5.1,2,

II

5.1,2, e

5.1,2,e

I

I

Dank voor uw bericht en het doorgeleiden van de antwoorden van de Regisseur Openbare Ruimte. Ik verzoek u vriendelijk mijn reactie eveneens bij de stukken te voegen, omdat de weergave in de beantwoording niet geheel correct is. Feitelijke gang van zaken De eerste melding dateert van 28 maart 2025. Vervolgens heb ik, samen met andere bewoners, tot en met juni herhaaldelijk meldingen gedaan. Steeds werd de melding direct als afgehandeld gemarkeerd, met de toezegging dat de storing binnen twee weken zou worden opgelost. Dit gebeurde niet. In de loop van de maanden vielen bovendien nog twee extra lantaarnpalen uit. Uiteindelijk waren er drie palen tegelijk defect, waardoor de straat volledig donker was. Pas op 3 juli 2025, na ruim drie maanden en na mijn brief aan de gemeenteraad van 30 juni, is de verlichting daadwerkelijk hersteld. Over structurele problemen In de beantwoording wordt gesteld dat er geen sprake is van structurele problemen. In dit geval is echter drie maanden lang geen opvolging gegeven aan meldingen, terwijl deze telkens administratief werden afgesloten. Bewoners moesten herhaaldelijk nieuwe meldingen indienen, zonder inhoudelijke terugkoppeling. Dat duidt wél op een structureel probleem in de wijze van afhandeling.

Over de veiligheidsinschatting Ook de inschatting dat het veiligheidsrisico “zeer beperkt” was, herken ik niet. De lantaarnpalen waren defectin de periode april toten metjuni. In die maanden gaat de verlichting veel eerder aan dan 23.00 uur. Ter illustratie zonsopgang en -ondergang: April: gemiddeld 06:44-20:39 Mei: gemiddeld 05:48 - 21:28

Juni: gemiddeld 05:23-21:59 De suggestie dat de impact gering zou zijn, doet geen recht aan de situatie. In de praktijk was de straat drie maanden volledig onverlicht. Dit leidde tot gevoelens van onveiligheid, met name bij de drie alleenstaande vrouwen die de laatste woningen in de straat bewonen. Landelijk is er op dit moment veel aandacht voor de veiligheid van vrouwen in de openbare ruimte. Het bagatelliseren van deze situatie door te wijzen op de langste dagen van het jaar sluit dan ook niet aan bij de maatschappelijke werkelijkheid. Daarnaast waren er signalen van verdachte personen bij geparkeerde auto’s en viel de periode samen met de meivakantie en feestdagen, toen meerdere woningen onbewoond waren. Dit vergrootte de kans op onveilige situaties en inbraken.

Conclusie Ik heb begrip voor de complexiteit van aanbestedingstrajecten en dat vertraging kan optreden. Waar ik 1

bezwaar tegen maak, is dat meldingen in deze periode niet correct zijn afgehandeld en bewoners onnodig maandenlang in de kou zijn gezet. Dat punt wil ik graag nadrukkelijk onder de aandacht van de gemeenteraad brengen.

Met vriendelijke groet,

I I

I

5.1,2,e

I

5.1,2,e

I

5.1,2,e

5.1,2,e 5.1,2,e Van: 5.1,2,e < Verzonden: Maandag, 1 September, 2025 13:56 w 5.1,2,e 50 5.1,2,e Aan: 5.1,2,e <15.1,2,e 812 5.1,2,e

CC: 5.1,2,e

I

st2 5.1,2,e

5.1,2

512e 5.1,2,e

<

5.1,2,e

5.1,2,e

812

5.1,2,e

5.1,2,e

griffie <griffie@waddinxveen.nl>

Hl

5.1,2,e 5.1,2,e

5.1,2,e

812

5.1,2,e

I

5.1,2,e

Onderwerp: RE: Aanhoudende storing openbare verlichting zonder afdoende reactie gemeente

I

Geachte 5.1,2,

Bijgaand (in geel) ontvangt u de antwoorden op uw vragen.

Uw vragen hebben wij (de griffie) namelijk doorgestuurd aan de afdeling Openbare Ruimte. De Regisseur Openbare Ruimte mailde ons zojuist de antwoorden. Deze mail wordt (anoniem) op de lijst van Ingekomen Stukken gezet op de website van de gemeenteraad, waddinxveen.raadsinformatie.nl . Raadsleden zien wél uw naam en gegevens, zodat zij eventueel contact met u op kunnen nemen als zij nog vragen hebben.

Ik hoop u zo voldoende geïnformeerd te hebben. Met vriendelijke groet,

I

5.1.2.e

Plv. griffier/raadsadviseur Gemeente Waddinxveen

I

5.1,2,e

www.waddinxveen.nl 4

E

WADDINXVEEN

€

< 5.1,2,e Van:512e II 5.12e 5.1,2,e Verzonden: maandag 30 juni 2025 22:38 Aan: griffie <griffie@waddinxveen.nl>

CC:

5.1,2,e

I

5.1,2,e

Onderwerp: Aanhoudende storing openbare verlichting zonder afdoende reactie gemeente

Aan: De griffier van de gemeenteraad van Waddinxveen Postbus 400, 2740 AK Waddinxveen griffie@waddinxveen.nl

Waddinxveen, 30 juni 2025 2

Betreft: Aanhoudende storing openbare verlichting zonder afdoende reactie gemeente Geachte griffier,

Via deze email wil ik graag een hardnekkig probleem onder de aandacht brengen van de gemeenteraad van Waddinxveen. In mijn buurt zijn momenteel drie lantaarnpalen defect, waaronder één die al maandenlang niet functioneert. De locatie betreft 512e thv nr. 29 en twee palen thv512e en hoek 5.1,2, 24. Ik (en anderen) heb deze defecten meerdere malen gemeld via het meldingssysteem Fixi, waarbij de melding vervolgens telkens als "afgehandeld" wordt gemarkeerd met de mededeling dat de storing binnen twee weken wordt verholpen. Helaas is daarvan in de praktijk niets terechtgekomen.

I

Ook aanvullende meldingen waarin ik de ernst en herhaling van het probleem benadruk, blijven zonder inhoudelijke reactie. Dit leidt tot onveilige situaties in de avonduren, vermindert het veiligheidsgevoel in de wijk, en schept bovendien het beeld dat meldingen van bewoners niet serieus worden genomen.

Ik verzoek u vriendelijk maar dringend om deze kwestie onder de aandacht te brengen van de gemeenteraad, zodat er navraag kan worden gedaan bij het college over:

•

Waarom herhaalde meldingen niet leiden tot daadwerkelijke actie; Antwoord: in de periode van de meldingen zaten we in een aanbestedingstraject. Dit traject heeft enige vertraging opgelopen waardoor er gedurende één maand geen partij hebben gehad die het onderhoud voor ons uitvoert. Zodra de nieuwe onderhoudspartij was aangesteld zijn de meldingen verholpen. • Of er sprake is van structurele problemen in de afhandeling van openbare-verlichtingsstoringen; Antwoord: nee er is geen structureel probleem bij het afhandelen van meldingen • Welke maatregelen de gemeente treft om bewoners serieus te nemen en veiligheidsrisico’s te beperken. Antwoord: wij nemen alle meldingen serieus. In de periode dat de verlichting niet functioneerde hebben we de langste dagen gehad. Het veiligheidsrisico is naar onze mening zeer beperkt, het betreft hier een doodlopende straat zonder doorgaand verkeer. De verlichting gaat in deze periode aan om 23:00 en uit om 04:00. Graag ontvang ik een bevestiging van ontvangst van deze brief. Mocht u aanvullende informatie nodig hebben, dan ben ik uiteraard bereid deze aan te leveren.

Met vriendelijke groet, 5.1,2,e

I

5.1,2,e

I

I

5.1,2,e

3