CConstaterende datWaddinxveen
Koppel je AI →
Document · PDF

20241014 Beantwoording aanvullende vragen BOPA

Besluitvormende raadsvergadering 16 oktober 2024, gemeente WaddinxveenBij agendapunt: Beantwoording vragen nav commissie327 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

1.

vragen van WeWa m.b.t. CROW

Bij dit onderdeel zijn de kengetallen uit CROW publicatie 381 – Toekomstbestendig parkeren- kencijfers parkeren en verkeersgeneraties 2018 gebruikt. Deze sluiten aan bij het Integraal afwegingskader parkeernormen bij ruimtelijke ontwikkelingen Waddinxveen april 2023 en het beleid van de gemeente Waddinxveen. In juni 2024 heeft CROW een nieuwe publicatie uitgegeven over parkeren, publicatie 744. Deze is niet verwerkt in het beleid van de gemeente en derhalve niet gehanteerd bij de beoordeling. Het onderzoek is daarmee getoetst aan de toen geldende normen.

Vragen Erik Verweij (CDA) Vraag/antwoord 3 over Blz 2 paragraaf Argumenten: laatste zin lijkt incompleet “Vorenstaande geldt niet indien de definitieve aanvraag van het voorgelegde initiatief (conceptaanvraag) alsdan dient het college de gemeenteraad (wederom) om bindend advies te vragen, conform de daarvoor gebruikelijke procedure. Wij gaven al aan dat deze zin niet juist is; er ontbreekt iets.” Waar gaat het woord ‘indien’ over? Antwoord: Dit gaat over het woord ‘afwijkt’. Indien de definitieve aanvraag niet afwijkt van hetgeen nu wordt behandeld, mag het college de BOPA in behandeling nemen. Als er afwijkingen zijn, bijvoorbeeld voortkomend uit onderzoeksresultaten, moet het college de raad wederom om bindend advies vragen en mag zij de BOPA zelf niet verlenen. Vraag/antwoord 6 over Paragraaf 3.3.2: Het antwoord kan mijns inziens niet correct zijn. Als antwoord wordt gegeven dat de 1859 als grens gelezen moet worden maar in de paragraaf zelf wordt deze 1859 vergeleken met de max van 2750. De grens met de max vergelijken over hetzelfde lijkt mij onmogelijk. Hoe kijkt de wethouder hiernaar? Antwoord: Het totaal van 1.859 verkeersbewegingen is geen correcte optelling van de verkeersbewegingen die betrekking hebben op het bouwplan zoals gepresenteerd in de BOPA. De correcte optelling is 1.023.

De tekst in paragraaf 3.3.2 moet worden aangepast daar waar het getal 1.859 staat moet het getal 1.023 worden opgenomen. Deze aanpassing doet geen afbreuk aan de conclusie van deze paragraaf.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14639066/2