Document · PDF

Vragen VVD

Raadsvergadering (B) 29 april 2021, gemeente WaalwijkBij agendapunt: (R4.4-21) Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Akkerlaan 20340 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Datum Raad Nr. raadsvoorstel

Raad A 15 april 2021 Onderwerp R4.4-21

Raad B Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Akkerlaan 20

Fractie VVD/H. van Tuyl Datum binnenkomst 22 april 2021 vraag Datum beantwoording Naam team/steller TREW Portefeuillehouder E. Daandels Vragen Vraag: Toegezegd tijdens A-Raad van 15 april volledige dossier inclusief ambtelijke mails en telefoonnotities op RIS. Daarbij kunnen wij ervan uitgaan dat dit ook geldt voor de contacten van de gemeentelijke organisatie met het waterschap over de aan te leggen brug. Antwoord: Vraag:In het bestemmingsplan staat nog op pagina 15 een bouwhoogte van 6.5 m. Hoogte moet begrensd zijn op 6.10 m. Zie ook pagina 7 van nota van zienswijzen. Antwoord: Vraag:De brug ligt op ondergrond van de gemeente. Wordt hiervoor een opstalrecht gevestigd. Dan wordt de gemeente ook eigenaar door natrekking. Hoe wordt voldoende geregeld dat levenslang geen extra onderhoudskosten ten laste komen van de gemeente? Antwoord: Vraag: Hoe kan worden geborgd dat niet op enige wijze nu of in de toekomst via de aan te leggen brug naar de Jozef Isrealstraat een ontsluiting wordt gecreeerd voor het huidige pand Akkerlaan 20 via de beoogde ontwikkelingslocatie? Antwoord: Vraag: Nota van zienswijzenontwerpbestemmingsplan Akkerlaan 20. Pagina 5. Waarom wordt ervan uitgegaan dat bebouwing en verstening een kwaliteitsverbetering zou zijn in het kader van een inbreidingslocatie? Denkt u dat omwonenden het hiermee eens zijn? Antwoord: Vraag: Pagina 6, 7 en 9.

Er wordt niet voldaan aan uitvoering van de motie juli van 2020. Er wordt in de motie naast het Hoefsvengebied duidelijk benoemd: “EN het gebied grenzend aan het nationaal park De Loonse en Drunense Duinen”. Dit betreft een Natura2000 gebied. De planlocatie grenst hier rechtstreeks aan. Waarom is in verband hiermee geen uitgebreide MER noodzakelijk? Antwoord: Vraag: Pagina 6. Was het houden van een of meer paarden nog toegestaan in een “woongebied”? Als dat niet het geval is kan dan stikstofsaldering worden toegepast? Antwoord:

Vraag: Pagina 7. Gesteld wordt dat er in 2016 al overeenstemming was over verkoop van deze gemeentegrond. Waaruit blijkt dit? Antwoord:

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10047738/1