CConstaterende datWaalwijk
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragen VVD

Raadsvergadering 25 juni 2026, gemeente WaalwijkBij agendapunt: Zienswijze ontwerpbegroting 2027 Regio Hart van Brabant446 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Datum binnenkomst vraag Datum raadsvergadering Portefeuillehouder Behandelend team Uiterste afdoeningsdatum

Technische vragen

Datum beantwoording vraag

2-6-2026 25-6-2026 Mevr. S. Ausems CST 9-6-2026 In te vullen door griffie

Ontwerpbegroting Regio Hart van Brabant (SD)

1

Vraag Het lijkt alsof we nu op papier maar -1,67 mio tekort komen op Jeugdhulp, maar dat laat onverlet dat we de prijsindex en uitvoeringskosten ook gewoon moeten ophoesten als gemeente. Het lijkt alsof we ons nu ‘rijk rekenen’, maar eigenlijk betalen we gewoon het bedrag van -3,35 mio. Bovendien krijgen we de baten van de kanteling niet vanuit de regio terug, maar staan we daar zelf voor aan de lat. Klopt deze feitelijke constatering? En zo niet graag een gedegen beschrijving. Kunt u bovendien een tabel aanleveren geven van de financiële verschillen tussen a) begroting en b) de jaarrekening van de afgelopen 5 jaren? Antwoord College: Klik om antwoord in te voeren

2

Vraag De afgelopen jaren kwamen de begroting en jaarrekening van Hart van Brabant (voornamelijk het jeugddeel) in geen velden of wegen met elkaar overeen. Hierdoor konden het college en de raden niet sturen en kwamen zij steeds voor verrassingen te staan. De onzekere factor hierin is ook Crossroads en het feit dat daar niet alles goed verloopt. Kunt u in scenario’s het verschil in werkwijze aangeven tussen de huidige systematiek en de nieuwe (voor te stellen) systematiek? Antwoord College: Klik om antwoord in te voeren

Waar

3

Vraag Kunnen we als gemeente Waalwijk het nog steviger zeggen: “De (concept)begroting van 2027 is voor ons niet acceptabel en we zijn voornemens een cap (slot) in te stellen tot de invoering van de nieuwe systematiek. Dat wil zeggen dat we onze begroting (incl. 4,68% indexering en 5% uitvoeringskosten) aanhouden en niets extra meer betalen, tenzij deze kosten direct en aantoonbaar aan zorg voor onze inwoners zijn toe te rekenen en niet te verrekenen zijn met de huidige bijdrage.” Met andere woorden: de zorg betalen we door (wettelijk verplicht), maar tegen alles wat er extra omheen zit (bureaukosten, uitvoering, innovatie etc.) zeggen we bij voorbaat 'nee', totdat een nieuwe systematiek effectief is doorgevoerd. Is dat theoretisch en contractueel mogelijk, los van de politieke wenselijkheid? Antwoord College: Klik om antwoord in te voeren

4

Vraag Waarom komen de jaarverslagen van het jeugddeel pas in het zomerreces, waardoor wij als raad geen mogelijkheden of instrumenten hebben om hierop tijdig te reageren, of dit in samenhang te zien met onze eigen gemeentelijke jaarrekening? In hoeverre is het mogelijk om deze verantwoording in de voorgestelde nieuwe systematiek naar voren te halen?" Antwoord College: Klik om antwoord in te voeren

Ingediend door:

Tom Klerks VVD

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/17021275/1