Vragen Samen Waalwijk

Datum Raad

Raadsvergadering 15 december 2022

Nr. raadsvoorstel

Onderwerp

Onttrekking uit reserve herstructurering ten behoeve van beveiliging bedrijventerrein Zanddonk

Fractie Samen Waalwijk/G. Kocken Datum binnenkomst 17 november 2022 vraag Datum beantwoording Naam TREW Portefeuillehoude A. de Jong team/steller r Vragen Vraag: Op basis van welke ervaring en strafbare feiten is het noodzakelijk om deze ingrijpende maatregel te treffen. Is er sprake van onevenredig aantal incidenten? Kunt u hiervan een overzicht vertrekken? Antwoord: Vraag: Is hier geen sprake van ongeoorloofde staatssteun? Parkmanagement is een bedrijf, ook al is de gemeente 100% aandeelhouder. Waarom draagt Parkmanagement deze investering niet? Er is immers voldoende vermogen om deze investering te doen? Antwoord: Vraag: . Hoe zit het met de Wet Markt en overheid? Is onderzocht of dit voorstel hier niet mee in strijd is? Antwoord: Vraag: Is er advies gevraagd aan de privacywaakhond Autoriteit Persoonsgegevens? Is daarbij ook het cameraplan voorgelegd? Zo ja, wat is het advies? Zo nee bent u bereid om dit alsnog in te winnen? Het industrieterrein Zanddonk is qua karakter heel anders dan de andere bedrijfsterreinen. De transformatie van een industrieterrein naar retail en recreatie is volop gaande, waardoor bedrijvigheid en transport verdwijnen en deze steeds meer een publieksfunctie krijgt. De vraag is of deze functiewijziging deze vorm van cameratoezicht rechtvaardigt. Antwoord: Vraag: het terrein wordt doorkruist door de hoofdontsluitingsweg, de Kamerlingh Onnesweg.

Dit verkeer is slechts voor een beperkt deel bestemmingsverkeer voor het industrieterrein. Is onderzocht hoe de verhouding hiervan is . Het plaatsen van camera’s langs deze weg geeft informatie over de gebruikers van deze weg die geen enkele binding hebben met de bedrijven op Zanddonk en is dus niet relevant voor de veiligheid van het industrieterrein. Op welke wijze wordt geborgd dat passanten niet worden geregistreerd Antwoord:

Vraag: De overheid heeft de machtsmonopolie op veiligheid. Dat is een van de kerntaken van de overheid. ( Nachtwakersfunctie) Door het toezicht op veiligheid ondermeer te leggen bij een particulier bedrijf verschuift u deze taak naar dit bedrijf. Hoe borgt u dat dit bedrijf op een ordentelijke wijze hier mee omgaat? Hoe ziet het protocol op vastleggen en uitlezen van camerabeelden er uit? Wie zijn gerechtigd camerabeelden uit te lezen? Kunt u dit protocol vertrouwelijk voorleggen? Antwoord: Vraag: Op het Havenindustrieterrein wordt al een paar jaar cameratoezicht toegepast. Kunt u een evaluatie geven van het effect van dit systeem op het voorkomen van strafbare feiten, dan wel objectieve gegeven m.b.t. verbetering van de veiligheid op het terrein? Kunt u dit met cijfers onderbouwen? Op welke wijze vindt hier verantwoording over plaats? Antwoord: Vraag: Waarom heeft u ervoor gekozen dit voorstel separaat voor te leggen aan de raad, in plaats van dit op te nemen in het Integraal Veiligheidsbeleid, dat in 2023 aan de raad wordt voorgelegd? In het laatst geval kan de raad immers een integrale afweging maken over prioriteiten en daarvoor beschikbare middelen? Antwoord: