Vragen Samen Waalwijk (5) en antwoorden

Datum Raad

Raadsvergadering 29 september 2022

Nr. raadsvoorstel

Onderwerp

Fractie Datum binnenkomst vraag Datum beantwoording Naam team/steller

Vaststelling bestemmingsplan Nieuwevaart 89-93 e.o. SprangCapelle

Samen Waalwijk/G. Kocken 14-09-2022 15-09-22 TREW

Portefeuillehoude r

A. De Jong

Vragen De overeenkomst is gedateerd op begin 2020. Sindsdien heeft er jurisprudentie m.b.t. de stikstofproblematiek zich verder ontwikkeld en worstelt de Raad van State met dit onderwerp. Het uitstel over Akkerlanen en het GOL zijn hier voorbeelden van. Vraag: Is er sinds het sluiten van de overeenkomst er jurisprudentie m.b.t. de stikstofproblematiek die de overeenkomst in een ander perspectief stelt? Antwoord: Zover bij ons bekend, is dat niet het geval. De geldende jurisprudentie biedt nog steeds mogelijkheid om stikstofruimte aan te kopen ten behoeve van externe saldering. Voor de volledigheid wijzen wij erop dat de overeenkomst dateert van begin 2021. Per abuis staat op het voorblad het jaartal 2020 vermeld, maar dit had dus 2021 moeten zijn. De gemeente is medio 2020 benaderd over het ruimtelijk initiatief. Vraag: Kunt u hier een beeld van schetsen? Antwoord: Dat kunnen wij niet, want zoals hiervoor is aangegeven, biedt de geldende jurisprudentie nog steeds mogelijkheid om stikstofruimte aan te kopen ten behoeve van externe saldering Vraag: Stel dat de uitspraak m.b.t. het GOL niet gunstig zou uitpakken, wat betekent dit voor de realisatie van de insteekhaven? Het voorliggend voorstel is immers hierop gebaseerd? Antwoord: Het voorliggende raadsvoorstel heeft betrekking op de vaststelling van het bestemmingsplan Nieuwevaart 89-93 e.o. Sprang-Capelle.

Dit bestemmingsplan voorziet in het wegbestemmen van een agrarisch bouwvlak en sanering van een veehouderij, waarvoor in de plaats een aantal woonbestemmingen en natuur wordt gerealiseerd. Dit gebeurt op aanvraag van de eigenaren van dit bedrijf. Voor deze ontwikkeling hebben wij met hen anterieure afspraken gemaakt inzake de grondexploitatie. Daarnaast hebben wij met hen afspraken gemaakt over de aankoop van stikstofruimte. Deze stikstofruimte wordt ingezet ten behoeve van externe saldering om de benodigde vergunning op grond van de Wet natuurbescherming te kunnen verkrijgen voor o.a. de insteekhaven. Beide afspraken zijn weliswaar in één overeenkomst opgenomen, maar het voorliggende raadsvoorstel heeft enkel betrekking op de ruimtelijke ontwikkeling aan de Nieuwevaart 89-93 e.o. en niet op de aankoop of inzet van stikstofruimte ten behoeve van de insteekhaven. Vraag: Bent u bereid om het voorstel op te schorten totdat er meer duidelijkheid is over de realisering van de insteekhaven? Antwoord: Het voorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan staat los van de aankoop van stikstofruimte en de realisering van de insteekhaven. Het plan voorziet in het saneren van een veehouderij in een lint met hoofdzakelijk wonen. Wij hebben dit plan op ruimtelijke

gronden beoordeeld en geconcludeerd dat wordt voldaan de eisen van een goede ruimtelijke ordening. Wij zien dan ook geen reden om dit voorstel op te schorten.