Vragen Samen Waalwijk (4)
Tekst van het document
Datum Raad Nr. raadsvoorstel
Raadsvergadering 7 maart 2024 Vaststelling Beleidsvisie Grootschalige Opwek Duurzame Energie inclusief Voorkeursalternatief Samen Waalwijk / G. Kocken
Fractie Datum binnenkomst 22 februari 2024 vraag Datum beantwoording Naam TREW Portefeuillehoude S. Schuijffel team/steller r Vragen Naar aanleiding van de beantwoording van de vragen van de SGP en Samen Waalwijk over de consequenties van het ontwerpbesluit windturbines leefomgeving heb de volgende vragen.
In het antwoord op vraag 1 gaat u u nader in op een mogelijke afwijking van de standaardwaarde, waarbij u verwijst naar de Crisis en Herstelwet. Vraag: Per 1 januari is met de invoering van de Omgevingswet de Crisis en Herstel Wet ingetrokken, klopt dat? Antwoord: Vraag: Zo ja, waarom verwijst u dan in de beantwoording naar de Crisis en Herstelwet? Antwoord: Vraag: Welke wettelijke basis is er dan wel om van de standaardwaarde af te wijken? Antwoord: In antwoord op vraag 4 geeft u aan dat voor de realisering van windturbines het omgevingsplan moet worden aangepast, danwel van het omgevingsplan moet worden afgeweken met een omgevingsvergunning voor een buitenplanse omgevingsplan activiteit. Vraag: Gezien de enorme impact van de realisering van de windturbines voor de omgeving is het wenselijk dat procedureel gekozen wordt voor een (wijziging van een) omgevingsplan.Procedureel biedt die procedure immers de meeste mogelijkheden voor participatie. Bent u het hiermee eens? En neemt u in de af te sluiten antieure overkomst deze eis op? Antwoord: Verder geeft in u in het antwoord op vraag 4 aan dat in het kader het omgevingsplan sprake moet zijn van een evenwichtige toedeling van functies aan locaties.
Vraag: Kunt u dit nader toelichten? En wat betekent dit voor de te plaatsen windturbines als in ieder geval rekening moet worden gehouden met het huidig planologisch kader en de gerechtvaardigde belangen van bedrijven waaraan kavels zijn uitgegeven? Antwoord:
Uw antwoord op vraag 5 roept nog een aantal vragen op: U geeft aan dat locaties op Haven 8 die -vanwege grote risicocontouren eventueel zouden kunnen conflicteren met de uitgifte van bepaalde bedrijfpercelen- eigendom zijn van de gemeente Waalwijk. Vraag: Voor het afwijken van de standaardwaarde is de eigendomssituatie van de gemeente juridisch gezien toch irrelevant? Antwoord: Vraag: Welke nadere keuzes heeft u voor ogen ingeval afwijking niet mogelijk is? Bijv. geen molens of minder uit te geven industrieterrein? Antwoord: Verder geeft u aan dat sowieso rekening wordt gehouden met meerdere randvoorwaarden voor de uitgifte van nieuwe bedrijfspercelen. Vraag: Kunt u in de context van onze vragen aangeven welke meerdere randvoorwaarden u voor ogen heeft buiten de door de raad al aangeven voorwaarden in het kader van duurzaamheid? Antwoord: