Vragen Samen Waalwijk (2)

Datum Raad

Raadsvergadering 27 juni 2024

Nr. raadsvoorstel Fractie Datum binnenkomst vraag Datum beantwoording Naam team/steller Vragen

Vaststelling bestemmingsplan Gedempte Haven Samen Waalwijk/G. Kocken 19 juni 2024

TREW

Portefeuillehoude r

A. de Jong

Vanochtend kopt het Brabants dagblad ‘ nieuw huis te dicht bij de weg’ Uit onderzoek blijkt dat tienduizenden huizen te dicht langs drukke wegen worden gebouwd. Wonen bij drukke wegen- zo blijkt uit het artikel- brengt ernstige gezondheidsrisico’s met zich mee. Dit houdt onze gezondheidsorganisatie GGD ons voor. Uit het artikel blijkt ook dat kennelijk de GGD samen met het RIVM twee jaar terug richtlijnen heeft vastgesteld welke afstand woningen van drukke wegen moeten hebben om gezondheidsschade te minimaliseren. Het uitgebreide artikel vermeld een aantal Brabantse bouwprojecten die volgens de GGD te dicht bij de wegen liggen. Opvallend ontbreekt in dit overzicht de Waalwijkse projecten die in de pipeline zitten. De kaarten bij het onderzoek spreken voor zich. Waalwijk zit volop in de gevarenzone als het om de luchtkwaliteit gaat. Ik heb daarom contact gehad met de betreffende redacteur, die mij meldde dat de gegevens die gebruikt zijn komen van Cobouw (geactualiseerd tot februari/maart dit jaar). De plannen voor de Torenstraat en de Gedempte haven zijn om die reden buiten beeld gebleven en is er ook geen contact geweest met de gemeente. Duidelijk is dat de richtlijnen die de WHO heeft gesteld en die Waalwijk heeft onderschreven veel strenger zijn dan de verouderde EU richtlijn.

Aangezien het thema gezondheid een belangrijk element is in de Omgevingswet dient het aspect gezondheid bij de planontwikkeling nadrukkelijk betrokken te worden. De fractie Samen Waalwijk heeft daarom de volgende vragen: Vraag: Heeft u kennis genomen van dit artikel en wat is uw reactie hierop? Antwoord: Vraag: Bent u op de hoogte van de richtlijnen die de GGD en het RIVM heeft opgesteld m.b.t. afstanden ivm luchtvervuiling rond wegen? Antwoord: Vraag: Zo nee, kunt u op basis van deze richtlijnen alsnog een advies uitbrengen hoe deze uitwerken voor het voorliggende plan? Antwoord: Vraag: Bent u het met de fractie eens dat de gezondheid van inwoners bij de planontwikkeling voorop dient te staan? Antwoord: Vraag: Bent u bereid om nog voor de raadsvergadering een advies in te winnen bij de GGD?

Antwoord: Vraag: Wat is de waarde van de handtekening onder het schone luchtakkoord, waarbij de gemeente er naar streeft een gezondheidswinst van minimaal 50% in 2030 te halen ten opzichte van 2016 en dat wordt toegewerkt naar de WHO-advieswaarden? Antwoord: Milieudefensie heeft aangegeven bij komende plannen extra te letten op het voorzorgsbeginsel: ‘als je willens en wetens de bouwvak woningen toestaat op een ongezonde plek ben je daar als overheid (lees ook de raad) daar (moreel) verantwoordelijk voor’ Vraag: Is het uit het oogpunt van zorgvuldigheid geboden dat indien de plannen toch worden uitgevoerd de toekomstige bewoners actief worden geïnformeerd over de gezondheidsricico’s? Antwoord: Vraag: Op welke wijze denkt u hieraan gevolg te geven? Antwoord: