Vragen Samen Waalwijk

Datum binnenkomst vraag Datum raadsvergadering Portefeuillehouder Behandelend team Uiterste afdoeningsdatum

Technische vragen

Datum beantwoording vraag

9-1-2025 30-1-2025 Dhr. S. Slaats TMAO 16-1-2025 In te vullen door griffie

vaststellen verordening Sociale Adviesraad (SAR) Inleiding/toelichting Aanleiding om de verordening te wijzigen is dat het college van mening is dat de continuïteit van de SAR onder druk komt te staan vanwege de vele wijzigingen onder de leden van de adviesraad. Dit kan gevolgen hebben voor de kwaliteit van de adviezen van de SAR, aldus het college. Daarom wil het college de mogelijkheid krijgen om bij zwaarwegende redenen af te kunnen wijken van artikel 4 van de verordening De benoeming van de voorzitter en de leden. De hele procedure die nu bij de Sar zelf ligt wil het college in dat geval naar zich toetrekken. Navraag bij de SAR geeft een duidelijker beeld van de achtergrond van deze wijziging. De zittingstermijn van de voorzitter verloopt en kan formeel op grond van de verordening niet worden verlengd. De SAR heeft verzocht om in afwijking van de verordening de zittingsperiode van de voorzitter nog voor twee jaar te verlengen en in tussentijd op zoek te gaan naar een nieuwe voorzitter. Het college heeft daarmee ingestemd. Om dat mogelijk te maken dient de verordening op dat punt te worden aangepast. In het voorliggende voorstel wordt niet voorgesteld de verordening op dat ene punt punt aan te passen, maar trekt het college bij zwaarwegende redenen de gehele benoemingsprocedure naar zicht toe.

Essentieel voor de rol en positie van de SAR is dat deze in het belang van de samenleving op een onafhankelijke wijze moet kunnen functioneren. Dat is ook mede de reden dat de adviesraad zelf de selectie doet en het college kandidaten voordraagt. Door de hele procedure bij het college neer te leggen heeft het college directe invloed op de te benoemen personen en ontstaat het indirect beeld van ‘ de slager die zijn eigen vlees keurt’. De rol en positie van met name de voorzitter is immers cruciaal voor de relatie tussen het college en de adviesraad. Doordat de raad in dat geval de procedure moet goedkeuren wordt de benoeming bovendien politiek gemaakt hetgeen niet gewenst is. Na deze introductie heb ik de volgende vragen:

1

Vraag Waarom heeft u de achterliggende reden waarom de verordening moet worden aangepast niet in het voorstel aangegeven? Antwoord College: Klik om antwoord in te voeren

2

Vraag Kunt u nader toelichting waarom u van menging bent dat de continuïteit van de SAR onder druk staat? Antwoord College: Klik om antwoord in te voeren

3

Vraag Hoe kijkt u aan tegen de kwaliteit van de tot op heden uitgebrachte adviezen? Antwoord College: Klik om antwoord in te voeren

4

Vraag Waarom kiest er voor om bij zwaarwegende redenen de hele procedure voor de benoeming van de voorzitter en leden naar u toe te trekken? Antwoord College: Klik om antwoord in te voeren

5

Vraag Kunt u nader toelichten wat zwaarwegende redenen zijn? Antwoord College: Klik om antwoord in te voeren

6

Vraag Komt dit niet over als een diskwalificatie van de SAR? Antwoord College: Klik om antwoord in te voeren

7

Vraag Bent u bereid om het voorstel aan te passen door de afwijking te beperken tot artikel 4 lid 4? Antwoord College: Klik om antwoord in te voeren

Ingediend door:

Guus Kocken Samen Waalwijk