Vragen LP

Datum Raad Nr. raadsvoorstel Fractie Datum binnenkomst vraag Datum beantwoording

Raad A 16 september Onderwerp

Raad B Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan `Akkerlaan 20`

Lijst Pouw/A. Pouw 15 september 2021

Naam team/steller TREW Portefeuillehouder E. Daandels Vragen Vraag: Wij begrijpen van de indieners van de zienswijze dat zij 3 dagen de tijd hebben gekregen om mondelinge toelichting te verkrijgen op het aangepaste raadsvoorstel Akkerlaan 20, alvorens het op het RIS geplaatst is. Antwoord: Vraag: Vindt u dat u hiermee de omwonenden genoeg ruimte gegeven heeft om inhoudelijk bij u te kunnen reageren op het gewijzigde voorstel, voordat het plan met de raad gedeeld is? Antwoord: Vraag De briefschrijver van ingekomen stuk met nummer 249 maakt melding van informatie uit informele bron met betrekking tot de toegang tot het perceel, dat eerst gedeeld werd met de eigenaar van perceel H1325 en nu volledig in handen zou komen van de initiatiefnemer van Akkerlaan 20. Zou met deze mogelijke wijziging in eigenaarschap een opening kunnen ontstaan voor het maken van een ontsluiting aan de Akkerlaan? Indien nee, welke afweging ligt daaraan ten grondslag? Antwoord: Vraag: In de vergadering van 29 april j.l. geeft de wethouder aan 'Wij wensen een goede omsluiting zoals ons beleid voorschrijft, niet via achterpercelen'.

Antwoord: Vraag: Mocht de vergunning voor de aanleg van de brug bij de Rechtbank niet in stand blijven, is het bouwplan wat de gemeente betreft dan van de baan of wordt er dan gezocht naar alternatieven om het plan toch door te kunnen laten gaan? Met andere woorden: is de doorgang van dit plan afhankelijk van de realisatie van de brug? Antwoord: