CConstaterende datWaalwijk
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragen Lokaal Belang

Raadsvergadering 25 juni 2026, gemeente WaalwijkBij agendapunt: Adviesrecht gemeenteraad voor de aanvraag voor een Buitenplanse omgevingsplanactiviteit (Bopa): Het uitbreiden van een bestaand Hoogspanningsstation met Dwarsregeltransformatoren op de locatie Valkenvoortweg 9 in Waalwijk273 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Datum binnenkomst vraag Datum raadsvergadering Portefeuillehouder Behandelend team Uiterste afdoeningsdatum

Technische vragen

Datum beantwoording vraag

dinsdag 9 juni 2026 donderdag 25 juni 2026 Dhr. A. de Jong OBL 16 juni 2026 In te vullen door griffie

Bopa Hoogspanning Valkenvoortweg 9 Waalwijk Inleiding/toelichting

1

Vraag Vlakbij het station staat een complex voor 270 arbeidsmigranten met een tijdelijke vergunning. Het geluidonderzoek toont 42 dB(A) op die gevels. Formeel hoeft daar niet aan getoetst te worden, maar bij verlenging van die tijdelijke vergunning moet het stationsgeluid wél worden meegewogen. De vraag: welke garantie heeft de raad dat de continue geluidsbelasting van de DRT's (24 uur per etmaal, inclusief 5 dB toeslag voor tonaal geluid) toekomstige verlenging van de huisvestingsvergunning niet bemoeilijkt of beperkt en vooral wie draagt dan het risico? Antwoord Klik om antwoord in te voeren

2

Vraag Over de participatie: één brief, geen informatieavond, geen formele reacties. Bij een continu draaiende installatie naast enkele woningen en een woonvoorziening voor 270 personen vragen wij ons af of dit voldoende was. Hoe zijn de (toekomstige) bewoners van het arbeidsmigrantencomplex zelf betrokken? Heeft de eigenaar van het complex geen zorgen over nadelige gevolgen voor zijn huurders? Antwoord Klik om antwoord in te voeren

3

Vraag Over de samenhang met de APFC-units. De motivering noemt dat voor de APFC-units een aparte BOPA loopt. De vraag: worden de gecumuleerde effecten (geluid, verharding, landschap) van DRT's én APFC samen beoordeeld of dreigt salamitactiek waarbij elk deel afzonderlijk "niet in betekenende mate" bijdraagt? Leidt tot risico’s voor de omgeving? Antwoord Klik om antwoord in te voeren

Ingediend door:

Niels van der Pluijm Lokaal Belang

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/17054204/1