Vragen Lokaal Belang
Tekst van het document
Datum Raad
Raadsvergadering 26 oktober 2023
Nr. raadsvoorstel Aanpassing Huisvestingsverordening Fractie Lokaal Belang/N. van der Pluijm Datum binnenkomst 26 september 2023 vraag Datum beantwoording Naam TMAO Portefeuillehoude A. de Jong team/steller r Vragen Bijlage 1 Vraag: In Bijlage 1 ‘Schaarsteonderzoek’ is te lezen op pagina 12 paragraaf 3.4 dat ‘Positief ‘buitenlands migratiesaldo de grootste drijver van bevolkingsgroei is’. De ‘Natuurlijke groei (geboorte minus sterfte)’ is negatief. En ‘Binnenlandse verhuizingen (saldo)’ is licht positief. Kan hiermee geconcludeerd worden dat de komende 10 jaar vooral voor buitenlandse migranten huizen gebouwd moeten worden? Antwoord: Vraag: Naast een woning schaarste is ook sprake van ‘Te weinig passende woningen voor lage inkomens’. Welke mogelijkheden heeft het college om hier voor de komende 10 jaar op te sturen? Zien we dat terug in bijvoorbeeld de grote aanstaande projecten zoals Gedempte Haven, Het Slachthuis en ETZ? Antwoord: Vraag: Op pagina 14 bovenaan wordt geconcludeerd ‘Uitgesplitst naar vijf doelgroepen zien we dat met name het aantal alleenstaanden en stellen ouder dan 65 jaar toeneemt. In totaal verwachten we een toename van +24% tot 2033 en +36% tot 2043 in deze doelgroep.
Tegelijkertijd neem het aantal alleenstaanden en stellen tot 35 jaar naar verwachting juist af.’ Welke mogelijkheden heeft het college om hier voor de komende 10 jaar op te sturen? Zien we dat terug in bijvoorbeeld de grote aanstaande projecten zoals Gedempte Haven, Het Slachthuis en ETZ? Antwoord: Vraag: Op pagina 11 en 12 worden in Figuur 6 en Figuur 5 (de nummering is onjuist) de ‘Wachttijd in maanden, 2018-2022’ respectievelijk ‘Zoektijd in maanden, 2018-2022’ uitgewerkt. Beide indicatoren zijn de laatste jaren enorm gestegen. In 2022 ging het om ongeveer 95 maanden Wachttijd en 14 maanden Zoektijd. Het gaat hier om de ‘sociale huurwoningmarkt’. Voor ‘gekoppelde statushouders’ zoekt het college bij voorkeur binnen 6 maanden voor passende woonruimte. Hoe is dit te rijmen met de Wachttijd van 95 maanden en Zoektijd van 14 maanden voor inwoners van Waalwijk? Antwoord: Vraag: Op pagina 13 wordt geconcludeerd; ‘Er verhuizen meer mensen binnen de gemeente naar Sprang-Capelle vanuit de kern Waalwijk dan andersom. Dit komt onder meer door de uitleglocatie Landgoed Driessen, die wordt toegerekend aan de kern Sprang-Capelle'. Is het de onderzoekers of de gemeente bekend waarom Waalwijkers
graag naar Landgoed Driessen verhuizen? Antwoord: Algemeen Vraag: Het rapport heeft nog het watermerk ‘Concept’. Wanneer kan het definitieve rapport verwacht worden? Worden er verschillen verwacht met dit conceptrapport wat we nu bestudeerd hebben? Mogen we de opstellers als tip meegeven goed te kijken naar; o Legenda bij de tabellen, voorbeeld Figuur 6 op pagina 12; zijn dit woningen, gezinnen, personen? o Kleurgebruik, voorbeeld Figuur 6 op pagina 12 is roodbruin ‘Buitenlandse migratie (saldo)’ en in Figuur G op pagina 16 is roodbruin ‘Saldo binnenlands’. o Op pagina 12 bij paragraaf 3.4 wordt verwezen; ‘Een overzicht van de migratiesaldi van de kernen is in te zien in bijlage F’ maar F betreft ‘Reacties per verhuring, 2018-2022'. Er zijn meer verwijzingsfouten naar bijlagen/ grafieken en tabellen. Antwoord: Bijlage 2 Vraag: Kunnen op pagina 3 bij figuur 1 en op pagina 5 bij figuur 2 de rij labels toegevoegd worden (die lijken te ontbreken).
Antwoord: Vraag: Kan uit de conclusies van paragraaf 3 geconcludeerd worden dat er inderdaad sprake is geweest van een waterbed effect, zowel tussen de wijken binnen gemeente Waalwijk als tussen de omliggende plaatsen zoals Tilburg en ’s-Hertogenbosch, alwaar de Opkoopbescherming destijds is ingevoerd? Het waterbedeffect zoals ook door Lokaal Belang vorig jaar voorspeld is? Wordt dat gestaafd met de volgende conclusie; ‘Tot slot neemt in Waalwijk het aandeel particuliere verhuur versnelt toe wanneer we dit vergelijken met andere gemeenten en de rest van Nederland’? Antwoord: Bijlage 4 Vraag: In Artikel 15 is een bepaling opgenomen van een Bestuurlijke Boete in geval van een overtreding. In hoeveel gevallen is sinds de invoering van de Opkoopbescherming een overtreding hieromtrent geconstateerd en hoe vaak is in verband daarmee een bestuurlijke boete opgelegd? Antwoord: